ASUS ROG Swift PG27AQWP-W 26.5" Silver 2026
```json { "review": "يتميز هذا الشاشة بمعدل تحديث 540Hz في وضع QHD و720Hz في وضع FHD مع زمن استجابة 0.02ms على لوحة OLED TrueBlack، مما يوفر وضوحاً استثنائياً في الحركة للألعاب التنافسية. تدعم الشاشة ذروة سطوع 1500 شمعة وتغطية 99% من DCI-P3 مع HDR10، بينما يوفر وضع التبديل المزدوج للدقة مرونة أكبر. هذه الشاشة الأنسب للاعبي الرياضات الإلكترونية المحترفين الذين يحتاجون لكل ميزة تنافسية، بالإضافة إلى صناع المحتوى الذين يبحثون عن جودة OLED متعددة الاستخدامات." } ```
لا يوجد سعر حالي لدى المتاجر
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
ASUS ROG Swift PG27AQWP-W شاشة OLED سريعة جداً بمعدل 540Hz على 1440p ووضع 720Hz على 1080p. الألوان من أفضل ما شفنا، والاستجابة 0.02ms تخليها مثالية للألعاب التنافسية. السعر مرتفع، لكن لو لقيتها تحت 900 دولار، دي صفقة صعبة تترفض.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- معدل تحديث 540Hz مع استجابة 0.02ms يخلي الحركة سلسة بشكل مرعب 100th
- ألوان OLED ممتازة مع 99% DCI-P3 وسطوع 1500 nits 95th
- وضع 720Hz على 1080p للمنافسين اللي عايزين أقصى سرعة 91st
- إرجونوميكس كاملة مع VESA ودعم FreeSync وG-Sync 88th
السلبيات
- السعر مرتفع جداً مقارنة بمنافسين كتير
- وزن 7 كيلو يخليها تقيلة على أي ذراع شاشة رخيص
- السطوع العالي مش ثابت في كل الأوضاع
- منفذ Thunderbolt موجود بس مش مفيد لكل المستخدمين
آراء المالكين
آراء المستخدمين
كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت
حصرياستنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.
- Q2 202688/100
Buyers praise the 540Hz refresh rate, vibrant colors, and brightness, noting significant competitive advantages in FPS and fighting games. Some mention vertical gray banding, though it often fades or is not bothersome.
- Exceptional smoothness and responsiveness at 540Hz, with users reporting high frame rates and improved reaction times in competitive games.
- Vibrant colors and high brightness, with Tandem OLED technology praised for avoiding white dots common on QD-OLED panels.
- Vertical gray banding reported by some, but often temporary or not bothersome for competitive use; one unit had no visible bands.
- Dynamic frame generation and low latency enhance gameplay, with one user noting it feels native after an update.
- Q1 202684/100
Buyers praise the 540Hz refresh rate, glossy OLED visuals, and performance, calling it a major upgrade. Some report grey banding and DSE, with mixed opinions on severity.
- 540Hz refresh rate is a significant upgrade over 240Hz, especially for competitive gaming.
- Glossy OLED panel delivers vibrant colors, brightness, and immersive visuals, even in well-lit rooms.
- Grey banding and DSE reported by some, but many find it negligible or absent in their units.
- Premium price point questioned by a few, with one buyer not recommending due to grey display issues.
استنادًا إلى 20 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.
الأدلة
الأداء
الأرقام هنا مش طبيعية. استجابة 0.02ms مع 540Hz على دقة 1440p تخلي الحركة سلسة لدرجة إنك هتحس إنك بتلعب على شاشة من المستقبل. ولو محتاج سرعة أكبر، وضع 720Hz على 1080p موجود، بس التضحية في الدقة واضحة شوية. تغطية الألوان 99% DCI-P3 و10-bit، فالألوان في الألعاب والأفلام غنية جداً. من ناحية الأداء الخام، الشاشة دي في الـ 74th percentile بس، وده مش عيب فيها قد ما هو انعكاس لإن المنافسين في الفئة دي شرسين جداً. لكن في الألوان، دي من أفضل حاجة ممكن تشتريها حالياً.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Display
| Size | 26.5" |
| Resolution | 2560x1440 (QHD) |
| Panel Type | OLED |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
| Screen Finish | glossy |
Performance
| Refresh Rate | 540 Hz |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro |
Color & HDR
| Brightness | 1500 nits |
| Color Gamut | 99% DCI-P3 |
| Color Depth | 10-bit |
| HDR | HDR10 |
| HDR Support | HDR500 |
Connectivity
| HDMI Ports | 2 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 0 |
| Thunderbolt | No |
| Speakers | No |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | Yes |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| PIP/PBP | No |
| Power | 55 |
| Weight | 7.0 kg / 15.4 lbs |
مقارنة بالمنافسين
لو قارناها بـ LG UltraGear 45GX950A-B، الشاشة الكورية بتديك حجم أكبر 45 بوصة مع دقة أعلى، بس معدل التحديث أقل. MSI MAG 271QPX QD-OLED قريبة جداً في المواصفات وسعرها أرخص غالباً، بس مش بتديك وضع 720Hz. Samsung Odyssey G60SD خيار قوي كمان، بس لوحة QD-OLED بتاعتها مش بنفس سطوع TrueBlack اللي هنا. Gigabyte MO27U2 SA بتركز على دقة 4K أكتر من السرعة، فلو أنت بتلعب ألعاب قصة أكتر من تنافسية، دي ممكن تكون أنسب. باختصار، ASUS دي كسبانة في السرعة والألوان، بس المنافسين بيكسبوا في السعر أو الحجم.
| Spec | ASUS ROG Swift PG27AQWP-W 26.5" | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | LG UltraGear 32GX850A-B | Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA | Dell S2725QC | Acer Predator X32 Xbmiipphuzx |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 26.5 | 27 | 32 | 27 | 27 | 31.5 |
| Resolution | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 3840 x 2160 | 3840 x 2160 | 3840 x 2160 | 3840 x 2160 |
| Panel Type | OLED | QD-OLED | OLED | QD-OLED | IPS | OLED |
| Refresh Rate | 540 | 240 | 165 | 240 | 120 | 240 |
| Response Time Ms | - | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 8 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium | FreeSync Premium |
| Hdr | HDR10 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 | HDR | DisplayHDR True Black 400 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | Color | سهولة الحمل | Display | Feature | Ergonomic | Performance | Connectivity | التقييم الاجتماعي |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG Swift PG27AQWP-W 26.5" | 99.8 | 40.1 | 76.7 | 67.9 | 90.8 | 68.8 | 87.7 | 94.8 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 57.9 | 77.4 | 84 | 90.8 | 98 | 81.5 | 99.3 |
| LG UltraGear 32GX850A-B Compare | 79.2 | 50 | 99.1 | 67.9 | 90.8 | 96.3 | 98.1 | 83.3 |
| Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA Compare | 84.1 | 57.9 | 97.8 | 84 | 90.8 | 98 | 81.5 | 66.9 |
| Dell S2725QC Compare | 71.9 | 76.6 | 88.5 | 67.9 | 90.8 | 44.2 | 87.7 | 94.8 |
| Acer Predator X32 Xbmiipphuzx Compare | 99.1 | 63.2 | 97.8 | 89.9 | 73.7 | 98 | 94 | 60.4 |
السعر
القيمة مقابل السعر
هنا القصة بتبقى معقدة. السعر بيتراوح من 704 دولار لحد 11742 دولار حسب البائع، وده فرق مجنون. لو لقيتها في حدود 700-900 دولار، دي صفقة ممتازة جداً. لكن لو بتدفع فوق 1500 دولار، فكر مرتين. المنافسين زي LG UltraGear 45GX950A-B وMSI MAG 271QPX بيقدموا تجربة قريبة جداً بأسعار أقل في أغلب الأحيان. الشاشة دي تستاهل فلوسها لو أنت لاعب تنافسي محترف وعايز أفضل سرعة ممكنة، لكن لو ميزانيتك محدودة، في خيارات أرخص هتديك 90% من التجربة.
Price History
اقرأ المزيد
نظرة عامة
شاشة ASUS ROG Swift PG27AQWP-W مش أي شاشة ألعاب. دي شاشة OLED مقاس 26.5 بوصة بدقة 1440p ومعدل تحديث 540Hz، ولو حولت للوضع الثاني بتديك 720Hz على دقة 1080p. يعني حرفياً من أسرع الشاشات اللي عدت على مكتبنا، ومصممة للناس اللي عايزة كل ميلي ثانية في الألعاب التنافسية. اللوحة نفسها TrueBlack Glossy OLED وسطوعها بيوصل 1500 nits، فالألوان مش بس سريعة، دي كمان غنية وواضحة حتى في غرفة منورة. التصميم أبيض ناصع مع إضاءة خفيفة، والإرجونوميكس ممتازة. بس خلي بالك، السعر مش رخيص، والوزن 7 كيلو فمش هتحركها كتير.
أسئلة شائعة
Q: هل الشاشة دي تستاهل السعر لو أنا مش بلعب ألعاب تنافسية؟
لو مش بتلعب ألعاب سريعة زي Valorant أو CS2، فمعدل 540Hz مش هيضيف لك كتير. في شاشات OLED أرخص بدقة 4K أو حجم أكبر هتديك تجربة أفضل للألعاب القصصية والأفلام.
Q: إيه الفرق بين وضع 1440p@540Hz ووضع 1080p@720Hz؟
وضع 1440p بيديك دقة أعلى مع سرعة ممتازة، وده الأفضل لمعظم الألعاب. وضع 1080p@720Hz بيضحي بالدقة مقابل سرعة أكبر، وده مفيد بس في الألعاب التنافسية اللي كل ميلي ثانية بتفرق فيها.
Q: هل الشاشة دي بتدعم G-Sync وFreeSync؟
أيوه، الشاشة متوافقة مع AMD FreeSync Premium Pro وNVIDIA G-Sync، فمش هتلاقي تمزيق في الصورة مع أي كارت شاشة حديث.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
لو أنت مش لاعب تنافسي أو ميزانيتك أقل من 800 دولار، اتخطى الشاشة دي. في شاشات OLED ممتازة من MSI وLG بتديك 90% من الأداء بنص السعر تقريباً. كمان لو محتاج شاشة للعمل المكتبي أو التصميم، دقة 1440p على 26.5 بوصة مش هتديك المساحة اللي محتاجها، ودور على شاشة 4K بدل منها.
الحكم النهائي
لو أنت لاعب esports جاد وعايز أسرع شاشة OLED في السوق من غير ما تضحي بجودة الألوان، دي الشاشة اللي تدور عليها. التصميم ممتاز، والأداء في الألعاب السريعة مش هتلاقي له منافس حقيقي. لكن لو ميزانيتك أقل من 1000 دولار أو مش بتلعب ألعاب تنافسية بشكل يومي، في خيارات أرخص هتريحك أكتر. الشاشة دي للمحترفين والهواة المتشددين، مش للمستخدم العادي.
تقييمات حسب الاستخدام
- الإجمالي84.6
- الألعاب73.4
- Office84.2
- Creative83.3
- Portable11.9
- Professional83.8
- الترفيه67.2
