ASUS V701ML 2026, Core Ultra 9 275HX, 16GB, 1TB SSD, Black
معالج Intel Core Ultra 9 275HX بتردد 2.7 جيجاهرتز و24 نواة يتعامل مع المهام المتعددة الثقيلة، مع ذاكرة DDR5 بسعة 16 جيجابايت وقرص SSD بسعة 1 تيرابايت لبدء سريع. التصميم المدمج بلمسة خشبية والتبريد الهادئ عند 33 ديسيبل يندمجان في غرفة المعيشة، والمنافذ المتعددة مثل HDMI 2.1 وDisplayPort تدعم شاشتين. هذا البرج الصغير مثالي للموظفين الذين يعملون من المنزل ويحتاجون جهازاً قوياً وهادئاً للمهام المكتبية، دون الحاجة للألعاب.
لا يوجد سعر حالي لدى المتاجر
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
يجمع ASUS V701ML بين معالج Core Ultra 9 من الدرجة الأولى ورسومات مدمجة ضعيفة في هيكل هادئ مناسب لغرفة المعيشة. إنه وحش تعدد مهام للأعمال الثقيلة على وحدة المعالجة المركزية، لكن الألعاب غير ممكنة عند 12/100. بسعر 1,400 دولار، إنه خيار متخصص للمطورين ومستخدمي المكاتب المنزلية الذين يقدرون التصميم الهادئ على قوة الرسومات. إذا كنت بحاجة إلى أداء رسومات، فانظر إلى HP OMEN أو Lenovo Legion بدلاً من ذلك.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- معالج Core Ultra 9 275HX من الدرجة الأولى، في المرتبة 92 في المئة في قاعدة بياناتنا 96th
- اختيار المنافذ ممتاز، في المرتبة 96 في المئة مع 10 منافذ USB-A بالإضافة إلى USB-C 93rd
- قرص SSD بسعة 1TB من الجيل الرابع يوفر أوقات إقلاع سريعة ومساحة تخزين وفيرة 84th
- تشغيل هادئ عند حوالي 33dB، رائع للمساحات المشتركة 69th
- الهيكل بدون أدوات يجعل ترقية الذاكرة والتخزين سهلة
السلبيات
- الرسومات المدمجة ضعيفة، درجة الألعاب 12/100 فقط
- ذاكرة 16GB هي متوسط فقط لهذه الفئة، في المرتبة 54 في المئة
- درجة الموثوقية أقل من المتوسط عند 36 في المئة
- مزود الطاقة 180W يحد من خيارات ترقية وحدة معالجة الرسومات في المستقبل
- عدم وجود بطاقة رسومات منفصلة يعني أداء ضعيف في الأعمال ثلاثية الأبعاد وتأثيرات الفيديو
الأدلة
الأداء
لنتحدث عن معالج Core Ultra 9 275HX، لأنه نجم العرض هنا. هذه شريحة ذات 24 نواة بتردد أساسي 2.7GHz، وتحتل المرتبة 92 في المئة من حيث أداء وحدة المعالجة المركزية في قاعدة بياناتنا. هذا ليس مجرد جيد، بل هو من الأفضل في السوق حاليًا. للاستخدام الواقعي، هذا يعني أنه يمكنك رمي أي شيء تقريبًا عليه. ترميز الفيديو، تجميع الأكواد، تشغيل أجهزة افتراضية متعددة، مجموعات بيانات ضخمة في Excel. سيتعامل معها دون عناء. ذاكرة DDR5 بسعة 16GB تساعد هنا أيضًا، حيث تحافظ على تدفق البيانات بسرعة لتغذية تلك النوى الأربع والعشرين.
الفيل في الغرفة هو بطاقة الرسومات المدمجة Intel UHD Graphics. إنها تحتل المرتبة 38 في المئة من حيث أداء وحدة معالجة الرسومات، وهو أمر متوسط في أحسن الأحوال. للمهام اليومية مثل تصفح الويب وتطبيقات المكتب وبث الفيديو، إنها جيدة تمامًا. لكن بمجرد أن تحاول القيام بأي شيء يتطلب رسومات مكثفة، مثل النمذجة ثلاثية الأبعاد أو تأثيرات الفيديو الثقيلة أو أي ألعاب حديثة، ستصل إلى حائط مسدود بسرعة. درجة الألعاب 12 من 100 تحكي القصة كاملة. هذا الجهاز ليس للألعاب، نقطة. إنها مقايضة قامت بها ASUS لإبقاء السعر منخفضًا والحرارة هادئة، وبالنسبة للمشتري المناسب، إنها مقايضة ذكية. فقط اعرف ما الذي تحصل عليه.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Processor
| Cores | 24 |
| Frequency | 2.7 GHz |
| L3 Cache | 36 MB |
Graphics
| GPU | Intel UHD Graphics |
| Type | Integrated |
| VRAM Type | Shared |
Memory & Storage
| RAM | 16 GB |
| RAM Generation | DDR5 |
| Storage | 1 TB |
| Storage Type | NVMe SSD |
Build
| Form Factor | mini-tower |
| PSU | 180 |
| Weight | 6.0 kg / 13.2 lbs |
Connectivity
| USB-C Ports | 1 |
| USB Ports | 10 |
| HDMI | 1x HDMI 2.1 |
| DisplayPort | 1x DisplayPort 1.4 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | ✓ |
| Ethernet | Gigabit Ethernet |
System
| OS | Windows 11 Home |
مقارنة بالمنافسين
بالمقارنة مع HP OMEN GT22-3080 وLenovo Legion Tower 5a Gen 10، يبدو ASUS V701ML وكأنه يلعب رياضة مختلفة. تلك الأجهزة مصممة للألعاب، مع بطاقات رسومات منفصلة ستتعامل مع الألعاب الحديثة بإعدادات عالية. لا يمكن لـ ASUS منافستها هناك. لكن اقلب السيناريو وانظر إلى الإنتاجية الثقيلة على وحدة المعالجة المركزية في مساحة مشتركة، عندها يبدأ ASUS في أن يكون منطقيًا. إنه أكثر هدوءًا وأصغر حجمًا ويبدو كأثاث بدلاً من جهاز ألعاب. من المرجح أيضًا أن يكون OMEN وLegion أكثر قابلية للترقية على صعيد وحدة معالجة الرسومات، وهو أمر مهم إذا كنت تعتقد أنك قد ترغب في اللعب لاحقًا.
Apple Mac Studio M4 Max هو المقارنة المثيرة الأخرى. إذا كنت تقوم بتحرير الفيديو أو العمل الإبداعي الذي يعتمد على تسريع الرسومات، فإن Mac Studio سيدمر ASUS تمامًا. إن شريحة Apple أفضل في هذا الأمر. لكن Mac Studio منصة مختلفة تمامًا، وإذا كنت بحاجة إلى Windows للعمل أو كنت منغمسًا في نظام الكمبيوتر الشخصي، فهو ليس بديلاً جاهزًا. ربما يكون Dell Tower ECT1250 هو الأقرب في الروح، جهاز موجه للأعمال، لكنه على الأرجح لا يمتلك نفس لمسة التصميم أو نفس نسب المعالج. يحفر ASUS مكانة خاصة: مستخدمو Windows الذين يريدون جماليات تشبه Mac وتشغيلًا هادئًا مع قوة معالجة جادة.
| Spec | ASUS V701ML | Apple Mac Studio M3 Ultra | Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 | Dell Desktop ECT1250 | HP OMEN GT16-0364 | CLX SET TGMSETRTU5204BM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Core Ultra 9 | Apple M3 Ultra | AMD Ryzen 7 7800X3D | Intel Core Ultra 7 265 | AMD Ryzen 7 8700F | Intel Core i9 14900KF |
| RAM (GB) | 16 | 96 | 32 | 32 | 32 | 64 |
| Storage (GB) | 1024 | 1024 | 4096 | 2048 | 1024 | 8192 |
| GPU | Intel UHD Graphics | Apple M3 Ultra 60-core | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| Form Factor | mini-tower | sff | mid-tower | sff | mid-tower | mid-tower |
| Psu W | 180 | - | 850 | 180 | 850 | 850 |
| OS | Windows 11 Home | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | CPU | GPU | RAM | المنافذ | التخزين | الموثوقية | التقييم الاجتماعي |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS V701ML | 93.1 | 58.7 | 51.5 | 95.8 | 69.1 | 37.4 | 84.3 |
| Apple Mac Studio M3 Ultra Compare | 99.7 | 76 | 95.7 | 93.8 | 53.7 | 99.3 | 86.3 |
| Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 Compare | 73.5 | 93.1 | 78.1 | 88.4 | 98.2 | 70 | 100 |
| Dell Desktop ECT1250 Compare | 88.6 | 58.7 | 81.8 | 74.5 | 83 | 70 | 99.1 |
| HP OMEN GT16-0364 Compare | 69.8 | 89.2 | 87.3 | 98 | 53.7 | 70 | 99.1 |
| CLX SET TGMSETRTU5204BM Compare | 95 | 89.2 | 96.5 | 84.2 | 99.2 | 11.6 | 94.8 |
السعر
القيمة مقابل السعر
التسعير هنا معقد بعض الشيء. نراه معروضًا بسعر 1,400 دولار أمريكي، مما يضعه في موقف غريب. أنت تدفع مقابل معالج Core Ultra 9، وهو شريحة عالية الجودة حقًا. لكنك تدفع أيضًا مقابل التصميم والتبريد الهادئ وعامل الشكل المدمج. إذا كنت تريد فقط أداء معالجة خام، فربما يمكنك العثور على برج أرخص بشريحة مماثلة وذاكرة أكبر. لكنك ستتخلى عن المظهر المناسب لغرفة المعيشة والتشغيل الهادئ جدًا.
بالمقارنة مع المنافسين، تعتمد القيمة المقترحة كليًا على أولوياتك. إن HP OMEN GT22-3080 وLenovo Legion Tower 5a هما جهازا ألعاب ببطاقات رسومات منفصلة ستتفوقان على هذا الجهاز في مهام الرسومات، لكنهما أكبر وأعلى صوتًا ويبدوان كأجهزة ألعاب. إن Apple Mac Studio M4 Max في دوري مختلف للعمل الإبداعي، لكنه أيضًا نظام بيئي مختلف وربما فئة سعرية مختلفة. للشخص المناسب، شخص يريد جهاز عمل هادئًا وجذابًا يركز على وحدة المعالجة المركزية، فإن السعر المطلوب 1,400 دولار عادل. للجميع الآخرين، إنه بيع صعب.
اقرأ المزيد
نظرة عامة
إن جهاز ASUS V701ML هو نوع من الغرابة، ونعني ذلك بأكثر الطرق إثارة للاهتمام. إنه برج صغير يحاول جاهدًا ألا يبدو كجهاز كمبيوتر. حواف ناعمة، ولمسة نهائية خشبية، وتوهج لطيف بدرجة 4000K. إنه النوع من الأجهزة التي تضعها بجانب رف الكتب، فتسأل عمتك إذا كان نوعًا من مكبرات الصوت الفاخرة. ولكن خلف هذا المظهر الهادئ يكمن معالج Intel Core Ultra 9 275HX، وهو شريحة ذات 24 نواة تُعتبر وحشًا حقيقيًا في تعدد المهام. هذا ليس جهاز ألعاب، رغم ذلك. إنه مزود ببطاقة رسومات مدمجة Intel UHD Graphics، وهذا يخبرك بالضبط بمن يستهدفه ASUS هنا.
إذن لمن هذا الجهاز؟ لمن يحتاج قوة معالجة كبيرة للعمل، لكنه لا يريد برجًا يصرخ "لاعب ألعاب" أو "موظف مكتب". فكر في محرري الفيديو الذين لا يقومون بعرض ثلاثي الأبعاد ثقيل، أو المطورين الذين يشغلون أجهزة افتراضية، أو أي شخص يبقي 47 علامة تبويب في المتصفح مفتوحة أثناء تحرير جدول بيانات ضخم. إن ذاكرة DDR5 بسعة 16GB وقرص SSD بسعة 1TB من الجيل الرابع يكملان مواصفات تركز على إنجاز العمل بسرعة، وليس على دفع البكسلات في لعبة Cyberpunk.
ما يجعل هذا مثيرًا للاهتمام هو عدم التطابق. لديك معالج من الدرجة الأولى مقترن ببطاقة رسومات من الدرجة الدنيا، وكل ذلك مغلف في هيكل مصمم لغرفة المعيشة. إنه رهان على وجود سوق لأشخاص يريدون معالجة بمستوى محطات العمل دون مظهر محطة العمل أو بطاقة الرسومات المنفصلة التي لن يستخدموها أبدًا. وبصراحة، عند نقطة السعر هذه، إنه رهان يستحق الفحص الدقيق.
أسئلة شائعة
Q: هل يمكنني ترقية الذاكرة والتخزين لاحقًا؟
نعم، وهي في الواقع واحدة من أفضل الميزات هنا. يفتح الهيكل بدون أدوات، لذا يمكنك الدخول في دقائق. هناك فتحة ذاكرة مفتوحة لإضافة المزيد من ذاكرة DDR5 إلى جانب 16GB التي يأتي بها. كما أن قرص M.2 Gen 4 SSD بسعة 1TB يمكن الوصول إليه، لذا يمكنك استبداله بقرص أكبر إذا كنت بحاجة إلى مساحة أكبر في المستقبل.
Q: هل يمكن لهذا الكمبيوتر التعامل مع الألعاب على الإطلاق؟
ليس حقًا. بطاقة Intel UHD Graphics المدمجة جيدة للمهام الأساسية، لكن درجة الألعاب لهذا الجهاز هي 12 من 100. قد تتمكن من تشغيل ألعاب خفيفة جدًا أو قديمة بإعدادات منخفضة، لكن أي شيء حديث سيواجه صعوبة كبيرة. إذا كانت الألعاب مهمة بالنسبة لك، فهذا ليس الجهاز المناسب. ابحث عن شيء ببطاقة رسومات منفصلة مثل HP OMEN GT22-3080.
Q: هل مزود الطاقة 180W كافٍ لترقية وحدة معالجة الرسومات في المستقبل؟
هذا قيد حقيقي. مزود طاقة 180W صغير جدًا لسطح المكتب، ولن يدعم إضافة بطاقة رسومات منفصلة ذات معنى لاحقًا. معظم بطاقات الرسومات الحديثة تحتاج 150W أو أكثر بمفردها، بالإضافة إلى هامش لوحدة المعالجة المركزية والمكونات الأخرى. إذا كنت تعتقد أنك قد ترغب في إضافة بطاقة رسومات يومًا ما، فستحتاج إلى استبدال مزود الطاقة أيضًا، وقد يحد الهيكل المدمج من خياراتك هناك.
Q: ما مدى هدوءه حقًا؟
تدعي ASUS حوالي 33dB تحت الحمل، وهو ما يعادل تقريبًا صوت حفيف الأوراق أو مكتبة هادئة. تم تصميم التبريد المعاد تصميمه مع أنابيب حرارة نحاسية ومروحة خلفية أكبر للحفاظ على البرودة دون تدوير مراوح عالية الصوت. لغرفة معيشة أو مكتب مشترك، يجب أن يكون هذا غير مزعج للغاية. إنها نقطة بيع كبيرة لهذا الجهاز.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
إذا كنت لاعب ألعاب، فقط تابع. الرسومات المدمجة هنا هي لا صارم لأي شيء يتجاوز السوليتير وربما بعض الألعاب المستقلة الخفيفة. درجة الألعاب 12/100 هي من الأسوأ التي رأيناها لجهاز بهذا السعر. ستكون أفضل حالًا مع HP OMEN GT22-3080 أو Lenovo Legion Tower 5a Gen 10، وكلاهما يحتوي على بطاقات رسومات منفصلة ومصمم للألعاب. نفس الشيء ينطبق على أي شخص يقوم بالعرض ثلاثي الأبعاد أو تأثيرات الفيديو الثقيلة أو العمل الإبداعي المسرع بالرسومات. Apple Mac Studio M4 Max هو البديل الواضح هناك، بافتراض أنك منفتح على macOS.
تخطى هذا أيضًا إذا كنت بميزانية محدودة وتحتاج فقط إلى كمبيوتر منزلي أساسي. سعر 1,400 دولار يدفع مقابل Core Ultra 9، وإذا كنت تتصفح الويب وتتحقق من البريد الإلكتروني في الغالب، فأنت تترك الكثير من الأداء على الطاولة. جهاز متوسط المدى بمعالج i5 أو Ryzen 5 صلب سيوفر لك مئات الدولارات ويشعر بنفس السرعة للمهام اليومية. ASUS V701ML هو أداة متخصصة، وليس صفقة للأغراض العامة.
الحكم النهائي
إذا كنت مطورًا أو محلل بيانات أو شخصًا يشغل أعباء عمل ثقيلة على وحدة المعالجة المركزية ويريد جهازًا لن يهيمن على غرفة معيشتك، فإن ASUS V701ML هو خيار مقنع. إن Core Ultra 9 وحش حقيقي، واختيار المنافذ رائع، والتصميم الهادئ بدون أدوات هو فوز حقيقي في جودة الحياة. ستتمكن من تشغيل أجهزة افتراضية متعددة وتجميع الأكواد وتحليل الأرقام دون ضوضاء المروحة التي عادة ما تأتي مع هذا النوع من القوة. إن قرص SSD بسعة 1TB سريع، والقدرة على إضافة المزيد من الذاكرة لاحقًا تمنحك بعض المساحة للنمو.
لكن إذا كان لديك أي اهتمام بالألعاب أو الأعمال ثلاثية الأبعاد أو تحرير الفيديو بتأثيرات ثقيلة، فابحث في مكان آخر. الرسومات المدمجة هي توقف صارم. درجة الألعاب 12/100 ليست اقتراحًا، إنها تحذير. ودرجة الموثوقية الأقل من المتوسط تعطينا بعض التردد. لحالة الاستخدام الصحيحة، هذا جهاز فريد ومنفذ جيدًا. للحالة الخاطئة، إنه ثقالة ورق باهظة الثمن بلمسة نهائية خشبية جميلة.
تقييمات حسب الاستخدام
- الإجمالي73.5
- AI/LLM27.4
- الألعاب15.8
- سهولة الحمل63.6
- صناع المحتوى28.6
- الأعمال67.3
- المطورون68.6
- Home Office75.8
- Workstation58.8