انخفاض السعر 2%

Intel Core i5 14600KF 14-core LGA1700

★★★★★ 4.7 (738)

توفر النوى الـ14 (6P+8E) و20 خيطًا في Core i5 14600KF أداءً قويًا متعدد الخيوط مع سرعة تعزيز تصل إلى 5.3 جيجاهرتز، وهو ما ينعكس في نتيجة PassMark البالغة 38341 نقطة. يدعم المعالج ذاكرة DDR4 وDDR5 ومنفذ PCIe 5.0، وهو متوافق مع لوحات Intel من سلسلتي 600 و700، مما يمنحك مرونة في بناء النظام. إنه الخيار الأمثل للاعبين والمستخدمين الذين يبحثون عن أداء عالٍ مقابل السعر ولا يحتاجون إلى رسومات مدمجة، حيث يتطلب بطاقة رسومات منفصلة.

Cores 14
Threads 20
Boost Clock 5300 MHz
L3 Cache 24 MB
TDP 125 W
Socket LGA 1700
Integrated Graphics None Integrated Graphics
Intel Core i5 14600KF 14-core LGA1700 cpu
92 التقييم العام
السعر ‏41,421 JP¥
متوفر أيضًا في:

لمحة سريعة

ملخص في 30 ثانية

معالج Intel Core i5-14600KF هو معالج سطح مكتب بـ 14 نواة يقدم أداءً ممتازًا في الألعاب والإنتاجية مقابل السعر. يصل تردده إلى 5.3 جيجاهرتز، ويسجل درجات PassMark قوية، وينافس جيدًا خيارات AMD الأغلى. فقط تذكر أنك ستحتاج إلى مبرد خاص بك وبطاقة رسومات منفصلة.

المزايا والعيوب

الإيجابيات

  • أداء ألعاب ممتاز، خاصة بدقة 1440p 94th
  • قوة متعددة الأنوية قوية للإنتاجية 93rd
  • قيمة ممتازة مقارنة بمنافسي AMD في هذه الفئة 92nd
  • غير مقفلة لرفع تردد التشغيل 91st
  • دعم PCIe 5.0 و DDR5

السلبيات

  • لا توجد رسومات مدمجة، لذا يلزم بطاقة رسومات منفصلة
  • لا يتضمن مبردًا في العلبة
  • قد يتطلب تحديث BIOS على لوحات سلسلة 600
  • استهلاك 181 واط في وضع التعزيز يرفع الحرارة في الأنظمة صغيرة الحجم
  • الكفاءة هي أضعف منطقة في التقييم

آراء المالكين

آراء المستخدمين

4.7/5 (738 reviews)
👍 يشيد المشترون باستمرار بأداء الألعاب، خاصة بدقة 1440p، ويقولون إنها تتعامل مع الألعاب الحديثة بسهولة.
👍 يصفها العديد من المالكين بأنها قيمة ممتازة، مشيرين إلى أنها تتفوق على معالجات AMD في نفس النطاق السعري في الألعاب والإنتاجية.
👎 الشكوى الشائعة هي الحاجة إلى تحديث BIOS على اللوحات الأم من سلسلة 600 الأقدم، مما يفاجئ بعض بناة الأنظمة.

كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت

حصري

استنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.

ظل رأي المالكين ثابتًا بمرور الوقت
92/100قراءتنا للمشاعر بالذكاء الاصطناعي▲4ثقة متوسطة · 16 مصادر · نوفمبر 2026
1★2★3★4★5★Q4 '23: 5.0★ · 2 مراجعاتQ1 '24: 5.0★ · 1 مراجعةQ4 '24: 5.0★ · 1 مراجعةQ3 '25: 5.0★ · 1 مراجعةQ4 '25: 5.0★ · 2 مراجعاتQ1 '26: 5.0★ · 2 مراجعاتQ2 '26: 5.0★ · 1 مراجعة (تاريخ تقريبي)Q3 '26: 5.0★ · 1 مراجعة21112211Q4 '23Q1 '24Q4 '24Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26Q3 '26
متوسط التقييمراضون (4-5★)غير راضين (1-2★)ارتفاع العمود = عدد المراجعاتتاريخ تقديري

استنادًا إلى 11 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.

الأدلة

الأداء

في قاعدة بياناتنا، يسجل 14600KF درجة PassMark متعددة الخيوط تبلغ 38,341 ودرجة أحادية الخيوط تبلغ 4,255. الرقم أحادي الخيوط يقع في المئين 94 لمعالجات سطح المكتب، مما يعني أنه في مصاف الأفضل للمهام التي تعتمد على نواة أو نواتين. الألعاب تحب ذلك. الدرجة متعددة الخيوط قوية أيضًا، حيث تقع في المئين 89، لذا فهي ليست بطيئة عند إلقاء مهمة عرض أو تجميع كبيرة عليها. بعبارة بسيطة، هذا الشيء سريع، ويبقى سريعًا تحت الحمل.

البنية الهجينة تقوم بالكثير من العمل الشاق هنا. الأنوية الستة للأداء تتعامل مع المهام الحساسة للتأخير مثل الألعاب، بينما تمتص الأنوية الثمانية للكفاءة المهام الخلفية والأعباء متعددة الخيوط. إنه تقسيم ذكي يحافظ على سلاسة أوقات الإطارات وتشغيل تطبيقات الإنتاجية. دعم DDR5 حتى 192 جيجابايت رائع للمستقبل، وPCIe 5.0 يعني أنك جاهز لأسرع أقراص SSD وبطاقات الرسوميات عندما تصبح أكثر شيوعًا. درجة الكفاءة هي أضعف منطقة عند 77، وهو ما يتوافق مع استهلاك 181 واط في وضع التعزيز. إنها ليست موفرة للطاقة، لكنها ليست مبالغًا فيها مقابل الأداء الذي تحصل عليه.

نسب الأداء المئوية

AI 87.8
Feature 83.3
Platform 93.3
User Sentiment 92.4
Efficiency 85.7
Multi Thread 89.3
التقييم الاجتماعي 90.7
Single Thread 94.4

المواصفات التقنية

المواصفات الكاملة

Processor

Brand Intel
Series Core i5
Model 14600KF
Codename Raptor Lake
Class desktop
Process 7

Cores & Clocks

Cores 14
P-cores 6
E-cores 8
Threads 20
Base Clock 3500
Boost Clock 5300

Cache

L2 Cache 20
L3 Cache 24 MB

Performance

PassMark Multi 38341
PassMark Single 4255

Memory

Memory Type DDR5
Max Speed 5600
Channels 2
Max Memory 192
ECC Yes

Platform & Power

Socket LGA 1700
PCIe 5
PCIe Lanes 20
TDP 125
Max Turbo Power 181
Unlocked Yes

Graphics & AI

Integrated Graphics None Integrated Graphics

مقارنة بالمنافسين

المنافس الواضح هو AMD Ryzen 7 9800X3D، الذي يجلب 3D V-Cache وسمعة في تحطيم معايير الألعاب. 9800X3D شريحة رائعة، لكنها عادة ما تكلف أكثر، و14600KF يصمد جيدًا في الألعاب الواقعية بدقة 1440p حيث تقوم بطاقة الرسومات بمعظم العمل. إذا كنت تبني جهاز ألعاب خالصًا ببطاقة رسومات عالية الجودة والمال ليس مشكلة، فإن 9800X3D مغري. لكن إذا كنت تقوم أيضًا بأعمال إنتاجية أو تريد توفير المال، فإن معالج Intel يقدم حجة قوية.

الأسماء الأخرى في مجموعة المقارنة لدينا ليست منافسين مباشرين. معالجات D&H Core i9 X-Series و Dell Xeon هي معالجات قديمة موجهة لمحطات العمل ولا تنافس حقًا في الألعاب أو قيمة سطح المكتب الرئيسية. G.Skill Trident Z Neo هي ذاكرة وليست معالجًا، لذا فهي ليست مقارنة عادلة. be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 هو مبرد، وهو ذو صلة فعلاً لأنك ستحتاج واحدًا لهذه الشريحة. الخلاصة: المنافسة الحقيقية لـ 14600KF هي معالجات AMD Ryzen 7 و Ryzen 5، وهو يتفوق عليهما في السعر والأداء.

Spec Intel Core i5 14600KF AMD Ryzen 7 9800X3D SMC EPYC 9555P Dell Inspiron 7700 HP Celeron 14-dq3000dx DAKboard CPU v4
Cores 14 8 64 10 2 4
Threads 20 16 128 12 2 -
Boost Clock Mhz 5300 5200 4400 4700 2800 -
L3 Cache Mb 24 96 256 12 4 -
Tdp W 125 120 360 15 6 -
Socket LGA 1700 AM5 AMD Socket SP5 Intel BGA 1744 Intel BGA 1338 BGA
Integrated Graphics None Integrated Graphics AMD Radeon Graphics - Iris Xe 96EU Intel UHD Graphics -
Compare Compare Compare Compare Compare
المنتج AIFeaturePlatformUser SentimentEfficiencyMulti Threadالتقييم الاجتماعيSingle Thread
Intel Core i5 14600KF 87.883.393.392.485.789.390.794.4
AMD Ryzen 7 9800X3D Compare 91.398.595.192.487.79096.695.7
SMC EPYC 9555P Compare 99.376.996.8090.799.51.588.7
Dell Inspiron 7700 Compare 62.569.571099.466.527.482.1
HP Celeron 14-dq3000dx Compare 17.654.654.6032.411.39.130.6
DAKboard CPU v4 Compare 1320.217.7012.317.459.820.4

السعر

القيمة مقابل السعر

القيمة هي المجال الذي يتألق فيه 14600KF حقًا. في الولايات المتحدة، تتراوح الأسعار بين 232 دولارًا أمريكيًا و375 دولارًا أمريكيًا عبر خمس قوائم، وهذا الفارق يستحق الاهتمام. Newegg لديه أفضل صفقة عند الحد الأدنى، لذا إذا كنت في الولايات المتحدة، فهذا هو المكان الذي ننصح بالبدء منه. في كندا، الفجوة أوسع، من 280 دولارًا كنديًا إلى 461 دولارًا كنديًا عبر ست قوائم، مع تقديم Memory Express الخيار الأرخص. بالنسبة لشريحة تتفوق على معالجات AMD الأغلى، فإن الحصول عليها قرب الحد الأدنى من هذا النطاق يبدو وكأنه صفقة رابحة. عدم وجود مبرد مرفق يزعج قليلاً، حيث ستحتاج إلى تخصيص ميزانية إضافية تتراوح بين 40 و100 دولار أمريكي لتبريد جيد، ولكن حتى مع هذه التكلفة الإضافية، من الصعب الجدال مع الأداء مقابل كل دولار هنا.

ابتداءً من ‏41,421 JP¥ عرض واحد من متجر واحد
Amazon عرض واحد ابتداءً من ‏41,421 JP¥

Price History

‏40,000 JP¥ ‏42,000 JP¥ ‏44,000 JP¥ ‏46,000 JP¥ ‏48,000 JP¥ ‏50,000 JP¥ 9 يونيو3 نوفمبر ‏41,421 JP¥

اقرأ المزيد

نظرة عامة

تقع معالجة Intel Core i5-14600KF في النقطة المثالية لمعالجات سطح المكتب متوسطة المدى، وهي شريحة Raptor Lake ذات 14 نواة تستغني عن الرسومات المدمجة لخفض السعر. وهي موجهة بشكل مباشر إلى اللاعبين والمستخدمين الذين يهتمون بالإنتاجية ولديهم بالفعل بطاقة رسومات منفصلة ولا يريدون دفع ثمن سيليكون لن يستخدموه أبدًا. مع 6 أنوية أداء و8 أنوية كفاءة و20 خيطًا، فهي معالجة قوية مقابل المال، خاصة عندما تجدها في التخفيضات. تتباين الأسعار كثيرًا حسب مكان الشراء، لذا من الحكمة المقارنة.

غالبًا ما يريد الأشخاص الذين يبحثون عن هذه الشريحة معرفة أمرين: هل هي جيدة للألعاب، وهل تصمد أمام العمل؟ الإجابة المختصرة على كليهما هي نعم. تردد التعزيز البالغ 5.3 جيجاهرتز والبنية الهجينة يجعلانها تلتهم الألعاب بدقة 1440p دون عناء، والأنوية الإضافية تمنحها قوة حقيقية لتحرير الفيديو والبث أو أي عمل يحب الخيوط المتعددة. وهي غير مقفلة أيضًا، لذا يمكن رفع تردد التشغيل إذا كان لديك التبريد المناسب.

شيء يجب معرفته مسبقًا: لا يوجد مبرد في العلبة. تفترض Intel أنك ستوفر المبرد الخاص بك، ونظرًا لاستهلاك الطاقة البالغ 181 واط في وضع التعزيز، ستحتاج إلى شيء جيد. مبرد سائل أو مبرد هوائي ضخم هو الخيار الأمثل هنا. أيضًا، إذا كنت تستخدم لوحة أم من سلسلة 600، فقد تحتاج إلى تحديث BIOS قبل أن تعمل الشريحة. ليس هذا عائقًا كبيرًا، لكن من الجيد معرفته قبل تفكيك جهازك.

أسئلة شائعة

Q: هل Intel Core i5-14600KF جيد للألعاب؟

نعم، إنها ممتازة للألعاب، خاصة بدقة 1440p. تردد التعزيز البالغ 5.3 جيجاهرتز والأداء القوي أحادي الخيوط يحافظان على معدلات إطارات عالية، والأنوية الستة للأداء تتعامل مع الألعاب الحديثة دون عناء.

Q: هل يأتي i5-14600KF مع مبرد؟

لا، لا تتضمن Intel مبردًا مع 14600KF. ستحتاج إلى شراء مبرد هوائي أو مبرد سائل من السوق الثانوي، ونظرًا لاستهلاك الطاقة البالغ 181 واط في وضع التعزيز، يُنصح بشيء ذي هامش حراري جيد.

Q: هل يحتوي i5-14600KF على رسومات مدمجة؟

لا، لاحقة KF تعني أن هذه الشريحة لا تحتوي على رسومات مدمجة. ستحتاج إلى بطاقة رسومات منفصلة للحصول على أي إخراج فيديو، وهو أمر جيد للاعبين لكنه يستحق المعرفة إذا كنت تبني نظامًا بدون بطاقة رسومات.

Q: ما اللوحات الأم المتوافقة مع i5-14600KF؟

يعمل مع لوحات Intel من سلسلة 700 مباشرة، ومع لوحات سلسلة 600 بعد تحديث BIOS. يستخدم مقبس LGA 1700، لذا تأكد من أن لوحتك تدعم ذلك قبل الشراء.

لمن لا يناسبه هذا المنتج

تخطَّ 14600KF إذا كنت تبني جهازًا صغير الحجم حيث تكون الحرارة واستهلاك الطاقة مقيدين، لأن استهلاك 181 واط في وضع التعزيز يمكن أن يطغى على أنظمة التبريد المدمجة. كما أنها ليست الخيار المناسب إذا كنت بحاجة إلى رسومات مدمجة لبناء بميزانية محدودة بدون بطاقة رسومات منفصلة، أو إذا كنت تريد تجربة تركيب سهلة دون البحث عن تحديث BIOS للوحة قديمة من سلسلة 600. في هذه الحالات، قد يكون Ryzen 5 7600 أو معالج Intel غير K مع رسومات مدمجة خيارًا أفضل.

الحكم النهائي

هل يجب عليك شراء Intel Core i5-14600KF؟ إذا كنت تبني جهاز ألعاب متوسط المدى أو محطة عمل متعددة الاستخدامات ولديك بالفعل بطاقة رسومات، فالإجابة على الأرجح نعم. إنها تقدم أداءً أحادي الخيوط من الطراز الأول، ومساحة كافية متعددة الأنوية، ومسار ترقية يشمل PCIe 5.0 و DDR5. القيمة المقترحة قوية، خاصة إذا اشتريتها قرب الحد الأدنى من نطاق السعر.

الأسباب الرئيسية للتردد هي غياب الرسومات المدمجة وعدم وجود مبرد مرفق. إذا كنت تبني نظامًا مضغوطًا أو تريد شراءً بسيطًا وشاملًا، فهذه مضايقات حقيقية. لكن بالنسبة لمعظم بناة أجهزة سطح المكتب، فهي مطبات صغيرة. هذه الشريحة هي واحدة من أفضل معالجات الفئة المتوسطة التي رأيناها، ومن السهل التوصية بها.

تقييمات حسب الاستخدام

الإجمالي (92.2)AI/LLM (81.4)Budget (93.1)الألعاب (83.6)Server (77.9)Efficiency (77.2)Productivity (92.6)

منتجات مشابهة