Canon 4111C005AA
Легкий 395-грамовий зум із 5-ступеневою стабілізацією та унікальним режимом Center Macro Focus, що дає збільшення 1:2 на мінімальній дистанції фокусування 131 мм. Кільце управління на корпусі дозволяє швидко змінювати витримку чи діафрагму, а двигун STM забезпечує плавне й тихе автофокусування для відео. Найкращий вибір для власників камер Canon EOS R та RP, яким потрібен універсальний похідний об’єктив із можливістю макрозйомки.
Огляд
За 30 секунд
Зі стабілізацією на рівні найкращих у класі (96-й персентиль) та макрозйомкою 1:2, цей легкий зум вагою 395 г — справжній універсал для повного кадру. Головний компроміс — темна діафрагма f/7.1 на 105 мм, яка обмежує зйомку при слабкому світлі. За свою ціну (якщо брати за $400-500) це один із найвигідніших рідних об'єктивів для системи Canon RF.
Переваги та недоліки
Переваги
- Стабілізація на 5 ступенів — одна з найкращих у нашій базі (96-й персентиль). 97th
- Макрозйомка зі збільшенням 1:2 — рідкісна фішка для стандартного зуму. 92nd
- Надзвичайно легкий (395 г) і компактний для фокусних 24-105 мм. 87th
- Швидкий і безшумний STM-автофокус, ідеальний для відео. 83rd
- Чудова універсальність: від пейзажу до портрета і майже макро.
Недоліки
- Темна діафрагма f/7.1 на 105 мм — серйозне обмеження при слабкому світлі.
- Оптична якість нижча за середню (29-й персентиль), потрібна корекція в профілі.
- Немає пило- та вологозахисту, що очікувано для бюджетного сегмента.
- Боке посереднє через 7-пелюсткову діафрагму та слабку світлосилу.
Думка власників
Що кажуть користувачі
Як змінювалася думка власників із часом
ЕксклюзивНа основі того, коли покупці справді писали відгуки, - щоб побачити, чи виправдалися перші похвали.
На основі 25 датованих відгуків покупців, згрупованих за календарними кварталами. Аналіз за періодами - англійською.
Факти
Продуктивність
Автофокус тут від STM-мотора, і він потрапляє до лідерів за швидкістю та плавністю — 86-й персентиль. На практиці це означає миттєве і, що важливіше, безшумне наведення, яке не зіпсує звукову доріжку під час запису відео. Кільце управління на корпусі дозволяє на льоту міняти витримку чи діафрагму, що додає зручності. Але справжня магія ховається в стабілізації. Заявлені 5 ступенів корекції — це не маркетинг. Ви можете знімати з рук на витримках близько 1/4 секунди на 24 мм і отримувати різкі кадри. Це частково компенсує темну діафрагму, але тільки для нерухомих об'єктів.
Щодо різкості, то на закритих діафрагмах вона цілком пристойна для свого класу, хоча до професійних L-серій йому далеко. На 24 мм і f/4 центр мила радить, але краї трохи пливуть. На 105 мм і f/7.1 картинка стає більш однорідною. Головне — не чекайте від нього чудес боке. Сім пелюсток діафрагми та слабка світлосила дають досить скромне розмиття фону, через що він ледве дотягує до середнього рівня за цим показником. Зате макроздібності на 90-му персентилі — це бомба. Ви можете знімати квіти, їжу чи деталі зі збільшенням, яке зазвичай вимагає окремого спеціалізованого скла.
Характеристики
Повні характеристики
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 24 |
| Focal Length Max | 105 |
| Aspherical Elements | 1 |
| ED Elements | 1 |
| Coating | Super Spectra Coating |
Aperture
| Max Aperture | f/24 |
| Min Aperture | 4-7.1 |
| Constant | No |
| Diaphragm Blades | 7 |
Build
| Mount | Canon RF |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.5 kg / 1.2 lbs |
| Filter Thread | 67 |
AF & Stabilization
| AF Type | STM |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 5 |
Focus
| Min Focus Distance | 201 |
| Max Magnification | 1:2 |
Порівняння з конкурентами
Порівняно з монстрами на кшталт Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 або Tamron 18-300mm f/3.5-6.3, Canon програє у фокусному діапазоні, але виграє у вазі та компактності. Sigma та Tamron — це універсальні танки для кропу, тоді як Canon — легка шпага для повного кадру. Panasonic LUMIX S 28-200mm теж цікавий конкурент, але він для іншої системи. Якщо ж дивитися на старі дзеркальні рішення типу Nikon 16-85mm f/3.5-5.6, то Canon просто вбиває їх сучасною стабілізацією та макроможливостями. Головний внутрішній конкурент — це старший брат Canon RF 24-105mm f/4L. Він важчий, дорожчий, але має постійну світлосилу та захист від негоди. Якщо ви заробляєте фотографією гроші — ваш вибір L-версія. Для всіх інших цей STM-малюк дасть 90% тих самих кадрів за значно менші гроші.
| Spec | Canon 4111C005AA | Nikon NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR | Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 | Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 | Sony FE SEL2070G |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 24-105mm | 18-140mm | 28-75mm | 10-18mm | 12-60mm | 20-70mm |
| Max Aperture | f/24 | f/3.5 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/4 |
| Mount | Canon RF | Nikon Z | Sony E | Sony E | Micro Four Thirds | Sony E |
| Stabilization | true | true | false | false | true | false |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 544 | 315 | 540 | 260 | 320 | 488 |
| AF Type | STM | stepping motor | VXD | Autofocus | linear motor | Autofocus |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Товар | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Відгуки користувачів | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Canon 4111C005AA | 86.9 | 8.9 | 66.7 | 82.6 | 51.6 | 8.3 | 29.8 | 91.5 | 78.1 | 96.6 |
| Nikon NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR Compare | 86.9 | 77.7 | 83.9 | 82.6 | 88.5 | 79.7 | 0 | 96.2 | 32 | 96.6 |
| Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare | 54.6 | 88 | 67.2 | 87.3 | 87.8 | 85.7 | 80.4 | 78.2 | 83.2 | 37.9 |
| Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare | 54.6 | 83.5 | 87.3 | 93.3 | 81.6 | 85.7 | 80.4 | 69.1 | 69 | 37.9 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare | 98 | 88 | 83.1 | 50.3 | 90.2 | 85.7 | 44.2 | 93.1 | 63.7 | 83.2 |
| Sony FE SEL2070G Compare | 54.6 | 80.1 | 70.8 | 50.9 | 93.1 | 69.8 | 63.3 | 84.2 | 91.7 | 37.9 |
Ціна
Ціна та якість
Ціна на цей об'єктив скаче, як скажений заєць — від $459 до абсолютно неадекватних $88,970 у деяких продавців. Очевидно, що брати його варто за нижньою межею. У комплектах з фільтрами на Newegg або як "білу коробку" (версія з камери) можна вхопити справжню удачу. За $400-500 ви отримуєте рідну "темну" альтернативу професійному Canon RF 24-105mm f/4L за третину його ціни. Співвідношення ціни та універсальності тут просто відмінне, особливо якщо ви новачок і хочете один об'єктив на всі випадки життя, не продаючи нирку.
Amazon.it 1 пропозиція Від 459 EUR
Ми відстежуємо ціни на цей товар з 6 лип. 2026 р.. Графік з'явиться, коли буде більше даних.
Докладніше
Огляд
Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM — це об'єктив, який на перший погляд здається компромісом, але цифри кажуть, що для більшості знімальних ситуацій він просто створений. Зі стабілізацією в 96-му персентилі та універсальністю, що входить до числа найкращих на ринку, цей малюк вагою 395 г робить ваш EOS R або RP неймовірно зручним для щоденного носіння. Його головний козир — це не світлосила, а здатність знімати майже впритул: максимальне збільшення 1:2 і мінімальна дистанція фокусування 131 мм роблять його майже макро-об'єктивом, що є рідкістю для стандартного зуму.
Але давайте одразу про ложку дьогтю. Діафрагма f/7.1 на довгому кінці — це реально темно. У нашій базі даних за цим показником він середній, але для зйомки в приміщенні без спалаху або в сутінках вам доведеться або задирати ISO, або покладатися на ту саму чудову 5-ступеневу стабілізацію для статичних сцен. Оптична якість теж не зіркова — 29-й персентиль, що натякає на помітні спотворення та віньєтування, які доведеться виправляти у профілях. Але за свою ціну це, мабуть, найрозумніший компроміс у системі RF.
Поширені запитання
Q: Чи підходить цей об'єктив для зйомки в приміщенні без спалаху?
Це залежить від сюжету. Для статичних об'єктів 5-ступенева стабілізація (одна з найкращих у нашій базі) дозволяє знімати з довгими витримками й уникати змазу. Але для людей або домашніх тварин темна діафрагма f/7.1 на 105 мм змусить вас підняти ISO до шумних значень. Краще використовувати його біля вікна або з додатковим світлом.
Q: Наскільки він гірший за професійний Canon RF 24-105mm f/4L?
Головна різниця — у світлосилі та захисті. L-версія має постійну f/4 по всьому діапазону, пило- та вологозахист, і кращу оптичну якість. Наш STM-варіант програє в оптиці (29-й персентиль), але виграє у вазі (395 г проти 700 г) та макрозйомці (збільшення 1:2 проти 1:4 у L-версії). Для відео та подорожей він навіть зручніший.
Q: Чи можна на нього нормально знімати відео?
Так, це один із його козирів. STM-мотор забезпечує плавне і майже безшумне фокусування (86-й персентиль за швидкістю), а кільце управління дозволяє безшумно змінювати налаштування. Компактна вага 395 г також робить його ідеальним для стедікамів та легких ригів.
Кому не підійде
Професіоналам, які знімають весілля чи репортажі, варто одразу дивитися в бік Canon RF 24-105mm f/4L. Оптична якість тут відверто слабка (29-й персентиль), а відсутність захисту від пилу та вологи робить його ризикованим вибором для роботи в дощ чи запилених приміщеннях. Також якщо ви фанат гарного боке та портретної зйомки, f/7.1 на довгому кінці вас просто розчарує — розмиття фону буде мінімальним. Це об'єктив для ентузіастів та мандрівників, а не для тих, хто заробляє фотографією гроші.
Вердикт
Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM — це ідеальний перший і, можливо, єдиний об'єктив для власників бездзеркалок Canon, які не женуться за професійною світлосилою. Дані нашої бази чітко показують: ви жертвуєте оптичною досконалістю та діафрагмою заради неймовірної стабілізації, малої ваги та унікальної макроздатності. Якщо ви готові миритися з f/7.1 на довгому кінці та покладатися на програмну корекцію спотворень, цей об'єктив вас не розчарує. Це розумний вибір, підкріплений цифрами, а не маркетингом.
