Sony Alpha 6400
24.2MP APS-C 센서와 BIONZ X 프로세서를 탑재해 0.02초의 빠른 AF와 425개의 위상차 AF 포인트로 실시간 Eye AF 및 트래킹 성능이 돋보입니다. 403g의 가벼운 바디에 마그네슘 합금으로 제작되어 날씨 실링을 갖췄으며, 180도 틸트 터치스크린으로 셀피 촬영이 편리합니다. 11fps 연속 촬영과 내장 4K 동영상 기능을 갖춰 여행 및 제품 사진 촬영에 집중하는 하이브리드 슈터에게 적합합니다.
현재 판매처 최신 가격 없음
요약
30초 요약
소니 a6400은 2024년에도 여전히 유효한 AF 끝판왕 입문기입니다. 24.2MP 센서와 4K 영상은 훌륭하지만, 바디 손떨림 보정이 없는 게 가장 큰 약점입니다. $1,000 이하로 가격이 떨어질 때 진정한 가성비를 발휘하며, 특히 사진과 영상을 둘 다 시작하는 하이브리드 유저에게 강력 추천합니다. 하지만 걸어 다니며 브이로그를 찍을 생각이라면, 이 바디는 당신을 위한 것이 아닙니다.
장단점
장점
- 동급 최고 수준의 AF: 0.02초만에 초점을 잡고, 실시간 Eye AF는 사람과 동물 모두 완벽하게 트래킹합니다. 93rd
- 가벼운 무게: 354g 바디는 하루 종일 들고 다녀도 손목이 편합니다. 93rd
- 뛰어난 센서 성능: 24.2MP 해상도는 크롭과 대형 인화에도 충분한 디테일을 제공합니다. 92nd
- 고품질 4K 영상: 6K 오버샘플링으로 뽑아내는 선명한 영상과 S-Log 지원은 영상 입문자에게 축복입니다. 92nd
- 긴 배터리 수명: 한 번 충전으로 410장 촬영 가능해, 미러리스 치고는 넉넉한 편입니다.
단점
- 바디 내장 손떨림 보정(IBIS) 부재: 핸드헬드 촬영 시 흔들림에 매우 취약합니다.
- 구시대적인 메뉴 시스템: 원하는 기능을 찾는 데 시간이 걸리고 직관적이지 않습니다.
- 4K 30p 크롭: 광각 렌즈를 써도 시야가 좁아져서 셀프 촬영이나 브이로그에 불편합니다.
- 방진 방적 미지원: 비나 먼지가 많은 환경에서는 사용하기 꺼려집니다.
- 낮은 해상도의 LCD: 92만 도트 화면은 메뉴 확인이나 사진 리뷰용으로는 좀 부족하게 느껴집니다.
사용자 의견
사용자 평가
시간에 따라 사용자 평판이 어떻게 변했는가
독점고객이 실제로 리뷰를 작성한 시점을 기준으로 합니다. 초기의 호평이 유지되었는지 확인할 수 있습니다.
- Q4 2026100/100
All six reviews are 5-star, praising image quality, portability, ease of use, and value. Buyers used it for travel, kids' sports, and everyday photography, recommending it for beginners.
- Image quality praised; amazing pictures, great for sports and travel.
- Lightweight and portable; comfortable for long wear and travel.
- Easy to learn and use; ideal for beginners starting photography.
- Good value with features and price; versatile for novices to pros.
- Q2 202688/100
Buyers in Q2 2026 praised the camera's compact size, image quality, and value for budget-conscious beginners, though some noted battery life and missing accessories.
- Compact and lightweight design praised for portability and comfort during extended use.
- Image quality and autofocus performance highlighted as excellent for sports and vlogging.
- Value for money is strong, but some expect extras like a separate battery charger or microphone jack at this price.
- Battery life could be better, and 8-bit color depth is a limitation for some users.
- Q1 202682/100
Buyers praise the compact size, image quality, and fast autofocus, especially for travel and action. Some complain about battery life, confusing kit options, and a steep learning curve.
- Compact and lightweight design is highly valued for travel and portability.
- Excellent image quality and fast, accurate autofocus, including eye tracking, are standout features.
- Battery life is poor, requiring spare batteries for extended use.
- Setup and menus are not intuitive; some buyers were confused by kit options lacking battery and SIM card.
- Q4 202572/100
Buyers in this period found the camera beginner-friendly and reliable, but noted missing accessories like a body cap and manual, which caused inconvenience.
- Camera is beginner-friendly and versatile for hiking and marketing work.
- Reliable performer; long-term use without issues, consistent with prior Sony models.
- Body cap missing upon arrival, leaving sensor exposed.
- No manual included; must access lengthy online manual, which is inconvenient.
- Q2 202593/100
Buyers praised the camera's image quality, fast autofocus, and portability, with one noting good packaging and value. The strap bag was considered small and of modest quality.
- Fast autofocus and impressive image quality, especially for wildlife and travel photography.
- Compact and lightweight design, ideal for travel and outdoor use.
- Good value and packaging, with the camera working well out of the box.
- Strap bag is useful but could be larger and better quality.
- Q1 202583/100
Buyers in this period praised the camera as great for beginners, light, and in good condition, though one review was a 0-star rating despite positive text.
- Camera is great for beginners, with many affordable lens options and everything needed to start.
- Camera is light and arrived in great condition, indicating good portability and packaging.
- One review gave a 0-star rating despite praising the camera, possibly indicating a rating error or unmet expectation.
- Q4 202490/100
Buyers in this period are happy with the camera's ease of use, lightweight build, and out-of-box photo quality, though they find the kit lens lacking and the menu system initially overwhelming.
- Camera is lightweight yet solidly built, easy to use, and produces good out-of-box photos.
- Kit lens (16-55) is adequate for learning but leaves something to be desired; some wish they'd chosen the 18-135.
- Menu system is overwhelming at first, requiring tutorials and research to understand.
- Users are excited about upgrading to new lenses, indicating plans to expand capabilities.
- Q1 2024100/100
Buyers in Q1 2024 praised the camera's ease of use, image quality, and flexible settings, along with good pricing, quick delivery, and helpful phone support.
- Image quality and ease of use highlighted as fantastic and everything wanted.
- Flexible settings and great auto modes appreciated by buyers.
- Pricing, quick delivery, and good condition upon arrival noted positively.
- Phone support described as great, indicating satisfactory customer service.
- Q4 202383/100
Buyers in this period praised the camera's ease of use, compact power, and image quality, with one noting it as an upgrade and another recommending it for professionals. No negative feedback was given.
- Ease of use and intuitive menu praised, especially for beginners and those upgrading.
- Compact yet powerful, suitable for both starters and professionals.
- Image quality with kit lens and manual lenses, aided by focus peaking, delivers sharp results.
- Overall satisfaction and recommendation, with one user noting it remains impressive in 2024.
- Q1 2023100/100
Buyers in Q1 2023 praised the camera's compact size, eye tracking, and kit lens, with one noting the lack of IBIS but accepting it due to price. One reviewer was gifted the camera for a career start.
- Compact and lightweight design appreciated by users.
- Eye tracking feature highly valued for photography.
- Kit lens (18-135mm) considered good and versatile.
- Lack of IBIS noted as a drawback, but acceptable given price difference.
- Q4 202293/100
Buyers in Q4 2022 praised the camera's image quality, autofocus, and features, finding it easy to set up and superior to older models.
- Stunning, professional-looking photos, especially of nebula and open clusters, with accurate color and light.
- Quick autofocus appreciated by users with unsteady hands, making setup and use easy.
- Superior to older cameras like Canon 7D: more megapixels, no recording limits, tilting screen, lightweight.
- High-quality electronic viewfinder praised, a rare positive for digital cameras.
- Q1 202290/100
Buyers in this period praised the camera's quality and enjoyment, though one long-term user still finds the menu system frustrating.
- Camera quality is highly praised; users call it amazing and very good.
- Enjoyable for beginners; one newbie finds it fun and recommends a companion book.
- Menu system is difficult to navigate; even after years, settings are hard to find.
- Q4 202182/100
Buyers in Q4 2021 praised the camera's image quality, video smoothness, and included accessories, but noted issues with USB connectivity, menu navigation, battery life, and cheap-feeling kit parts.
- Camera takes great pictures and videos; video is described as 'butter smooth' and sharp.
- Accessory bundle is appreciated, including filters, software, and other items; seen as great value.
- USB connection verification fails, preventing app updates; software features are useless to one buyer.
- Menu navigation and photo zooming are complicated; battery drains fast and camera gets hot during long videos.
- Q3 202180/100
Buyers in this period praised the camera's compact size, image quality, and value, though one transaction was denied and one found the kit lens bulky.
- Compact and light design appreciated for travel and everyday use.
- Good image quality and value for entry-level or hobbyist photographers.
- 18-135mm kit lens is large, undermining the camera's small size advantage.
- One buyer's transaction was denied, preventing use of the product.
- Q2 202178/100
Buyers praised the a6400's autofocus, compact size, and value, especially for beginners. However, some noted the lack of in-body stabilization, battery life, and a few reported service issues.
- Autofocus is exceptional, with fast and accurate eye tracking for both humans and animals, praised by multiple users.
- Compact and lightweight design makes it a great travel and beginner camera, with easy learning curve and versatile kit lens.
- No in-body image stabilization causes blur in handheld shots, especially with non-OSS lenses, leading some to regret not buying the a6600.
- Battery life is short, especially for video, and the micro-USB port is outdated; some also found the SD card slot awkward.
- Q1 202194/100
Buyers in Q1 2021 praised the a6400 for its autofocus, image quality, and value, especially for video and live-streaming. Some noted battery life and balance with larger lenses as minor issues.
- Autofocus is amazing and makes it hard to miss shots, a key upgrade for many.
- Excellent video performance, including 4K recording for long events without overheating.
- Great value and bundle deals, affordable for hobbyists and professionals.
- Battery life could be improved; balance with larger lenses may be a concern for some.
- Q4 202088/100
Buyers praised the camera's image quality, video, and value under $1000, noting a learning curve with menus. One user missed multiple exposure features and mentioned rolling shutter as a minor issue.
- Exceptional photo and video quality, often described as amazing.
- Great value for price, especially under $1000 mirrorless segment.
- Feature set praised (silent shutter, mic jack, interval) but lacks multiple exposure.
- Rolling shutter noted as a problem, though forgiven at this price.
날짜가 있는 고객 리뷰 128건을 기준으로 달력 분기별로 묶었습니다. 기간별 분석은 영어로 제공됩니다.
근거 자료
성능
a6400의 24.2MP 센서는 우리 데이터베이스에서 상위 13%에 랭크될 만큼 뛰어납니다. ISO 3200까지는 노이즈가 잘 억제되고 디테일도 훌륭하게 살아있어서, 확장 감도인 102400까지 올릴 일은 거의 없겠지만 어두운 실내에서도 충분히 쓸 만한 결과물을 뽑아줍니다. 11fps 기계식 셔터 연사는 버퍼가 금방 차긴 해도, 결정적인 순간을 놓치지 않게 해주는 강력한 무기입니다. 다만, 전자 셔터로 넘어가면 8fps로 속도가 줄고 롤링 셔터 왜곡이 눈에 띄기 시작하니 빠르게 패닝하는 장면에서는 기계식 셔터를 고수하는 게 좋습니다.
영상 성능은 이 바디의 숨은 강점입니다. 6K 오버샘플링된 4K 영상은 매우 선명하고, 1080p 120fps 슬로우 모션도 꽤 쓸 만합니다. S-Log 같은 프로파일을 지원해서 후보정 여유도 있고요. 하지만 4K 30p 촬영 시 1.23배 크롭이 들어가고, 4K 60p는 아예 지원하지 않는다는 점은 아쉽습니다. 게다가 바디 내장 손떨림 보정이 없어서, 손각대가 필수가 되는 경우가 많습니다. 광학 손떨림 보정(OSS)이 있는 렌즈를 쓰거나 짐벌을 고려해야 하는 이유죠.
사양
전체 사양
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | aps-c |
| Megapixels | 24.2 MP |
| ISO Range | 100 |
| Processor | BIONZ X |
Autofocus
| AF Points | 425 |
| AF Type | Fast Hybrid AF (phase-detection AF/contrast-detection AF) |
| Eye AF | Yes |
| Animal AF | Yes |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 11 |
| Burst (Electronic) | 8 |
| Max Shutter | 1/4000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 4K |
| 4K FPS | 30 |
| 1080p FPS | 120 |
| 10-bit | No |
| Log Profile | Yes |
| RAW Video | No |
| Codec | XAVC S, AVCHD |
Display & EVF
| Screen Size | 3" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 2.36 M dots |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.4 kg / 0.9 lbs |
| Battery Life | 410 |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | Micro USB |
| HDMI | Micro HDMI |
| Hot Shoe | Yes |
경쟁 제품 비교
a6400의 가장 직접적인 경쟁자는 후속작인 소니 a6700입니다. a6700은 드디어 IBIS를 탑재했고, 4K 60p와 10비트 영상, 그리고 훨씬 개선된 메뉴 시스템을 갖췄죠. 하지만 가격이 거의 두 배 가까이 뛰기 때문에, 예산이 한정적이라면 a6400이 훨씬 현실적인 선택입니다. IBIS가 꼭 필요하지 않다면, a6400의 AF와 화질은 여전히 a6700에 크게 뒤지지 않습니다.
다른 브랜드를 보면, 캐논 EOS R6 Mark II는 풀프레임 센서와 압도적인 IBIS, 더 뛰어난 저조도 성능을 제공하지만, 가격과 무게가 완전히 다른 리그입니다. 파나소닉 LUMIX GH7은 영상 특화 기종으로, a6400보다 훨씬 전문적인 영상 기능을 갖췄지만 사진 촬영과 AF 성능에서는 a6400이 앞섭니다. 니콘 Z6 III나 후지필름 X-H2 같은 바디들도 훌륭하지만, a6400의 가격대를 고려하면 비교 대상이라기보다는 '다음 단계'에 가깝습니다. a6400은 이 모든 강력한 경쟁자들 사이에서 '작고, 저렴하고, 믿을 수 있는' 틈새를 완벽하게 공략하고 있습니다.
| Spec | Sony Alpha 6400 | Nikon Z Z9 | Panasonic Lumix G G9 II | Fujifilm X100 X100VI | OM System OM-1 Mark II | Canon EOS R5 Mark II |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | compact | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 24.2MP aps-c | 45.7MP full-frame | 25.2MP micro-four-thirds | 40.2MP aps-c | 20.4MP micro-four-thirds | 45MP full-frame |
| AF Points | 425 | 493 | 779 | 425 | 1053 | 1053 |
| Burst FPS | 11 | 30 | 75 | 13 | 120 | 30 |
| Video | 4K @30fps | 8K @120fps | 4K @120fps | 6K @60fps | 4K @60fps | 8K @120fps |
| IBIS | false | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 405 | 1160 | 575 | 522 | 511 | 588 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| 제품 | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | User Sentiment | Connectivity | 사용자 평판 | Affordability | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony Alpha 6400 | 92.4 | 82.8 | 92.5 | 77.8 | 73 | 91.9 | 93.2 | 77.1 | 50 | 91.4 | 66.6 | 29.5 | 35.8 |
| Nikon Z Z9 Compare | 93.6 | 91.9 | 99.3 | 95.4 | 98.8 | 70.9 | 98.1 | 87.7 | 98.4 | 96.1 | 94.3 | 8.6 | 89.1 |
| Panasonic Lumix G G9 II Compare | 98 | 91.7 | 94.6 | 96.2 | 97.6 | 63.9 | 91.9 | 87.7 | 94.3 | 96.1 | 89.8 | 21.8 | 89.1 |
| Fujifilm X100 X100VI Compare | 92.4 | 90.5 | 91.6 | 81.4 | 89.5 | 99 | 94.2 | 87.7 | 82.7 | 96.1 | 92 | 19.7 | 93.9 |
| OM System OM-1 Mark II Compare | 98.8 | 99.8 | 91.4 | 99.6 | 85.2 | 51.7 | 95.8 | 87.7 | 82.7 | 96.1 | 89.8 | 17.5 | 99.6 |
| Canon EOS R5 Mark II Compare | 98.8 | 96 | 94.9 | 90.6 | 98.8 | 70.2 | 90.5 | 99.6 | 33.9 | 96.1 | 89.8 | 9 | 89.1 |
가격
가성비 분석
a6400의 가격대는 현재 $850에서 $1,350 사이로 꽤 넓게 퍼져 있습니다. 이 정도 가격 차이라면, 당연히 가장 저렴한 곳을 찾는 게 중요하겠죠. 우리 데이터 기준으로는 Newegg에서 가장 좋은 딜을 찾을 수 있었습니다. $1,000 아래로 떨어질 때가 진짜 가성비 타이밍인데, 이 가격에 이만한 AF와 영상 품질을 제공하는 바디는 흔치 않습니다. 특히 소니의 방대한 E-마운트 렌즈 생태계에 발을 들일 수 있는 입장권이라는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.
다만, 바디만 사면 끝이 아니라는 점을 명심해야 합니다. IBIS가 없기 때문에 손떨림 보정이 되는 렌즈나 짐벌에 추가 비용이 들어갈 가능성이 높습니다. 번들로 제공되는 16-50mm OSS 킷 렌즈는 작고 가볍지만, 화질 자체는 센서 성능을 100% 살리지 못합니다. 결국 더 좋은 렌즈에 지갑을 열게 될 확률이 90% 이상이에요. 그걸 감안한 예산을 짜는 게 현명합니다.
Price History
더 보기
개요
소니 알파 a6400은 2019년에 나왔지만, 아직도 현역입니다. 특히 사진과 영상을 둘 다 진지하게 시작해보려는 분들, 혹은 유튜브나 스트리밍에 쓸 작고 강력한 카메라를 찾는 분들에겐 여전히 매력적인 선택지죠. 24.2MP APS-C 센서와 세계에서 가장 빠른 0.02초 AF는 발표 당시 충격적이었고, 지금 봐도 절대 느리지 않습니다. 이 리뷰는 그냥 스펙 나열이 아니라, 실제로 이 카메라를 몇 년간 써온 사람들의 경험과 우리 데이터베이스를 바탕으로 a6400이 2024년에도 살 만한 가치가 있는지 솔직하게 파헤쳐 봅니다.
이 카메라의 진짜 주인공은 자동 초점입니다. 425개의 위상차 AF 포인트가 센서의 84%를 덮고 있고, 실시간 Eye AF와 트래킹은 사람뿐 아니라 동물까지 잡아냅니다. 스포츠나 야생 동물 촬영용으로 나온 바디는 아니지만, 일상적인 움직임이나 아이들, 반려동물 사진에는 차고 넘치는 성능이에요. 여기에 바디 무게가 고작 354g이라서, 16-50mm 킷 렌즈를 물리면 하루 종일 들고 다녀도 부담이 없습니다.
하지만 단점도 분명합니다. 바디 내장 손떨림 보정(IBIS)이 없어서 저조도 셔터 스피드를 확보하거나 핸드헬드 영상 촬영 시 흔들림에 취약해집니다. 메뉴 시스템도 악명 높고요. 그래도 4K 영상 품질과 사진 결과물은 이 가격대에서 상위권입니다. '가성비 좋은 하이브리드 카메라'의 기준점 같은 존재라고 할 수 있겠네요.
자주 묻는 질문
Q: a6400으로 브이로그를 찍기에 적합한가요?
솔직히 말해서, 걸어 다니면서 찍는 핸드헬드 브이로그에는 적합하지 않습니다. 바디 내장 손떨림 보정(IBIS)이 없어서 영상이 상당히 흔들리고, 4K 30p 촬영 시 1.23배 크롭이 들어가 팔을 뻗어 촬영하면 얼굴이 화면을 꽉 채우게 됩니다. 삼각대에 거치하거나 OSS 렌즈를 사용하는 고정된 구도의 토크쇼 스타일 영상에는 훌륭하지만, 액션캠 같은 용도로는 기대를 접는 게 좋습니다.
Q: 사진과 영상 중 어디에 더 특화되어 있나요?
a6400은 전형적인 하이브리드 카메라지만, 기본기는 사진에 더 무게 중심이 실려 있습니다. 11fps 연사와 동급 최고의 AF는 스틸 이미지 촬영에 최적화되어 있습니다. 영상 기능도 6K 오버샘플링 4K로 훌륭한 품질을 보여주지만, IBIS 부재와 4K 60p 미지원은 영상 전문가에게는 분명한 한계로 작용합니다. 사진 70%, 영상 30% 정도의 비중으로 생각하면 딱 맞습니다.
Q: 초보자가 사용하기에 메뉴가 너무 어렵지 않을까요?
솔직히 말하면, 소니의 메뉴 시스템은 직관적이지 않아서 초보자에게는 진입 장벽이 될 수 있습니다. 하지만 이건 '극복 불가능한' 문제는 아닙니다. 유튜브에 메뉴 설정 가이드 영상이 넘쳐나고, 일단 자신에게 맞는 커스텀 버튼과 Fn 메뉴를 세팅해두면 촬영 중에 메뉴 깊숙이 들어갈 일은 거의 없습니다. 처음 며칠만 투자하면 충분히 정복할 수 있는 수준입니다.
Q: 킷 렌즈(16-50mm)만으로 충분할까요?
킷 렌즈는 휴대성이 극강이고 OSS가 내장되어 있어 영상 촬영 시 손떨림 보정에 도움이 됩니다. 하지만 광학 성능 자체는 a6400의 24.2MP 센서를 100% 활용하기에는 다소 부족합니다. 특히 주변부 화질 저하가 눈에 띄죠. 카메라의 진짜 성능을 맛보려면, 조금만 투자해서 시그마 16mm 또는 30mm F1.4 같은 밝은 단렌즈를 추가하는 걸 강력하게 추천합니다.
추천하지 않는 사용자
손떨림 보정이 내장된 바디가 반드시 필요한 분들은 a6400을 건너뛰어야 합니다. 특히, 짐벌 없이 걸어 다니며 브이로그를 찍거나, 어두운 실내에서 셔터 스피드를 낮춰 핸드헬드 사진을 자주 찍는다면 IBIS의 부재가 정말 크게 느껴질 겁니다. 이런 경우에는 바디 내장 5축 손떨림 보정을 갖춘 후지필름 X-S20이나, 올림푸스(OM 시스템)의 OM-5 같은 기종이 훨씬 더 나은 결과물을 보장해 줄 겁니다. 또한, 10비트 4:2:2 영상이나 4K 60p가 업무용으로 반드시 필요하다면, a6400은 처음부터 고려 대상에서 제외하고 소니 a6700이나 파나소닉 GH7으로 눈을 돌리는 게 맞습니다.
최종 평가
사진과 영상을 둘 다 배우고 싶은 입문자, 혹은 가볍고 작은 세컨드 바디를 찾는 소니 유저에게 a6400은 여전히 최고의 선택지 중 하나입니다. 특히 AF 성능 하나는 아직도 이 가격대에서 따라올 기종이 없어요. 아이들이나 반려동물을 찍는 부모님들, 유튜브를 시작하려는 크리에이터들에게 이보다 더 확실한 출발점은 찾기 힘듭니다. '일단 사서 쓰다가 나중에 바디를 올리자'라는 전략이 완벽하게 먹히는 기종이죠.
하지만, 핸드헬드 브이로그가 주 목적이라면 이 카메라는 솔직히 말리고 싶습니다. IBIS가 없어서 걸으면서 찍는 영상은 보기 힘들 정도로 흔들리고, 4K 30p 크롭 때문에 팔을 쭉 뻗어도 얼굴이 화면을 꽉 채웁니다. 이런 경우에는 차라리 소니 ZV-E10이나, 바디 손떨림 보정이 빵빵한 올림푸스(OM 시스템) 기종을 알아보는 게 훨씬 만족스러울 겁니다. a6400은 어디까지나 '사진 중심의 하이브리드 카메라'라는 걸 잊지 마세요.
용도별 점수
- 종합78.1
- Video68.6
- Travel83.8
- Youtube71
- Beginner80.3
- Vlogging68.7
- Streaming75.2
- Photography81.5
- Wedding Events82
- Sports Wildlife80.3
- Product Photography83.1