Nikon Zfc Black 2023

★★★★★ 4.6 (140)

20.9MP DXフォーマットCMOSセンサーとEXPEED 6画像処理エンジンにより、クラシックな外観のボディで精細な静止画と4K動画を実現します。3インチのバリアングルタッチ液晶と2.36MドットのOLED電子ビューファインダーが、多様なアングルでの快適な撮影をサポートします。11コマ/秒の連写と209点のAFシステムを備え、商品撮影や日常のスナップを重視するフォトグラファーに最適です。

Type mirrorless
Sensor 20.9MP aps-c
AF Points 209 pts
Burst 11 fps
Video 4K @30fps
Weather Sealed はい
Weight 390 g
Nikon Zfc Black 2023 camera
77 総合スコア
価格 €0
現在取り扱いなし
他の国でも利用可能:

概要

30秒まとめ

ニコン Z fcは、フィルムカメラ風のレトロデザインと最新のAPS-Cミラーレス性能を融合した一台。20.9MPセンサーと209点AFは日常撮影で頼りになり、4K動画にも対応するが、ボディ内手ブレ補正がない点とバッテリーの持ちは弱点。スペックよりも「撮る楽しさ」を重視する人に最適なカメラだ。

メリットとデメリット

長所

  • 所有欲を刺激するレトロデザインと高いビルドクオリティ 94th
  • 日常用途では十分すぎるAF性能と瞳認識 93rd
  • バリアングルタッチ液晶でローアングルや自撮りが快適 91st
  • 236万ドットのOLED EVFはこのクラスでは優秀 89th
  • UHS-I対応だがSDカードスロットは信頼性が高い

短所

  • ボディ内手ブレ補正がないので暗所や動画で不利
  • バッテリーライフが300枚と短い
  • Vlog用途では手ブレとクロップで厳しい戦いになる
  • 連写11コマ/秒はスポーツや野鳥には少し心もとない
  • 価格が販売店によって$920〜$1508と乱高下している

オーナーの声

ユーザーの声

4.6/5 (140 reviews)
👍 購入者はデザインとビルドクオリティの高さに一様に満足しており、所有する喜びが大きいと感じている。
🤔 キヤノンなど他社からの乗り換えユーザーからは、価格帯に対する期待値の違いからか、機能面でやや辛口の意見も見られる。
👎 手ブレ補正の非搭載とバッテリーの短さは、実際の使用で不満を感じるポイントとして挙げられている。

購入者の評価が時間とともにどう変化したか

独自

顧客が実際にレビューを書いた時期に基づいています。発売当初の高評価が続いたかどうかがわかります。

購入者の評価は一定を保っています
1★2★3★4★5★Q3 '21: 4.9★ · 16 レビューQ4 '21: 4.1★ · 8 レビューQ1 '22: 5.0★ · 6 レビューQ2 '22: 4.7★ · 7 レビューQ3 '22: 4.0★ · 3 レビューQ4 '22: 4.0★ · 2 レビューQ1 '23: 5.0★ · 2 レビューQ3 '23: 4.0★ · 1 レビューQ4 '23: 5.0★ · 1 レビューQ1 '25: 5.0★ · 1 レビューQ4 '25: 5.0★ · 2 レビューQ1 '26: 4.6★ · 5 レビューQ2 '26: 5.0★ · 3 レビューQ3 '26: 5.0★ · 1 レビュー (推定日)1686732211122531Q3 '21Q1 '22Q3 '22Q1 '23Q4 '23Q2 '25Q1 '26Q3 '26
平均評価満足(4〜5★)不満(1〜2★)バーの高さ = レビュー件数推定日
  1. Q1 202688/1005 レビュー

    Buyers love the Z fc's retro design, light weight, and improved low-light performance. Enthusiasts praise its fun manual controls and versatile imaging capability.

    • Superb low-light performance: ISO 10,000 usable, noise handling better than older DX sensors.
    • Delightful retro design and manual dials (shutter speed, ISO, exposure comp) enhance slow, deliberate shooting.
    • Kit lens lacks a clickable aperture ring; control ring is sensitive and clickless, not ideal for manual work.
    • Compact and lightweight body suits travel and street photography; feels solid (mostly metal construction).
  2. Q2 202590/1003 レビュー

    Buyers praise this camera's retro design, manual controls, and image quality, but note autofocus struggles in low light.

    • Excellent image quality and manual controls reminiscent of film cameras.
    • Compact, stylish design that draws attention and is fun to carry.
    • Autofocus struggles in low light or at night, but manual lenses work well.
    • Video quality with accessory microphone is surprisingly good.
  3. Q3 202266/1004.0★3 レビュー

    Buyers praised the camera's design and ease of use, but criticized handling, manual controls, and image quality.

    • Beautiful design that invites use and looks great.
    • Poor handling; hard to hold and use one-handed, causes hand cramps.
    • Limited manual controls; many adjustments only via touch-screen menu.
    • Low image quality; cropping results in poor resolution.
  4. Q2 202284/1004.7★7 レビュー

    Buyers love the retro design and image quality, but note battery life is short and kit lens causes vignette.

    • Retro design and fun factor highly praised.
    • Image quality sharp even in challenging conditions like airplane windows.
    • Battery life poor; requires extra battery for outings.
    • Kit lens vignette when fully extended.
  5. Q1 2022100/1005.0★6 レビュー

    Buyers love the retro design and ease of use, praising image quality and video; some recommend adding a grip for comfort.

    • Retro controls are intuitive and fun, simplifying photography for users.
    • Excellent image and video quality with sharp photos and film-like 4K.
    • Compact, well-built camera with Z system capabilities and good autofocus.
    • Grip needed for extended use; retro design prioritizes form over handling.
  6. Q4 202168/1004.1★8 レビュー

    Buyers praised the retro design, autofocus, and image quality, but flagged flash incompatibility and limited lens selection.

    • Retro design and tactile dials loved by many.
    • Excellent autofocus and in-body stabilization for handheld shots.
    • Incompatible with most speed lights, only SB-5000 works fully.
    • Limited lens choices and no weather sealing.
  7. Q3 202198/1004.9★16 レビュー

    Buyers love the retro design, film-era controls, and compact size, calling it a fun everyday camera that brings back the joy of photography.

    • Nostalgic retro styling and tactile dials evoke film cameras from the 70s/80s.
    • Compact and lightweight—excellent for travel and daily carry.
    • Some mention cheap-feeling plastic parts, like the battery door.
    • Kit lens is adequate but unimpressive; some prefer adapted Sony or Z mount lenses.

日付のある顧客レビュー 60 件を暦四半期ごとに集計しています。期間別の分析は英語です。

実証データ

パフォーマンス

スペックを見ていこう。センサーは20.9MPのDXフォーマットCMOSで、これは全製品中79パーセンタイルと上位に食い込む。解像感はもちろん、ISO 100-51200の範囲でノイズ処理も優秀だ。EXPEED 6プロセッサのおかげで、普段使いでは全く不満を感じないレスポンスを得られる。AFは209点の像面位相差で、動物や人物の瞳認識も実用的。76パーセンタイルという数字が示す通り、動体予測が必要な本格的なスポーツ撮影以外なら十分に頼れる。

連写はメカシャッターで11コマ/秒。これは67パーセンタイルとミドルクラスの実力で、決して遅くはないが、スポーツや野生動物で決定的瞬間を狙うには少し物足りないかもしれない。動画は4K/30pとフルHD/100fpsに対応。ただ手ブレ補正が非搭載で、動画性能全体では57パーセンタイルと平均的だ。バッテリーライフはCIPA基準で300枚。45パーセンタイルと正直厳しいので、丸一日撮影するなら予備バッテリーは必須だ。

パフォーマンス偏差値

AF 82.8
EVF 87.9
Build 91
Burst 73.8
Video 93
Sensor 85.7
Battery 46
Display 85.4
Connectivity 94.3
ユーザー評価 88.6
Stabilization 34.2

スペック

全スペック一覧

Sensor

Type CMOS
Size aps-c
Megapixels 20.9 MP
ISO Range 100
Processor EXPEED 6

Autofocus

AF Points 209
AF Type Phase Detection: 209
Eye AF Yes
Animal AF Yes
Subject Detection Yes

Shooting

Burst (Mechanical) 11
Max Shutter 1/4000
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 4K
4K FPS 30
1080p FPS 100
10-bit No
RAW Video No
Codec H.264

Display & EVF

Screen Size 3"
Touchscreen Yes
Articulating Yes
EVF Resolution 2.36 M dots

Build

Weather Sealed Yes
Weight 0.4 kg / 0.9 lbs
Battery Life 300

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth Yes
USB USB-C
HDMI Micro-HDMI
Hot Shoe Yes

競合製品との比較

ライバルを見てみよう。富士フイルム X-H2は高画素の40MPセンサーと強力な動画性能で、スペックではZ fcを圧倒する。でも、あちらはがっしりしたグリップの現代的なボディで、Z fcのようなレトロな魅力はない。キヤノン EOS R6 Mark IIIはフルサイズで手ブレ補正もAFも強力だが、価格帯が全く違う。Z fcはむしろ、同じくレトロ路線の富士フイルム X-Tシリーズや、OM SYSTEM OM-1 Mark IIのような個性派と比較されることが多い。

ソニー a7 Vと比べると、フルサイズとAPS-Cの差は画質やボケ味に如実に出る。ただ、Z fcの軽量コンパクトさと気軽に持ち出せる楽しさは、数値では測れないアドバンテージだ。パナソニック LUMIX GH7は動画特化なので、スチル中心ならZ fcに軍配が上がる。結局、このカメラはスペック競争ではなく「撮りたい」と思わせる力で選ぶものだ。

Spec Nikon Zfc Fujifilm X-H2S Sony a7R V Panasonic LUMIX GH7 OM System OM-1 Olympus OM-D E-M1 Mark III
Type mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 20.9MP aps-c 26.2MP aps-c 61MP full-frame 25.2MP micro-four-thirds 20.4MP micro-four-thirds 20.4MP micro-four-thirds
AF Points 209 425 693 315 1053 121
Burst FPS 11 40 10 75 10 15
Video 4K @30fps 6K @120fps 8K @60fps 6K @120fps 4K @60fps 4K @30fps
IBIS false true true true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 390 579 723 721 511 580
Compare Compare Compare Compare Compare
製品 AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayConnectivityユーザー評価Stabilization
Nikon Zfc 82.887.99173.89385.74685.494.388.634.2
Fujifilm X-H2S Compare 89.496.193.692.697.496.998.398.894.393.294.7
Sony a7R V Compare 94.899.196.476.49577.693.385.494.397.398.4
Panasonic LUMIX GH7 Compare 86.788.996.394.697.161.690.485.494.375.896.5
OM System OM-1 Compare 95.397.583.793.984.446.89585.486.482.586.8
Olympus OM-D E-M1 Mark III Compare 81.384.793.690.468.746.892.885.494.399.996.5

価格

コストパフォーマンス

Z fcの価格は販売店によって$920から$1508と、同じキットで$588もの開きがある。これはかなり極端で、最安値で買えればコストパフォーマンスは一気に跳ね上がる。Best Buyでの価格がどうかは要チェックだが、このデザインと性能で$1000を切るなら十分アリだ。ただ、動画や手ブレ補正を重視するなら、同価格帯のソニーや富士フイルムのボディ内手ブレ補正搭載機も視野に入ってくる。

詳細情報

概要

ニコン Z fcは、見た目だけで選ぶカメラじゃない。もちろん、フィルム時代のFM2を思わせるレトロなデザインは最大の魅力だし、手に取るだけで写真を撮るのが楽しくなる。でも中身は最新で、20.9MPのAPS-CセンサーとEXPEED 6エンジンを搭載し、AFや動画も現代的な水準に仕上がっている。ブラックのボディに16-50mm f/3.5-6.3 VRレンズが付いたこのキットは、日常のスナップから旅行まで幅広くカバーできる組み合わせだ。

このカメラが狙っているのは、スペックシートの頂点を競うよりも「撮る体験」を重視する人だ。209点のハイブリッドAFは動物や人物の瞳もしっかり捉え、11コマ/秒のメカシャッター連写も必要十分。ボディ内手ブレ補正がないのは残念だが、レンズ側のVRでカバーする設計思想だ。価格帯は販売店によって$920から$1508とかなり開きがあるので、賢く探せばお得に手に入る。

「Z fcって結局デザインだけ?」と検索している人に言っておくと、答えはノーだ。確かに所有欲を満たす外観だが、製品写真やポートレートでは74.9点と高評価を得ている。動きものやVlogには向かない場面もあるが、それはこのカメラのキャラクターであって欠陥ではない。

よくある質問

Q: ニコン Z fcに手ブレ補正はありますか?

いいえ、Z fcのボディには5軸手ブレ補正は搭載されていません。ただし、キットレンズの16-50mm f/3.5-6.3にはVR(手ブレ補正)が内蔵されているので、ある程度のブレは抑えられます。

Q: Z fcはフルサイズですか?

いいえ、Z fcはAPS-Cサイズ(ニコンDXフォーマット)のセンサーを搭載したカメラです。フルサイズより一回り小さいセンサーですが、軽量コンパクトで日常使いに適しています。

Q: Z fcは動画撮影に向いていますか?

4K/30pやフルHD/100fpsのスローモーション撮影は可能ですが、ボディ内手ブレ補正がないため手持ち撮影ではブレが目立ちやすく、Vlog用途にはあまり向いていません。三脚を使った撮影なら問題ありません。

Q: Z fcのバッテリー持ちは実際どれくらいですか?

CIPA基準で約300枚と、ミラーレス一眼の中では短めです。丸一日の撮影では予備バッテリーがほぼ必須と考えてください。

おすすめできない人

スペック重視でコスパを追求する人や、動画をメインに撮る人はこのカメラを避けたほうがいい。特にVlogや手持ちのシネマティックな映像を撮りたいなら、ボディ内手ブレ補正を搭載した富士フイルム X-H2やパナソニック LUMIX GH7のほうが圧倒的に快適だ。また、スポーツや野鳥など高速連写と強力なAF追従が必要な被写体がメインなら、キヤノン EOS R6 Mark IIIのようなスタミナとAF性能を備えたモデルを検討すべき。

総評

ニコン Z fcは、カメラを道具としてだけでなく、持ち歩く喜びとして捉える人にぴったりだ。スペックだけで判断するなら、手ブレ補正の欠如や平凡なバッテリーライフにがっかりするかもしれない。でも、実際に手に取ってファインダーを覗けば、そんな数字の話はどうでもよくなる。AFは正確で、画質はAPS-Cとして優秀、そして何よりこのデザインは他に代えがたい。

「Z fcを買うべきか?」と聞かれたら、答えは「何を撮りたいかによる」だ。旅行や日常スナップ、ちょっとしたポートレートがメインなら、間違いなく満足できる。でも、本格的な動画制作やスポーツ撮影が目的なら、素直に別のカメラを探したほうがいい。このカメラは、スペックの頂上ではなく、写真を楽しむ心に響く一台だ。

用途別スコア

総合 (76.5)Video (77.3)Travel (81.3)Youtube (76.7)Beginner (79.6)Vlogging (74)Streaming (82.2)Photography (77.3)Wedding Events (77.7)Sports Wildlife (78.5)Product Photography (82.1)

その他の構成1

類似製品