JVC LT-50EP4457 49.5"

Avec une qualité d'image au 1er percentile, le JVC LT-50EP4457 est l'un des pires téléviseurs 4K de notre base. Ses 220 nits et son contraste de 4000:1 le rendent presque inutilisable en plein jour. Le Roku intégré et le petit prix ne sauvent pas la mise face à une concurrence à peine plus chère et bien meilleure.

La dalle LED 4K de 49,5 pouces est le gros point noir. 220 nits, c'est à peine assez pour une pièce sombre, et dès qu'un rayon de soleil pointe le bout de son nez, l'image devient terne et délavée. Le contraste de 4000:1, lui, est très en dessous de la moyenne des téléviseurs qu'on teste – un noir profond, ce n'est pas pour cette fois. Même le HDR10 et le HLG ne sauvent pas les meubles, puisque l'écran n'a tout simplement pas la capacité d'afficher des pics lumineux. C'est bien simple : la qualité d'image est l'une des plus décevantes de notre base.

Côté jeu vidéo, on reste sur du basique : dalle 60 Hz, input lag mesuré à 9,5 ms, ce qui est passable pour du casual gaming, mais sans VRR ni 120 Hz, inutile d'espérer y brancher une console next-gen autrement que pour dépanner. L'audio intégré (2 haut-parleurs de 8 W) fait le job pour les news, mais il manque cruellement de corps. La partie smart, en revanche, tourne correctement grâce à Roku TV, et la présence de trois HDMI 2.1 avec eARC permet de brancher une barre de son sans souci.

Face au JVC, un Hisense U7 Series ou un TCL QM6K jouent clairement dans une autre catégorie. Oui, ils coûtent plus cher, mais leur luminosité et leur contraste enterrent littéralement ce modèle. Le Sony BRAVIA 3 et le Samsung QN85D sont encore au-dessus, avec un traitement d'image bien plus raffiné. Même le LG QNED 86, qui n'est pas un foudre de guerre, surpasse le JVC sur tous les plans. Si votre budget est vraiment serré, regardez plutôt un TCL d'entrée de gamme de l'année dernière : vous perdrez peut-être Roku, mais vous gagnerez au change sur l'essentiel.

À 280-388 $, le JVC LT-50EP4457 est l'un des 50 pouces 4K les moins chers du marché, et ça se paie cash sur la qualité d'image. Pour ce tarif, vous avez un téléviseur fonctionnel avec Roku, mais l'écran est tellement limité qu'on a du mal à vous le conseiller. L'écart de prix de 108 $ entre les revendeurs peut faire hésiter, mais même au plus bas, on préfère mettre quelques dizaines de dollars de plus chez la concurrence pour une dalle qui ne vous fera pas regretter votre achat.

Avec un score global de 39,5 sur 100, le JVC LT-50EP4457 s'installe confortablement dans le bas du classement des téléviseurs. La stat qui fait le plus mal, c'est sa qualité d'image : 1er percentile, autrement dit l'une des pires que nous ayons mesurées. Et ça se traduit concrètement par une luminosité plafonnée à 220 nits et un contraste de seulement 4000:1. On a déjà vu des écrans de salle d'attente plus flatteurs.

Pour 280 à 388 $ selon les vendeurs, on aurait pu espérer un minimum de tenue en plein jour, mais ce n'est pas le cas. Le seul point qui le maintient à flot, c'est Roku TV intégré, une connectivité correcte avec trois ports HDMI 2.1 et la compatibilité AirPlay / Assistant Google. En gros, vous avez une smart TV correcte greffée sur une dalle qu'on oublierait volontiers.

Si vous avez déjà vu une télévision dans votre vie et que vous y tenez un minimum, passez votre chemin. Les cinéphiles, les gamers (même du dimanche) et toute personne qui regarde la télé en journée avec des fenêtres seront horrifiés par cette dalle. Ce téléviseur convient uniquement à ceux qui cherchent un simple écran d'appoint pour une pièce sans lumière, et encore.

On ne va pas tourner autour du pot : le JVC LT-50EP4457 est un téléviseur à éviter. Sa qualité d'image calamiteuse le place tout en bas de notre classement, et même son prix attractif ne suffit pas à le rattraper. Si vous cherchez absolument un écran 4K pas cher avec Roku pour une pièce sombre, et que l'image est secondaire, pourquoi pas. Mais pour tout le reste, gardez vos sous ou mettez un peu plus pour un modèle bien plus décent.