Samsung QN900F QN65QN900FFXZA 65"

Le Samsung QN900F est un téléviseur QLED 8K de premier ordre avec un écran Mini-LED magnifique, un excellent upscaling et un audio intégré étonnamment bon. Il est cher à 2 798 $ et il n'y a toujours presque aucun contenu 8K natif, mais c'est l'un des meilleurs téléviseurs pour pièce lumineuse que vous puissiez acheter. La plupart des gens feraient mieux avec un OLED 4K haut de gamme, mais les passionnés de 8K avec un budget conséquent ne seront pas déçus.

La performance d'affichage du QN900F est le point central ici. Notre base de données le place dans le 99e percentile pour la qualité d'affichage, ce qui se traduit par l'un des meilleurs panneaux que nous ayons jamais testés. La luminosité de pointe sur les ensembles Mini-LED comme celui-ci est généralement excellente, et les zones de gradation Quantum Matrix Technology Pro maintiennent le blooming sous contrôle même dans les scènes sombres avec des reflets lumineux. Le contenu sportif obtient 76,1 sur 100, ce qui est logique étant donné l'excellente gestion du mouvement et l'upscaling. Les actions rapides restent nettes, et la luminosité du panneau aide à surmonter les reflets dans les pièces bien éclairées.

La performance de jeu atteint 75,8 sur 100, ce qui est solide mais pas en tête de classe. Le taux de rafraîchissement de 120 Hz, le support VRR et la faible latence d'entrée en mode jeu en font un choix solide pour les propriétaires de PS5 et Xbox Series X. Mais si vous êtes un joueur compétitif à la recherche de chaque milliseconde, les panneaux OLED de LG et Sony ont toujours un avantage en termes de temps de réponse. Le système audio se classe dans le 94e percentile, ce qui est rare pour un écran plat. La configuration à 4.2.2 canaux avec Dolby Atmos remplit réellement une pièce, et Q-Symphony permet de l'associer à des barres de son Samsung compatibles pour une scène sonore plus complète.

Contre le LG C5 OLED, le QN900F gagne en luminosité et en résolution mais perd en contraste et en impact HDR. L'éclairage par pixel de l'OLED bat toujours le Mini-LED pour une visualisation en pièce sombre, et le C5 coûte moins cher. Le Sony BRAVIA XR A95L est un autre concurrent OLED avec un meilleur traitement HDR et des couleurs plus précises dès la sortie de la boîte, bien qu'il soit également cher. Si vous voulez un téléviseur pour pièce lumineuse et que vous vous moquez du 8K, les séries TCL QM8K et Hisense U8 offrent toutes deux une excellente performance Mini-LED à une fraction du coût. Le TCL QM8K en particulier est devenu un favori des joueurs qui veulent une luminosité élevée et du 120 Hz sans la taxe Samsung.

La série Roku Pro est dans une gamme de prix complètement différente, donc ce n'est pas un concurrent direct, mais il vaut la peine d'être mentionné car il montre à quel point les téléviseurs économiques sont devenus bons. La vraie concurrence du QN900F est le LG C5 et le Sony A95L, et tous deux font un solide argument pour sauter le 8K. Si vous vous demandez comment le Samsung QN900F se compare au LG C5 pour le jeu, la réponse est proche. Le C5 a des temps de réponse plus rapides, mais la luminosité et l'upscaling du QN900F lui donnent un avantage pour un usage mixte dans les pièces lumineuses.

À 2 798 $, le QN900F est difficile à vendre sur la seule valeur. Vous pouvez obtenir un LG C5 OLED 65 pouces pour beaucoup moins cher, et cet ensemble offrira un meilleur contraste et une meilleure performance HDR dans la plupart des conditions de visionnement. Ce pour quoi vous payez ici, c'est la résolution 8K, l'excellent upscaling et le panneau Mini-LED lumineux qui fonctionne bien dans les pièces où les OLED luttent contre les reflets. Si vous avez un salon lumineux et que vous voulez l'image la plus nette possible pour le contenu 4K, la prime a du sens. Mais pour la plupart des gens, un OLED 4K haut de gamme ou un Mini-LED à la moitié du prix semblera presque aussi bon à des distances de visionnement normales.

Le Samsung QN900F trône au sommet de la gamme QLED 8K de Samsung, et à 2 798 $ pour le modèle 65 pouces, il vise clairement les acheteurs qui veulent l'image la plus nette possible sans passer au micro-LED. C'est un panneau Mini-LED avec Quantum Matrix Technology Pro, ce qui signifie que Samsung intègre une multitude de minuscules zones de gradation derrière l'écran pour un meilleur contraste que la moyenne des téléviseurs LED. L'écran lui-même se classe dans le 99e percentile de notre base de données, donc si vous cherchez le meilleur téléviseur 8K pour un salon lumineux, cet appareil est essentiellement la réponse.

Le Samsung QN900F est-il bon pour un usage quotidien ? Oui, mais avec une réserve. Il n'existe toujours presque aucun contenu 8K natif, vous comptez donc sur le processeur NQ 8 AI Gen2 pour upscaler les sources 4K et 1080p. Samsung affirme que 256 réseaux neuronaux IA gèrent cette tâche, et en pratique, l'upscaling est vraiment impressionnant. Les Blu-ray 4K et les contenus en streaming sont nets, et même les anciens flux câblés sont bien nettoyés. Le design en métal est fin et rend bien au mur, bien qu'à 25,9 kg, vous aurez besoin d'une seconde paire de mains pour l'installation.

Pour les joueurs, le QN900F prend en charge 120 Hz, FreeSync, G-Sync Compatible, ALLM et HDMI 2.1 sur les quatre ports. La fonction Motion Xcelerator 165 Hz est surtout marketing pour un usage TV, mais le panneau 120 Hz gère les consoles actuelles sans effort. Le système audio intégré à 4.2.2 canaux avec Dolby Atmos est meilleur que la plupart des téléviseurs, mais vous ferez toujours mieux de l'associer à une barre de son si vous tenez aux basses.

Sautez le QN900F si vous regardez principalement dans une pièce sombre, où les OLED comme le LG C5 ou le Sony A95L sembleront meilleurs pour moins d'argent. Sautez-le aussi si vous avez un budget serré, car le TCL QM8K et le Hisense U8 offrent une excellente performance Mini-LED à une fraction du prix. Et si vous ne vous asseyez pas assez près pour réellement remarquer la résolution 8K, vous payez pour des pixels que vous ne verrez jamais. Quiconque veut simplement un excellent téléviseur pour le streaming et le jeu occasionnel devrait économiser son argent et opter pour un ensemble 4K haut de gamme à la place.

Devriez-vous acheter le Samsung QN900F ? Si vous voulez un téléviseur 8K maintenant et que vous avez le budget, c'est l'une des meilleures options disponibles. L'écran est vraiment magnifique, l'upscaling est le meilleur que Samsung ait jamais fait, et l'audio intégré est une agréable surprise. Mais pour la plupart des gens, la réponse est non. Vous payez une grosse prime pour une résolution 8K que vous utiliserez rarement, voire jamais. Un OLED 4K haut de gamme comme le LG C5 ou le Sony A95L offrira une meilleure qualité d'image globale pour moins d'argent.

Cela dit, si vous avez une pièce lumineuse, regardez beaucoup de sport et voulez un téléviseur qui semblera toujours actuel dans cinq ans, le QN900F se défend bien. Les fonctionnalités de jeu sont solides, le design est magnifique et l'upscaling signifie que votre contenu 4K actuel semblera meilleur que sur la plupart des téléviseurs. Sachez simplement que vous payez pour une pérennité, pas pour le contenu actuel.