Samsung S85F Series QN55S85FKIT1 55"

Le Samsung S85F a un panneau OLED fantastique, se classant au 89e percentile pour la qualité d'affichage. Mais le traitement d'image tire le score global vers le bas au 36e percentile, et la performance de jeu est un faible 18e percentile. Excellent écran, tout le reste décevant.

L'écran est la star ici. Au 89e percentile pour la qualité d'affichage, ce panneau produit le genre de noirs profonds et de couleurs vibrantes qui rendent l'OLED digne de son prix. La résolution 4K de 55 pouces maintient la netteté, et les temps de réponse rapides assurent un mouvement fluide pendant les scènes d'action. Vision AI est censé améliorer la luminosité et la précision des couleurs en temps réel, et d'après le classement de l'affichage, il fait quelque chose de bien.

Mais le score global de qualité d'image au 36e percentile est un signal d'alarme. Cet écart entre la qualité brute du panneau et l'image finale suggère que le pipeline de traitement n'extrait pas tout ce que le panneau OLED peut offrir. La performance HDR se situe au 35e percentile, ce qui est décevant pour un téléviseur commercialisé sur le contraste cinématographique. Le support audio Dolby Atmos est présent, mais les scores audio se situent à un médiocre 50e percentile. Le jeu vidéo est un point faible au 18e percentile, donc si vous achetez ce téléviseur pour une PS5 ou une Xbox, vous devriez chercher ailleurs.

Face au LG C5 Series OLED55C5PUA, le S85F a un vrai combat à mener. La série C de LG offre systématiquement un meilleur traitement d'image et de meilleures performances de jeu, et le score de jeu de 18e percentile du S85F ne convaincra personne qui compare les deux. Le Sony BRAVIA XR XR77A95L est dans une classe de taille différente à 77 pouces, mais l'expertise de traitement de Sony rend la qualité d'image au 36e percentile du Samsung bien pâle en comparaison. Le Hisense U8 et le TCL QM8K sont tous deux des téléviseurs Mini-LED qui dépassent souvent leur gamme de prix en luminosité et en HDR, et le score HDR de 35e percentile du S85F ne plaide pas en sa faveur. Le Roku Pro Series 55R8C5 est l'alternative économique, et bien qu'il ne puisse pas égaler le panneau OLED, la plateforme intelligente de Roku est bien plus aboutie que ce que suggère le score de 30e percentile du S85F.

Le prix n'est pas indiqué, ce qui rend la valeur difficile à évaluer. Le pack adoucit le coup avec le câble HDMI, l'abonnement de streaming et le plan de protection CPS de 12 mois inclus. Mais quand on regarde les scores, vous payez le prix d'un OLED pour un téléviseur qui offre une qualité d'image de milieu de gamme. Le panneau est excellent, mais le traitement, le HDR et les fonctions intelligentes sont tous en retard par rapport à ce qu'on attend à ce niveau. Si le prix se rapproche de concurrents comme le LG C5 ou le Sony BRAVIA XR, la proposition de valeur devient vite fragile. Vous paieriez essentiellement pour le panneau en espérant que le logiciel rattrape son retard.

Le panneau d'affichage du Samsung S85F est un véritable atout, se classant dans le 89e percentile parmi les téléviseurs OLED de notre base de données. Cette technologie de pixels auto-émissifs offre le contraste infini et les noirs parfaits pour lesquels l'OLED est célèbre, et le traitement Vision AI fait un vrai travail en optimisant la luminosité et les couleurs en temps réel. Mais voilà : un excellent panneau ne fait pas automatiquement un excellent téléviseur. Le score de qualité d'image se situe seulement au 36e percentile, ce qui indique que le traitement et le réglage ne suivent pas le potentiel du matériel.

Pour les amateurs de sport, ce téléviseur obtient un score de 48,6 sur 100, ce qui est en fait son meilleur usage. Les films atteignent 40,7 et le streaming 39,8. Ces chiffres ne sont pas terribles, mais ils ne sont pas à la hauteur de ce qu'on attend d'un OLED premium en 2025. Le pack comprend un câble HDMI, un abonnement de streaming et un plan de protection CPS de 12 mois, ce qui ajoute une valeur réelle si vous achetez sur Amazon.

Les joueurs devraient absolument passer leur tour. Le score de jeu de 18e percentile est un obstacle pour quiconque branche une PS5 ou une Xbox. Les cinéphiles seront également déçus par la performance HDR de 35e percentile, qui compromet le contraste cinématographique que l'OLED est censé offrir. Et si vous avez besoin de nombreux ports ou d'options de connectivité, le classement de connectivité au 7e percentile est l'un des pires que nous ayons vus dans cette catégorie. Le score de 30e percentile pour la plateforme intelligente signifie que Tizen ne rend pas service à ce téléviseur non plus.

Le S85F est une histoire de deux téléviseurs. Le panneau est vraiment excellent, se classant au 89e percentile pour la qualité d'affichage. Mais tout le reste, du traitement d'image au HDR, en passant par le jeu et la connectivité, est en deçà de ce que ce panneau mérite. Si vous regardez principalement du sport et que vous voulez ce contraste OLED, le score de 48,6 en sport en fait un choix raisonnable. Pour tous les autres, surtout les joueurs et les cinéphiles, les chiffres pointent vers le LG C5 ou une bonne alternative Mini-LED. Attendez une baisse de prix ou une offre groupée qui rende les compromis plus faciles à accepter.