BenQ DVY32 5A.F7S14.003 32"

Le BenQ DVY32 obtient 18,1 sur 100 dans notre base de données, avec une qualité d'affichage au 6e percentile et des films à un lamentable 8,7. C'est un panneau 4K de 32 pouces basique avec un port HDMI et aucune fonction intelligente. Même à son prix européen le plus bas de 440 €, vous feriez mieux de dépenser votre argent ailleurs.

Parlons de ce que ce téléviseur fait réellement. L'écran se situe au 6e percentile dans notre base de données, ce qui le place tout en bas de l'échelle pour les panneaux de 32 pouces. La qualité d'image s'en sort un peu mieux au 36e percentile, donc ce n'est pas complètement regardable, mais c'est bien en dessous de la moyenne. La performance HDR est au 13e percentile, ce qui signifie que vous obtenez une résolution 4K sans aucun des avantages de plage dynamique qui rendent le contenu 4K vraiment beau. C'est comme acheter une voiture de sport avec un moteur de tondeuse à gazon.

Le jeu est un autre point faible au 17e percentile. Avec un seul port HDMI et aucune mention de taux de rafraîchissement variable ou de modes de faible latence, ce n'est pas un panneau sur lequel vous voudriez brancher une console. L'audio est également au 13e percentile, donc attendez-vous à des haut-parleurs intégrés fins et métalliques. Vous voudrez une barre de son, mais avec un seul port HDMI, vous faites déjà des compromis sur ce qui est branché.

Comparez-le à la concurrence et ce n'est même pas proche. Le Hisense U8 Series 65U8QG et le TCL QM6K Series 55QM6K sont tous deux dans la même fourchette de prix que l'annonce américaine, et ils offrent des plateformes intelligentes complètes, une vraie performance HDR, et une qualité d'image qui mettrait le DVY32 dans l'embarras. Le Sony BRAVIA 7 K65XR70 et le LG OLED evo OLED55C5PUA sont dans une toute autre ligue, mais même le Samsung The Frame Pro LS03HW, qui est plus un produit lifestyle, offre de meilleures performances TV de base. Le score d'affichage au 6e percentile du DVY32 signifie que chacun de ces concurrents le bat là où ça compte le plus. La seule chose que le BenQ a pour lui, c'est la taille de 32 pouces, qui est de plus en plus rare dans l'espace 4K.

C'est là que ça devient déroutant. L'annonce américaine affiche 907 $, tandis que les annonces européennes vont de 440 € à 464 €. C'est un écart énorme pour un téléviseur qui obtient 18,1 sur 100. À 440 €, vous payez encore trop pour ce que vous obtenez. À 907 $, vous vous faites arnaquer. Pour ce genre d'argent, vous pourriez acheter un téléviseur 55 pouces de milieu de gamme de TCL ou Hisense avec de vraies fonctions intelligentes, un HDR décent, et une qualité d'image qui ne vous fait pas plisser les yeux. Le score budgétaire de 28,3 sur 100 raconte tout : même en option économique, cet appareil échoue au test de valeur.

Le BenQ DVY32 est un téléviseur LED 4K de 32 pouces qui atterrit dans notre base de données avec un score total de 18,1 sur 100. Ce n'est pas une faute de frappe. Cet appareil se situe au 6e percentile pour la qualité d'affichage et les fonctions intelligentes, ce qui signifie que 94 % des téléviseurs que nous avons testés font mieux. Le score de qualité d'image au 36e percentile est la seule chose qui l'empêche d'être un désastre complet, et même cela n'a rien d'impressionnant.

Voici le côté étrange cependant. Il a une note client de 5 sur 5 sur Amazon. Une annonce, un client satisfait, apparemment. Mais quand on regarde les chiffres réels, le score pour les films est de 8,7 sur 100, ce qui est le point le plus faible d'un produit déjà faible. Vous obtenez un port HDMI, un port USB, et c'est tout. Pas de plateforme intelligente digne de ce nom, pas de HDR qui vaille la peine d'être mentionné, et un son au 13e percentile. C'est un panneau basique avec une résolution 4K plaquée dessus.

Presque tout le monde devrait passer son tour, mais surtout ceux qui se soucient de la qualité d'image ou qui prévoient d'utiliser ce téléviseur comme TV principale. Le score d'affichage au 6e percentile et le score de 8,7 pour les films signifient que les soirées cinéma seront une déception. Les joueurs devraient aussi chercher ailleurs, vu la performance de jeu au 17e percentile et le seul port HDMI. Et si vous avez un budget serré, le score budgétaire de 28,3 vous dit que ce n'est même pas un bon rapport qualité-prix. La seule personne qui pourrait envisager ce téléviseur est quelqu'un qui a besoin d'un panneau 4K de 32 pouces de base pour un cas d'utilisation très spécifique et non critique comme un écran secondaire ou de la signalétique numérique, et encore, seulement au prix européen le plus bas.

Nous ne pouvons pas recommander le BenQ DVY32 à aucun prix. Le score total de 18,1 est l'un des plus bas que nous ayons enregistrés, et le classement de l'affichage au 6e percentile signifie que vous obtenez un panneau fondamentalement défectueux. Le seul port HDMI est un obstacle pour quiconque a plus d'un appareil, et le manque de fonctions intelligentes en 2020 et au-delà est inexcusable. Si vous avez absolument besoin d'un écran 4K de 32 pouces pour un cas d'utilisation spécifique comme un remplacement de moniteur ou de la signalétique numérique, envisagez-le peut-être au prix européen le plus bas. Mais comme téléviseur pour regarder des films ou des émissions, le score de 8,7 pour les films devrait être tout l'avertissement dont vous avez besoin.