Roku Select Series 40R3E5 40"

Un taux de satisfaction impressionnant de 4,7 étoiles et une plateforme intelligente au 90e percentile en font un favori du public pour les streamers occasionnels. Mais l'écran se classe dans les 6 % les plus bas de toutes les TV, et les performances de jeu frôlent le 17e percentile, donc c'est strictement une TV secondaire pour les pièces peu exigeantes. À 130 à 230 $, vous achetez l'expérience Roku, pas l'image.

Le panneau LED direct 1080p est l'histoire principale, et elle est édifiante. Notre notation place la qualité d'affichage au 6e percentile, ce qui signifie que 94 % de toutes les TV que nous avons évaluées la surpassent. La luminosité est modeste, le contraste n'a rien de spécial sans gradation locale, et les couleurs n'éclatent jamais comme sur un téléviseur 4K à points quantiques d'entrée de gamme. Le traitement « Roku Smart Picture » essaie de nettoyer les choses, mais on ne peut pas polir la limitation fondamentale : c'est un écran 1080p de base dans un monde qui est passé à autre chose. Si vous diffusez principalement des sitcoms, des infos ou des dessins animés pour enfants, il fait le travail, mais tout ce qui est cinématographique semble un peu plat et sans vie.

Le jeu est une réflexion après coup ici, atterrissant au 17e percentile. Le taux de rafraîchissement de 60 Hz et les ports HDMI 2.0 signifient pas de taux de rafraîchissement variable, pas de support 120 Hz, et une latence d'entrée qui n'est probablement pas atroce mais certainement pas optimisée. Si vous prévoyiez de brancher une PS5 ou une Xbox Series X, vous fixerez un plafond de 1080p/60 Hz pendant que chaque console moderne en demande plus. L'audio des haut-parleurs 2.0 canaux atteint un score au 41e percentile, donc les dialogues passent assez clairement, mais il n'y a aucun poids de basse ni marge de volume pour une pièce plus grande. Vous voudrez une barre de son économique pour tout usage au-delà du visionnage occasionnel.

Mettez cette TV à côté d'un concurrent 4K même bon marché comme la Hisense U6 Series 65U65QF et les différences sont flagrantes. La Hisense apporte des points quantiques, un bien meilleur HDR et un panneau nettement plus lumineux qui écraserait le score au 6e percentile de la Roku. La TCL QM7K Series 55QM7K passe au rétroéclairage mini-LED et au support de jeu 120 Hz, rendant l'approche 60 Hz et pauvre en jeu de la Roku archaïque. Même la Sony BRAVIA 2 II K43S20M2, une autre entrée 1080p, est susceptible d'échanger des coups mais avec le traitement de Sony qui prend l'avantage en raffinement d'image. Et le sommet actuel de notre classement est un univers complètement différent : la Sony BRAVIA XR XR77A95L, la Samsung Neo QLED QN75QN990FFXZA, la Hisense U8 Series 100U8QG, la TCL QM8K Series 75QM8K et la LG OLED evo C5 series OLED65C5PUA offrent toutes le genre de luminosité, de contraste et de capacités de jeu qui font paraître cette Roku comme une relique. Le seul avantage clair de la Roku est son interface TV intelligente ; si c'est la seule chose qui vous importe, la 40R3E5 se défend bien. Pour tous les autres, dépenser 50 à 100 $ de plus vous offre un bond énorme en qualité d'écran et en utilisabilité future.

À 130 à 230 $ chez des détaillants comme Best Buy et Newegg, la Roku Select Series 40R3E5 est clairement un choix économique. Par dollar, vous obtenez une plateforme de TV intelligente de premier plan et un écran facile à installer et à oublier. Le problème, c'est que la qualité d'affichage tire tellement l'ensemble vers le bas que de nombreux téléviseurs 4K légèrement plus chers de TCL ou Hisense le surpassent nettement si vous tenez compte de la pérennité et des performances d'image. Cela dit, si votre budget total est de 150 $ et que vous voulez juste un écran de streaming fiable pour la chambre d'amis, l'avantage du système d'exploitation Roku et la satisfaction utilisateur solide pourraient l'emporter sur les défauts visibles de l'image.

La Roku Select Series 40R3E5 arrive avec une note de 4,7 étoiles sur plus de 2 000 acheteurs, ce qui place sa preuve sociale au 98e percentile, et la plateforme intelligente se situe au 90e percentile. Cela vous dit exactement ce que cette TV 40 pouces 1080p fait bien : une expérience Roku simple et rapide que les gens adorent vraiment. Mais ce sont à peu près les seuls chiffres à célébrer. L'écran se classe dans les 6 % les plus bas de toutes les TV que nous suivons, la qualité d'image patauge au 36e percentile, et les performances de jeu sont abyssales au 17e. Vous avez donc affaire à une TV qui maîtrise l'interface de streaming et qui rate la partie qui affiche réellement les images à l'écran.

Si vous cherchez un écran secondaire pour une chambre ou une cuisine, où la perfection au pixel près n'est pas la priorité, le système d'exploitation Roku et le prix de 130 à 230 $ forment un duo tentant. Le rétroéclairage LED direct et le panneau 60 Hz offrent une image fonctionnelle et sans chichis, mais n'attendez aucune magie HDR (le score au 13e percentile est une étiquette d'avertissement). L'audio est tout juste correct, et la connectivité est exactement dans la moyenne. Tout dans ce modèle crie « téléviseur secondaire bon marché et joyeux », et les avis des propriétaires confirment massivement qu'il tient cette promesse sans fioritures.

Les joueurs, les cinéphiles et tous ceux qui se soucient du HDR devraient complètement éviter cette TV. Le score de jeu au 17e percentile et les notes HDR au 13e percentile en font l'une des pires TV que nous ayons vues pour ces usages. Si vous prévoyez de regarder dans une pièce lumineuse, la faible luminosité et le manque d'antireflet vous frustreront. Essentiellement, si la qualité d'image est même une priorité modérée, dépensez un peu plus pour un modèle 4K. Cette TV n'a qu'une seule voie : l'écran secondaire, à installer et à oublier, où le système d'exploitation Roku est la star.

La Roku Select Series 40R3E5 est un appareil de streaming avant tout, pas une TV de home cinéma. Nos données montrent qu'elle excelle dans ce qu'elle fait le mieux : vous amener sur Netflix et Hulu sans friction, soutenue par la satisfaction propriétaire la plus élevée de sa catégorie. Mais les chiffres ne mentent pas : l'écran est l'un des plus faibles que nous ayons suivis, les fonctionnalités de jeu sont presque inexistantes, et le HDR est une cause perdue. Si vous avez besoin d'un écran très bon marché, joyeux et intelligemment simple pour un espace secondaire, foncez. Si vous accordez de l'importance à la qualité d'image, cherchez ailleurs.