Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 14.6" 10 Ultra 14.6” Moonstone Gray 2024

L'écran AMOLED de 14,6 pouces se classe au 98e percentile, ce qui en fait l'un des meilleurs écrans de tablette que nous ayons jamais testés. Mais le CPU Dimensity 9300+ ne se classe qu'au 36e percentile, ce qui est médiocre pour un produit phare. Vous payez pour le panneau et les fonctionnalités, pas pour la puissance de traitement.

Parlons un peu de ce Dimensity 9300+. Dans notre base de données, cette puce se classe au 36e percentile pour les performances CPU et au 37e pour le GPU. C'est un territoire médiocre, et c'est l'éléphant dans la pièce pour une tablette aussi chère. Les 12 Go de RAM aident pour le multitâche et se situent au 81e percentile, ce qui est solide, mais la RAM ne peut pas compenser un processeur qui est en retard sur la plupart de ses pairs. Pour les tâches quotidiennes comme la navigation, la prise de notes et la lecture multimédia, vous ne ressentirez pas la différence. Mais si vous lui confiez du montage vidéo lourd ou des jeux 3D exigeants, le plafond se montre plus vite que prévu pour un produit phare.

L'écran est là où cette tablette justifie son prix. Une résolution de 2960x1848 sur un panneau AMOLED 120Hz est époustouflante, et le classement au 98e percentile le confirme. Les couleurs éclatent, les noirs sont profonds, et le revêtement antireflet la rend utilisable dans les pièces lumineuses. Le stockage de 256 Go se classe au 84e percentile, ce qui est solide, et le slot microSD permet d'aller plus loin. Le support Wi-Fi 7 est bien sur le papier, bien que la connectivité globale ne se situe qu'au 56e percentile, donc ne vous attendez pas à des performances sans fil de classe supérieure. Les quatre haut-parleurs signés AKG avec Dolby Atmos complètent une expérience multimédia vraiment excellente.

Face à l'Apple iPad Pro M5, la Tab S10 Ultra gagne sur la taille de l'écran et l'ensemble de fonctionnalités, mais perd nettement sur la puissance de traitement. Le silicium de la série M d'Apple écraserait le Dimensity 9300+ en calcul brut, et cela compte pour les flux de travail créatifs. La Lenovo Yoga Tab Plus et la Microsoft Surface Pro 11e édition offrent toutes deux un positionnement plus fort pour la productivité, la Surface fonctionnant sous Windows complet et la Yoga offrant une fiche technique plus équilibrée. La Xiaomi Pad 62779 sous-cote Samsung sur le prix tout en offrant des spécifications compétitives dans plusieurs domaines. La VekfulPC T60 Pro n'est pas dans la même ligue, mais elle existe comme alternative économique. Le jeu de Samsung est clair : vous offrir le plus grand et le plus bel écran avec le meilleur ensemble de fonctionnalités, et espérer que vous ne regardiez pas de trop près les benchmarks du processeur.

Le prix est un peu variable ici car Samsung propose souvent des offres de reprise, et un critique a mentionné avoir obtenu une excellente offre de reprise sur une ancienne S8 Ultra. Sans prix de détail fixe dans nos données, nous ne pouvons pas calculer un ratio prix-performance précis. Mais l'histoire de la valeur est claire : vous payez un supplément pour cet écran au 98e percentile et l'ensemble de fonctionnalités au 96e percentile, pas pour la puissance de traitement. Si vous pouvez profiter d'une offre de reprise ou d'une remise, l'écran seul pourrait justifier le coût. Au prix de détail complet, les classements CPU et GPU en dessous de la moyenne rendent cette tablette plus difficile à vendre face à la concurrence.

La Galaxy Tab S10 Ultra est une tablette qui met l'écran en avant, et les chiffres le confirment. Ce panneau AMOLED de 14,6 pouces se situe dans le 98e percentile de notre base de données, ce qui le place parmi les meilleurs écrans que nous ayons jamais testés sur une tablette. L'ensemble des fonctionnalités atteint également le 96e percentile, donc Samsung a garni cette tablette avec le support du S Pen, le stockage extensible, la résistance à l'eau IP68 et un connecteur pour clavier. Mais voilà le hic : le processeur MediaTek Dimensity 9300+ ne se classe qu'au 36e percentile, et le GPU est encore plus bas, au 37e. C'est un duo étrange pour un appareil destiné aux créateurs et aux professionnels.

À 1429 grammes, ce n'est pas une tablette de canapé décontractée. C'est un bureau sur les genoux avec un écran magnifique. La batterie de 11200mAh se classe au 92e percentile, donc l'endurance est vraiment solide. Mais l'histoire du processeur continue de nous tarauder. Pour une tablette Android haut de gamme dans cette gamme de prix, être en dessous de la moyenne en calcul brut est difficile à avaler, surtout quand l'écran et les fonctionnalités crient au premium. Vous payez pour le panneau et l'écosystème, pas pour le silicium en dessous.

Passez votre chemin si vous avez besoin d'une vraie puissance de traitement. Le CPU au 36e percentile et le GPU au 37e percentile signifient que cette tablette aura du mal avec les charges de travail créatives exigeantes, le multitâche intensif et les jeux haut de gamme. Si vous êtes un monteur vidéo, un artiste 3D ou quelqu'un qui pousse les tablettes à leurs limites, l'Apple iPad Pro M5 ou la Microsoft Surface Pro 11e édition vous serviront bien mieux. Passez également votre chemin si vous voulez quelque chose de portable. À 1429 grammes, c'est un appareil à deux mains qui ressemble plus à un petit ordinateur portable qu'à une tablette. Et si vous avez un budget serré, la Xiaomi Pad 62779 offre des spécifications compétitives à un prix inférieur.

La Galaxy Tab S10 Ultra est une vitrine d'écran et de fonctionnalités enveloppée autour d'un processeur de milieu de gamme. Si votre flux de travail consiste en prise de notes, consommation multimédia, productivité légère et dessin avec le S Pen, cette tablette est fantastique. L'écran au 98e percentile et l'ensemble de fonctionnalités au 96e percentile offrent une expérience que peu de concurrents peuvent égaler. Mais si vous avez besoin d'une puissance de calcul sérieuse pour le montage vidéo, le travail 3D ou les jeux lourds, le CPU au 36e percentile et le GPU au 37e percentile vous retiendront. Achetez-la pour l'écran, pas pour le silicium.