Aperçu
Avantages et inconvénients
Points forts
Points faibles
- Below average feature (9th percentile)
- Below average connectivity (12th percentile)
- Below average storage (30th percentile)
- Below average screen (30th percentile)
Les preuves
Performances
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Physical
| Weight | 1.3 kg / 2.9 lbs |
Face à la concurrence
| Spec | Higrace A7L | Apple iPad Air M3 | Xiaomi Pad 62779 | Samsung Galaxy Tab S10 FE | Lenovo Idea Tab Pro TB373FU | UMIDIGI Active T1 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | - | Apple M3 | 3 GHz | Samsung Exynos 1580 (S5E8855) | Dimensity 8300 | 2000 MHz |
| RAM (GB) | - | 8 | 12 | 12 | 8 | 16 |
| Storage (GB) | - | 128 | 512 | 256 | 128 | 128 |
| Screen | - | 13" 2732x2048 | 11.2" 3200x2136 | 10.9" 2304x1440 | 12.7" 2944x1840 | 11" |
| OS | - | iPadOS | HyperOS 2 | Android 15 | Android 14 | Android |
| Stylus | false | true | true | true | true | true |
| Cellular | false | true | false | false | false | true |
| Battery (Wh) | - | 37 | - | - | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | CPU | GPU | RAM | Écran | Battery | Feature | Stockage | Connectivity |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Higrace A7L | 36.8 | 38.4 | 31.6 | 30.3 | 32.2 | 9.1 | 30.1 | 11.8 |
| Apple iPad Air M3 Compare | 76.1 | 93.9 | 67.8 | 93.8 | 97.8 | 92.7 | 66.5 | 91.5 |
| Xiaomi Pad 62779 Compare | 97.9 | 96.6 | 81.6 | 98.9 | 87.4 | 68.9 | 89.5 | 79.9 |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE Compare | 85.1 | 81.5 | 84.5 | 65.5 | 81.2 | 98.4 | 84 | 79.9 |
| Lenovo Idea Tab Pro TB373FU Compare | 98.2 | 97 | 78.5 | 94 | 91.8 | 97.6 | 55.2 | 79.9 |
| UMIDIGI Active T1 Compare | 85.1 | 81.5 | 87.9 | 30.3 | 89.2 | 80.1 | 55.2 | 89.2 |
Prix
Rapport qualité-prix
Amazon.it 1 offre À partir de 176 €
Nous suivons les prix de ce produit depuis le 18 juil. 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.
Scores par usage
Un test complet arrive bientôt. Les caractéristiques, scores, prix et graphiques ci-dessus sont toujours à jour.