Nouveau

Intel AW80576GH0836MG

La puce double cÅ"ur Penryn à 3,06 GHz avec 6 Mo de cache L2 et un bus à 1066 MHz vise les anciens portables Socket P, offrant des performances modestes pour des tâches basiques. Son poids de 449 g et la connectivité 4G en font une option portable, mais l'absence de détails sur la RAM et le stockage limite son intérêt. Idéale pour les acheteurs à petit budget qui réparent ou améliorent des ordinateurs portables anciens, où le faible coût prime sur les performances modernes.

Chip AW80576GH0836MG
Intel AW80576GH0836MG cellphone
8 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Cette puce Intel Penryn se classe au 11e percentile pour les performances dans notre base de données, avec 2 cœurs à 3,06 GHz et un FSB à 1066 MHz. C'est un processeur mobile de 2008 vendu à des prix de collection, 255 $ USD ou 350 CAD. Sauf si vous restaurez une machine Socket P spécifique, passez votre chemin.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • 6 Mo de cache L2, généreux pour son époque
  • Fréquence de 3,06 GHz qui garde les tâches de base réactives
  • Les cartes Socket P sont bon marché et faciles à trouver sur le marché de l'occasion
  • FSB à 1066 MHz, du haut de gamme pour Penryn
  • Faible consommation pour une puce mobile de 2008

Points faibles

  • 11e percentile pour les performances dans notre base de données
  • Seulement 2 cœurs et 2 threads
  • 7e percentile pour la connectivité, sans E/S modernes
  • 6e percentile pour le support d'affichage, ce qui limite les options GPU
  • Aucun prix officiel, ce qui rend la valeur difficile à évaluer

Les preuves

Performances

Les chiffres clés sont 2 cœurs, 2 threads, une fréquence de 3,06 GHz et un bus frontal à 1066 MHz. Dans notre base de données, cette puce se place au 11e percentile pour les performances, ce qui signifie qu'elle est plus lente qu'environ 9 produits sur 10 testés dans cette catégorie. Les 6144 Ko de cache L2 sont associatifs à 24 voies, ce qui était un gros atout pour Penryn à l'époque, mais cela ne sauve pas le tableau global. Les tâches mono-thread seront assez réactives pour un usage bureautique de base, mais tout ce qui demande plus de deux threads va ramer. C'est une puce pour les montages rétro et le bricolage, pas pour un usage quotidien.

Percentiles de performance

Build 14.2
Camera 7.2
Battery 8.7
Display 5.9
Feature 5.3
Performance 10.9
Connectivity 6.3
Preuve sociale 9.1
Affordability 59.8

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Performance

Processor Model AW80576GH0836MG
CPU Speed 3.06

Design & Build

Weight 0.4 kg / 1.0 lbs

Face à la concurrence

Comparé au Samsung Galaxy S24 Ultra, au Motorola Razr Ultra 2025, au Google Pixel 10 Pro, à l'Apple iPhone 16 Pro Max et au Nothing Phone (4a) Pro, cette puce Intel ne joue même pas dans la même cour. Ce sont des appareils complets avec des SoC modernes, tandis que c'est un processeur nu de 2008. L'écart de performances est énorme, notre base de données place cette puce au 11e percentile alors que ces téléphones se situent en haut de leur catégorie. La seule raison de les comparer est de se demander si un processeur d'occasion à 255 $ est un meilleur achat qu'un téléphone économique, et la réponse est non, loin de là.

Spec Intel AW80576GH0836MG Samsung Galaxy S26 Ultra Motorola Razr ultra 2025 Google Pixel 10 Pro Apple iPhone 16 Pro Max OnePlus 15 15
Screen Size - 6.9 7.0 6.3 6.9 6.8
Display Type - AMOLED OLED OLED Super Retina XDR AMOLED
Refresh Rate - 120 165 120 120 120
Processor AW80576GH0836MG Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy Snapdragon 8 Elite Google Tensor G5 Apple A18 Pro Snapdragon 8 Elite Gen 5
RAM (GB) - 12 16 16 8 16
Storage (GB) - 256 512 128 256 512
Rear Camera Mp - 200 50 50 48 50
Front Camera Mp - 12 50 42 12 32
Battery Capacity Mah - 5000 4700 4870 4685 7300
Charging Wattage - 60 68 30 30 80
Wireless Charging - true true true true true
Five (g) - true true true true true
Water Resistance - IP68 IP48 IP68 IP68 IP69K
Operating System - Android Android Android iOS Android
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit BuildCameraBatteryDisplayFeaturePerformanceConnectivityPreuve socialeAffordability
Intel AW80576GH0836MG 14.27.28.75.95.310.96.39.159.8
Samsung Galaxy S26 Ultra Compare 89.399.995.793.183.992.589.198.810.9
Motorola Razr ultra 2025 Compare 58.178.794.497.891.998.481.190.426
Google Pixel 10 Pro Compare 89.397.883.78886.588.898.794.415
Apple iPhone 16 Pro Max Compare 96.589.486.693.169.58798.790.420.4
OnePlus 15 15 Compare 98.196.698.97741.798.481.198.84.6

Prix

Rapport qualité-prix

Aucun prix officiel n'est associé à cette annonce, et la description ressemble à une vente privée avec des mentions légales en allemand. Les seuls signaux de prix que nous avons sont une annonce américaine à 255 $ et une annonce canadienne à 350 CAD. Aucun de ces prix n'est une bonne affaire pour une puce qui se situe au 11e percentile pour les performances. Pour ce genre d'argent, vous pouvez acheter une carte mère d'ordinateur portable moderne d'occasion ou un mini PC économique qui fera tourner cette chose en bourrique. La proposition de valeur n'a de sens que si vous restaurez une machine Socket P spécifique et avez besoin de cette pièce exacte.

Nous suivons les prix de ce produit depuis le 8 nov. 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.

En savoir plus

Aperçu

C'est une puce Penryn à 2 cœurs cadencée à 3,06 GHz, issue de l'ère Socket P d'Intel, et notre base de données la place au 11e percentile pour les performances parmi tous les produits de ce type. Ce n'est pas une faute de frappe. Nous parlons d'un processeur qui était impressionnant à l'époque où l'iPhone 3G venait de sortir, et qui se retrouve aujourd'hui plus près du bas que du milieu de nos classements. Les 6 Mo de cache L2 sont la seule spécification qui semble encore respectable, mais elle est rattachée à une plateforme qui précède la plupart des jeux d'instructions et des normes de connectivité modernes.

Questions fréquentes

Q: Cette puce peut-elle exécuter des systèmes d'exploitation modernes ?

Techniquement oui, mais pas bien. Avec seulement 2 cœurs et 2 threads à 3,06 GHz, elle se situe au 11e percentile pour les performances dans notre base de données. Windows 10 ou une distribution Linux légère démarrera, mais tout ce qui dépasse la navigation web et le travail bureautique de base semblera lent.

Q: Est-ce une bonne mise à niveau pour un ancien ordinateur portable ?

Cela dépend de ce que vous avez actuellement. Si votre machine Socket P a une puce Penryn ou Merom plus lente, cette pièce à 3,06 GHz avec 6 Mo de cache L2 pourrait être un vrai pas en avant. Mais c'est toujours une puce à 2 cœurs de 2008, alors ne vous attendez pas à ce qu'elle rivalise avec du matériel moderne.

Q: Pourquoi cette puce est-elle si chère sur le marché de l'occasion ?

Les annonces à 255 $ USD et 350 CAD sont probablement dues à la rareté ou à un prix de collection. C'est une puce Penryn mobile de haut de gamme, et les pièces Socket P deviennent difficiles à trouver. Mais au 11e percentile pour les performances, vous payez pour la rareté, pas pour les capacités.

À qui ce produit ne convient pas

Toute personne cherchant un processeur pour un usage quotidien devrait passer son chemin sans hésiter. Le score de performance au 11e percentile signifie qu'il est plus lent que la grande majorité des produits de notre base de données, et la connectivité au 7e percentile signifie pas de Wi-Fi, Bluetooth ou USB modernes sans cartes d'extension. Si vous montez un PC de bureau économique ou mettez à niveau un vieil ordinateur portable pour un usage réel, un Ryzen d'occasion ou même un Celeron plus récent mettra cette puce à l'amende pour moins d'argent. Les seules personnes qui devraient l'envisager sont les passionnés de rétro qui restaurent une machine Socket P spécifique.

Verdict

Les données sont assez claires. Un score de performance au 11e percentile, une connectivité au 7e percentile et un support d'affichage au 6e percentile font de cette pièce un composant de niche pour un public de niche. Si vous avez un ordinateur portable ou une carte mère Socket P qui a besoin d'un remplacement direct, et que vous trouvez cette puce à moins de 50 $, cela pourrait valoir le coup. Aux prix affichés, vous payez un prix de collection pour une puce qui ne peut pas suivre un Chromebook d'occasion à 100 $. Nous ne pouvons pas la recommander pour autre chose que la restauration ou des expériences informatiques rétro.

Scores par usage

Global (8.3)Budget (28.4)Jeux (2.4)Rugged (3.6)Portabilité (3.2)Professionnel (3.3)Flagship (2.2)Foldable (4.4)Photography (2.2)Battery Life (4.1)
  • Global8.3
  • Budget28.4
  • Jeux2.4
  • Rugged3.6
  • Portabilité3.2
  • Professionnel3.3
  • Flagship2.2
  • Foldable4.4
  • Photography2.2
  • Battery Life4.1

Produits similaires