ASUS Eye Care VA249QG 23.8" Silver 2025

Le taux de rafraîchissement de 120 Hz de l'ASUS VA249QG est son atout majeur, le plaçant au 74e percentile pour les performances, ce qui est impressionnant pour un écran souvent trouvé sous 110 $. La dalle IPS couvre 99 % du sRGB pour de bonnes couleurs, mais la résolution 1080p et l'ensemble minimaliste des fonctionnalités le freinent. Attrapez-le en promotion pour une mise à niveau fluide et économique, mais évitez-le si le prix dépasse 130 $.

Le taux de rafraîchissement de 120 Hz est la star du spectacle ici. Associé à Adaptive-Sync, il élimine les déchirures d'écran et rend les mouvements rapides nets, ce qui est un vrai progrès par rapport aux dalles 60 Hz que la plupart des gens utilisent encore. Le MPRT de 1 ms aide à minimiser le ghosting, bien qu'il soit important de noter qu'il s'agit d'un temps de réponse d'image en mouvement, pas d'une mesure réelle gris à gris. En pratique, des jeux comme Valorant ou Rocket League semblent réactifs et fluides. Notre score de performance au 74e percentile le place devant la plupart des écrans de bureau basiques, mais bien derrière les écrans de jeu dédiés à haute fréquence.

Les performances colorimétriques sont mitigées. La couverture sRGB de 99 % est excellente pour une dalle IPS à ce prix, et les angles de vision de 178 degrés signifient que les couleurs ne changent pas beaucoup lorsque vous n'êtes pas assis au centre. Cependant, la luminosité maximale de 300 nits et la dalle 8 bits (probablement 6 bits + FRC) signifient qu'elle ne peut pas gérer le contenu HDR de manière significative. Le score de couleur se situe au 62e percentile, ce qui est à peu près moyen. Pour la retouche photo, c'est suffisant pour le travail web, mais vous voudrez un écran calibré et haut de gamme pour l'impression. L'uniformité du rétroéclairage peut être une loterie, certains utilisateurs signalant de légers retards dans la réponse du rétroéclairage sur certaines transitions.

Face à la concurrence, l'ASUS VA249QG est un bagarreur économique qui dépasse sa catégorie en matière de netteté des mouvements, mais se fait distancer en résolution et en fonctionnalités. Le Dell S2725QC et le Gigabyte M27UP SA sont dans une autre ligue avec leur résolution 4K et leur connectivité USB-C, mais ils coûtent aussi nettement plus cher. L'Acer Nitro XV272U W2 offre une résolution 1440p plus élevée et un taux de rafraîchissement plus rapide de 180 Hz pour à peine plus cher en promotion, ce qui en fait une menace directe si vous pouvez étendre votre budget. Le HP OMEN 27qs G2 passe également en 1440p avec un taux de rafraîchissement plus élevé. Là où l'ASUS gagne, c'est en pur rapport qualité-prix à son prix le plus bas. Si vous avez un budget strict de 110 $ et que vous avez besoin d'une dalle IPS fluide pour le jeu, rien d'autre ne s'en approche. Mais si vous pouvez dépenser 50 $ à 100 $ de plus, vous obtiendrez un bond énorme en densité de pixels et en vitesse.

Le prix de cet écran varie énormément, avec une fourchette allant de 110 $ à 2586 $ selon les vendeurs. Soyons honnêtes, tout ce qui dépasse 150 $ est une mauvaise affaire pour cette dalle. À son prix le plus bas, autour de 110 $, le rapport prix-performance est excellent. Vous obtenez une dalle IPS 120 Hz avec une bonne couverture sRGB pour moins cher que de nombreux écrans de bureau 75 Hz. Le point idéal est de le trouver en promotion sur Amazon ou Best Buy à moins de 130 $. Si vous le voyez approcher les 200 $, passez votre chemin et regardez les options 144 Hz ou 165 Hz plus récentes qui sont souvent en promotion dans cette gamme.

L'ASUS VA249QG se classe au 74e percentile pour les performances dans notre base de données, ce qui est solide pour un écran de 24 pouces abordable. Vous bénéficiez d'un taux de rafraîchissement de 120 Hz et d'un temps de réponse MPRT de 1 ms, une combinaison qui rend l'utilisation quotidienne et le jeu occasionnel nettement plus fluides qu'un écran de bureau standard à 60 Hz. La dalle IPS couvre 99 % de l'espace colorimétrique sRGB, donc les couleurs sont précises dès la sortie de la boîte, et la luminosité de 300 nits suffit pour la plupart des configurations intérieures. Mais le score de la catégorie d'affichage se situe au 22e percentile, tiré vers le bas par sa résolution 1080p de base et l'absence de support HDR. C'est un écran simple qui privilégie la netteté des mouvements à la densité de pixels ou aux fonctionnalités haut de gamme.

Avec environ 3 kg, il n'est pas particulièrement léger, et le score de portabilité est un maigre 24,6 sur 100, donc ne prévoyez pas de l'emmener à des LAN parties chaque week-end. Le support ne permet que l'inclinaison, ce qui est assez standard pour cette gamme de prix, mais le support de montage VESA offre une solution facile pour un bureau plus épuré. Les haut-parleurs intégrés sont là si vous en avez besoin, mais ils sont criards, comme on peut s'y attendre. Pour un écran souvent trouvé sous 110 $, le rapport qualité-prix est excellent si vous savez exactement ce que vous obtenez : une dalle IPS rapide et sans fioritures pour le travail et le jeu léger.

Quiconque a besoin d'un écran haute résolution pour un travail créatif détaillé ou souhaite une véritable expérience HDR devrait chercher ailleurs. La résolution 1080p sur un écran de 24 pouces est correcte pour un usage général, mais le score d'affichage au 22e percentile signifie qu'il manque de netteté et de luminosité pour la retouche photo ou vidéo professionnelle. Si vous êtes un joueur compétitif à la recherche de chaque image, un écran 144 Hz ou 240 Hz avec un temps de réponse réel plus rapide vous conviendra mieux. Et si la portabilité compte, le score de 24,6 sur 100 dans cette catégorie vous dit tout ce que vous devez savoir : cet écran est fait pour rester sur un bureau.

L'ASUS VA249QG est un achat judicieux si vous le trouvez en grosse promotion et que vos attentes sont réalistes. C'est un cheval de trait 1080p avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz vraiment utile qui rend tout, du défilement au jeu, plus agréable. La précision des couleurs est un bonus appréciable pour une dalle IPS dans cette gamme de prix. Ne vous attendez pas à ce qu'il soit assez lumineux pour une pièce baignée de soleil, et ne payez surtout pas plus de 130 $. Pour un écran secondaire ou un premier écran de jeu avec un budget serré, c'est un gagnant confirmé par les données.