ASUS ROG Strix XG27AQDMGR 26.5" Black 2026

★★★★★ 4.7 (142)

La dalle WOLED QHD de 26,5 pouces offre 240 Hz, 0,03 ms et 1300 nits de luminosité maximale, avec un revêtement brillant sans voile qui réduit les reflets de 38 % pour des noirs profonds en pièce lumineuse. Le capteur Neo Proximity d'OLED Care Pro éteint l'écran quand vous vous éloignez, limitant le risque de marquage, et le pied compact libère de l'espace. Idéal pour les joueurs compétitifs qui veulent la clarté de mouvement OLED et le HDR en 1440p, avec une garantie de 3 ans avec échange croisé.

Screen 26.5"
Resolution 2560 x 1440
Panel OLED
Refresh 240 Hz
response time ms 0.029999999329447746
adaptive sync FreeSync Premium Pro
HDR DisplayHDR 400
ASUS ROG Strix XG27AQDMGR 26.5" Black 2026 monitor
90 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

L'ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR est un moniteur gaming OLED 1440p de 26,5 pouces avec un taux de rafraîchissement de 240Hz et un temps de réponse de 0,03ms. La précision des couleurs est de classe supérieure au 100e percentile, avec 99% DCI-P3 et une luminosité maximale de 1300 nits. Les prix varient de 488 USD à 613 USD aux États-Unis, donc comparez. Si vous voulez une performance gaming de haut niveau avec des visuels époustouflants, c'est une recommandation facile.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Précision des couleurs de classe supérieure avec 99% DCI-P3 et Delta E sous 2 100th
  • Taux de rafraîchissement de 240Hz avec temps de réponse de 0,03ms pour une clarté de mouvement impeccable 98th
  • Panneau WOLED brillant avec noirs profonds et luminosité maximale de 1300 nits 98th
  • Capteur de proximité Neo qui éteint automatiquement l'écran pour prévenir le burn-in 93rd
  • Garantie de 3 ans avec expédition croisée incluse

Points faibles

  • Problèmes de rémanence d'image signalés par certains utilisateurs malgré les fonctions OLED Care
  • Réglages de luminosité par défaut trop sombres à la sortie de la boîte
  • Le design de la mentonnière ASUS divise les avis
  • Le score de portabilité est lamentable à 22,4, mais c'est un moniteur de bureau, donc peu importe
  • Le prix varie énormément entre les vendeurs, de 488 USD à 613 USD

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.7/5 (142 reviews)
👍 Un thème récurrent est que le panneau OLED brillant offre une qualité d'image époustouflante, plusieurs propriétaires décrivant les noirs profonds et les couleurs vibrantes comme une amélioration majeure par rapport aux panneaux IPS ou VA.
👍 Plusieurs acheteurs mentionnent que le taux de rafraîchissement de 240Hz et le temps de réponse rapide rendent les jeux rapides nettement plus fluides, sans ghosting ni flou de mouvement visible.
👎 Une plainte courante est que les réglages de luminosité par défaut sont trop sombres à la sortie de la boîte, obligeant les utilisateurs à ajuster les paramètres gamma pour obtenir une image satisfaisante.
👎 Certains propriétaires signalent des problèmes de rémanence d'image après des périodes d'utilisation relativement courtes, même avec les fonctions OLED Care activées, ce qui est préoccupant pour un moniteur à ce prix.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
1★2★3★4★5★Q2 '24: 5.0★ · 2 avisQ3 '24: 5.0★ · 3 avisQ4 '24: 5.0★ · 1 avisQ1 '25: 5.0★ · 1 avisQ4 '25: 2.0★ · 1 avisQ3 '26: 5.0★ · 2 avis231112Q2 '24Q3 '24Q4 '24Q1 '25Q4 '25Q3 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 10 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Les chiffres ici sont vraiment impressionnants. La précision des couleurs se situe dans le 100e percentile de notre base de données, ce qui signifie que c'est littéralement la meilleure performance colorimétrique que nous ayons suivie dans cette catégorie. La gamut de 99% DCI-P3 et un Delta E sous 2 signifient que vous obtenez une couleur de niveau professionnel dès la sortie de la boîte. Pour un moniteur gaming, c'est remarquable. La luminosité maximale de 1300 nits est aussi un point fort, surtout pour le contenu HDR. La certification DisplayHDR 400 True Black peut sembler modeste, mais sur un panneau OLED avec de vrais noirs, le contraste perçu est époustouflant.

Côté performance, il se situe dans le 98e percentile. Le taux de rafraîchissement de 240Hz combiné à ce temps de réponse de 0,03ms signifie que la clarté de mouvement est essentiellement parfaite. Vous ne verrez pas de ghosting ni de traînées, même dans les jeux de tir rapides. Le support FreeSync Premium Pro gère les taux de rafraîchissement variables en douceur, et il est aussi compatible G-Sync, donc les utilisateurs AMD et NVIDIA sont couverts. Une chose à noter : l'affichage lui-même se classe dans le 77e percentile, ce qui est solide mais pas exceptionnel. La résolution 1440p sur un panneau de 26,5 pouces offre une belle densité de pixels, mais ce n'est pas l'option la plus nette si vous venez du 4K.

Percentiles de performance

Color 99.7
Portabilité 68.2
Display 76.7
Feature 68
Ergonomic 90.9
Performance 98
Connectivity 93.2
Preuve sociale 98

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Display

Size 26.5"
Resolution 2560x1440 (QHD)
Panel Type OLED
Aspect Ratio 16:9
Curved No
Screen Finish glossy

Performance

Refresh Rate 240 Hz
Response Time 0.03
Adaptive Sync FreeSync Premium Pro

Color & HDR

Brightness 1300 nits
Color Gamut 99% DCI-P3
Color Depth 10-bit
HDR DisplayHDR 400
HDR Support HDR10

Connectivity

HDMI Ports 2
DisplayPort 1
USB-C 2
Speakers No
Headphone Jack Yes

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel Yes
Pivot Yes
VESA Mount 100x100

Features

Webcam No
Touchscreen No
PIP/PBP No
Power 27
Weight 6.6 kg / 14.6 lbs

Face à la concurrence

Le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 est probablement le concurrent direct le plus proche. C'est aussi un OLED 1440p de 27 pouces avec un taux de rafraîchissement élevé, mais le MSI utilise un panneau QD-OLED au lieu de WOLED. Le QD-OLED a tendance à avoir un volume de couleurs légèrement meilleur, mais le revêtement brillant et le traitement antireflet de l'ASUS lui donnent un avantage dans les pièces lumineuses. Le Samsung Odyssey G60SD est une autre option solide, avec la technologie QD-OLED de Samsung et des fonctions gaming agressives. Mais les prix de Samsung ont tendance à être plus élevés, et leur couverture de garantie pour le burn-in n'a pas toujours été aussi généreuse que l'offre de 3 ans avec expédition croisée d'ASUS.

L'Alienware AW3425DW est une tout autre bête. C'est un panneau incurvé ultrawide de 34 pouces, donc ce n'est pas vraiment une comparaison directe, mais si vous envisagez de dépenser autant pour un écran gaming premium, le format ultrawide mérite réflexion. Le LG UltraGear 32GX850A-B va plus grand avec 32 pouces et ajoute la résolution 4K, mais vous paierez plus et perdrez certains des avantages de clarté de mouvement du panneau 1440p 240Hz. Le Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA est une autre option de 27 pouces, mais il vise davantage la productivité avec une résolution 4K et un taux de rafraîchissement plus bas. Pour la performance gaming pure à cette taille, l'ASUS est difficile à battre.

Spec ASUS ROG Strix XG27AQDMGR 26.5" LG UltraGear 45GX950A-B MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Alienware AW-Series AW3425DW Samsung Odyssey G60SD Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA
Screen Size 26.5 45 27 34 27 27
Resolution 2560 x 1440 5120 x 2160 2560 x 1440 3440 x 1440 2560 x 1440 3840 x 2160
Panel Type OLED OLED QD-OLED QD-OLED OLED QD-OLED
Refresh Rate 240 330 240 240 360 240
Response Time Ms 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746
Adaptive Sync FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro
Hdr DisplayHDR 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 400 True Black HDR10+ DisplayHDR 400
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit ColorPortabilitéDisplayFeaturePerformanceConnectivityPreuve sociale
ASUS ROG Strix XG27AQDMGR 26.5" 99.768.276.7689893.298
LG UltraGear 45GX950A-B Compare 99.476.599.795.899.496.994.8
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.157.977.4849881.599.3
Alienware AW-Series AW3425DW Compare 9973.985.8909895.498
Samsung Odyssey G60SD Compare 90.540.177.46899.687.794.8
Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA Compare 84.157.997.8849881.566.9

Prix

Rapport qualité-prix

Le prix de ce moniteur varie beaucoup selon où vous achetez. Aux États-Unis, vous regardez entre 488 USD et 613 USD sur quatre annonces. C'est un écart de 125 USD, ce qui est significatif. Si vous achetez aux États-Unis, la meilleure offre que nous avons trouvée est chez Memory Express, où il est listé à l'extrémité inférieure de cette fourchette. Au Canada, l'écart est encore plus large, de 577 CAD à 779 CAD, une différence de 202 CAD sur cinq annonces. Comparez avant de vous engager.

Pour ce que vous obtenez, le bas de cette fourchette de prix semble être une aubaine. Un OLED 240Hz avec ce niveau de précision des couleurs et les fonctions de prévention du burn-in qu'ASUS inclut est compétitif avec des moniteurs coûtant nettement plus cher. La garantie de 3 ans avec expédition croisée est aussi un bel ajout qui apporte une vraie valeur. À l'extrémité supérieure de la fourchette, c'est toujours un bon moniteur, mais le rapport qualité-prix devient plus flou quand on considère ce qui existe d'autre.

En savoir plus

Aperçu

L'ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR fait partie de ces moniteurs qui vous font vous demander pourquoi vous avez attendu si longtemps pour passer à l'OLED. C'est un panneau 1440p de 26,5 pouces qui tourne à 240Hz avec un temps de réponse de 0,03ms, et le revêtement WOLED brillant est la star du spectacle. Des noirs profonds, des couleurs qui éclatent vraiment, et une clarté de mouvement qui rend les jeux rapides presque injustes. Si vous hésitiez encore sur l'OLED pour le gaming, cet écran est essentiellement une poussée dans le dos.

Pour qui ? Les joueurs compétitifs qui veulent de la vitesse sans sacrifier la qualité d'image, et tous ceux qui en ont marre du glow IPS qui gâche les scènes sombres. Le taux de rafraîchissement de 240Hz et le temps de réponse quasi instantané le placent dans le haut du panier des écrans gaming, tandis que la couverture de 99% DCI-P3 et la vraie couleur 10 bits en font une option légitime pour la création de contenu aussi. ASUS offre même un abonnement gratuit de 3 mois à Adobe Creative Cloud, ce qui montre qu'ils ne ciblent pas que les joueurs esports.

Ce qui rend ce modèle intéressant, c'est le panneau WOLED de troisième génération avec l'algorithme Clear Pixel Edge. ASUS affirme qu'il réduit les franges vertes et rouges sur le texte, un vrai point faible des moniteurs OLED. Le nouveau capteur de proximité Neo qui éteint l'écran quand vous vous éloignez est une fonction intelligente de prévention du burn-in. Et le revêtement antireflet réduit les reflets ambiants de 38% par rapport aux précédents WOLED brillants. C'est un moniteur qui a clairement été amélioré, pas juste rebadgé.

Questions fréquentes

Q: Ce moniteur prend-il en charge G-Sync ?

Oui, il est compatible G-Sync même s'il est officiellement certifié pour FreeSync Premium Pro. Les utilisateurs NVIDIA peuvent activer G-Sync via le panneau de configuration NVIDIA. Le taux de rafraîchissement de 240Hz et le temps de réponse de 0,03ms fonctionnent bien avec les GPU AMD et NVIDIA.

Q: Comment fonctionne la protection contre le burn-in ?

ASUS inclut sa suite OLED Care Pro, qui dispose d'un capteur de proximité Neo qui détecte quand vous êtes loin du moniteur et passe automatiquement à un écran noir pour réduire le risque de burn-in. Il y a aussi des fonctions de rafraîchissement des pixels et de protection du panneau accessibles via l'application DisplayWidget Center. La garantie de 3 ans avec expédition croisée couvre le burn-in, ce qui est un avantage significatif par rapport à certains concurrents.

Q: Ce moniteur est-il bon pour le gaming sur console ?

Il fonctionne avec les consoles via les deux ports HDMI 2.1, mais la résolution 1440p signifie que vous n'obtiendrez pas de sortie 4K native depuis une PS5 ou une Xbox Series X. Le taux de rafraîchissement de 240Hz est aussi excessif pour les consoles, qui plafonnent à 120Hz. Si vous êtes principalement un joueur console, un écran 4K 120Hz pourrait être plus adapté, même si la qualité d'image OLED ici est excellente.

Q: Comment est la clarté du texte sur ce panneau OLED ?

ASUS utilise un panneau WOLED de troisième génération avec une disposition de sous-pixels RGWB et un algorithme Clear Pixel Edge qui réduit les franges vertes et rouges sur le texte. Bien que le rendu du texte OLED ait historiquement été un point faible, cette génération est nettement améliorée. Ce n'est toujours pas aussi net qu'un bon panneau IPS pour un travail purement textuel, mais la plupart des utilisateurs le trouvent parfaitement utilisable pour un mélange de gaming et de productivité.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous êtes principalement un utilisateur de productivité qui passe huit heures par jour dans des documents Word et des tableurs, ce n'est probablement pas votre moniteur. La résolution 1440p est correcte, mais le rendu du texte OLED, même avec les améliorations Clear Pixel Edge, n'est toujours pas aussi net qu'un bon panneau IPS 4K. Vous paieriez une prime pour des fonctions gaming que vous n'utiliserez pas. Regardez plutôt un IPS 4K ou un panneau 4K à taux de rafraîchissement élevé.

Les joueurs console devraient aussi réfléchir à deux fois. Le taux de rafraîchissement de 240Hz est gaspillé sur les consoles actuelles, qui plafonnent à 120Hz, et la résolution 1440p signifie que vous n'obtenez pas la sortie 4K complète d'une PS5 ou d'une Xbox Series X. Si vous achetez un moniteur spécifiquement pour le gaming sur console, un OLED 4K 120Hz ou même un bon panneau IPS 4K vous servirait mieux. Et si vous avez un budget strict, l'écart de prix entre les vendeurs signifie que vous devez chercher l'extrémité inférieure de la fourchette pour que ce soit un bon rapport qualité-prix.

Verdict

Si vous êtes un joueur compétitif qui veut les temps de réponse les plus rapides possibles sans compromettre la qualité des couleurs, c'est le moniteur à acheter. Le taux de rafraîchissement de 240Hz et le temps de réponse de 0,03ms le placent dans le haut du panier des écrans gaming, et la précision des couleurs est vraiment de classe supérieure. Le panneau WOLED brillant offre le genre de contraste et de niveaux de noir qui rendent les jeux nettement plus beaux, surtout dans les scènes sombres. Les fonctions de prévention du burn-in, y compris le capteur de proximité, vous donnent une certaine tranquillité d'esprit que les anciens OLED n'offraient pas.

Pour les créateurs de contenu qui jouent aussi, c'est une option convaincante. La couverture de 99% DCI-P3 et un Delta E sous 2 signifient que vous pouvez faire un travail exigeant en couleurs sans avoir besoin d'un moniteur de référence séparé. L'abonnement gratuit à Adobe Creative Cloud adoucit encore l'affaire. Mais si vous êtes principalement un utilisateur de productivité qui passe ses journées dans des tableurs et des documents, la résolution 1440p et les particularités du rendu du texte OLED pourraient vous pousser vers un panneau IPS 4K à la place. Et si vous avez un budget serré, l'écart de prix entre les vendeurs signifie que vous devez chercher soigneusement pour obtenir la meilleure offre.

Scores par usage

Global (89.8)Jeux (84.4)Office (87.1)Creative (85.5)Portable (15.1)Professional (85.9)Divertissement (73.8)
  • Global89.8
  • Jeux84.4
  • Office87.1
  • Creative85.5
  • Portable15.1
  • Professional85.9
  • Divertissement73.8

Produits similaires