KTC H27T22C-3 27"

Le KTC H27T22C-3 atteint un score de couleur au 94e percentile et 210Hz via DisplayPort, une combinaison presque inédite à ce prix. Vous obtenez 450 nits, 99% sRGB et 10 bits sur un panneau QHD Fast IPS de 27 pouces. Le support est basique et le HDMI plafonne à 144Hz, mais à 130$ à 200$, c'est une valeur ridicule pour les joueurs qui privilégient la couleur.

Le chiffre principal est 210Hz via DisplayPort 1.4, contre 200Hz natif. Cela place cet écran dans le 87e percentile pour la performance, ce qui est l'un des meilleurs du marché dans cette gamme de prix. Le temps de réponse de 1ms est annoncé, pas mesuré, donc prenez-le avec des pincettes, mais les panneaux Fast IPS sont devenus vraiment rapides. Adaptive-Sync gère à la fois FreeSync et G-Sync, donc les déchirures ne devraient pas être un problème, que vous soyez chez AMD ou NVIDIA.

Voici le hic avec la connectivité. Les ports HDMI 2.0 plafonnent à 144Hz, donc si vous êtes sur console ou utilisez HDMI pour une raison quelconque, vous laissez 66Hz sur la table. Pour atteindre 200Hz ou l'overclock à 210Hz, il faut du DisplayPort. Ce n'est pas inhabituel à ce prix, mais c'est bon à savoir avant de brancher votre PS5 et de vous demander pourquoi le taux de rafraîchissement semble bizarre. La résolution 2560x1440 sur 27 pouces donne environ 109 pixels par pouce, ce qui est assez net pour que le texte soit propre sans avoir besoin d'astuces de mise à l'échelle Windows.

Face au LG UltraGear 27G810A-B, le KTC tient en fait la route sur la couleur, avec ce score de couleur au 94e percentile qui fait beaucoup de travail. Le LG gagne probablement sur la qualité de construction et l'ergonomie du support, mais vous paierez pour cela. L'ASUS TUF VG34VQL1B est un écran ultra-large, donc c'est un tout autre animal, plus immersif mais aussi plus cher et plus difficile à faire tourner à des taux de rafraîchissement élevés. Le Dell S2725QC est un moniteur de productivité 4K, plus net pour le travail de texte mais loin du 210Hz. Le HP OMEN 27qs G2 et l'Acer Nitro XV272U sont les rivaux directs les plus proches, tous deux des écrans gaming QHD avec des taux de rafraîchissement élevés. La performance colorimétrique du KTC lui donne un vrai avantage sur les deux, mais l'Acer et le HP sont généralement livrés avec de meilleurs supports et un logiciel OSD plus raffiné. Si vous montez sur un bras VESA de toute façon, le support faible du KTC devient un non-problème et la proposition de valeur devient encore plus forte.

Les prix aux États-Unis vont de 130$ à 200$ sur deux annonces, et cet écart de 70$ compte. À 130$, ce moniteur est une véritable affaire pour la performance colorimétrique que vous obtenez. À 200$, c'est toujours raisonnable, mais vous approchez du territoire où des concurrents avec de meilleurs supports et plus de fonctionnalités commencent à devenir tentants. L'annonce Amazon avec le prix le plus bas est celle à chercher. Pour un écran QHD de 27 pouces avec une capacité de 210Hz et des scores de couleur qui font honte à des moniteurs au double du prix, même le haut de cette fourchette se défend. Mais c'est le bas de la fourchette où l'histoire de la valeur chante vraiment.

Le KTC H27T22C-3 arrive avec un score de couleur dans le 94e percentile, ce qui est fou pour un écran gaming économique. Vous obtenez un écran QHD Fast IPS de 27 pouces avec 450 nits de luminosité, 99% de couverture sRGB et une profondeur de couleur de 10 bits. C'est le genre de performance colorimétrique que l'on voit habituellement sur des moniteurs coûtant deux fois plus cher. Le côté gaming n'est pas en reste non plus, avec un taux de rafraîchissement natif de 200Hz qui overclocke à 210Hz via DisplayPort et un temps de réponse de 1ms.

Mais voilà. Le score global est de 70,3 sur 100, et le sous-score gaming est de 67,3. Cela vous dit que ce moniteur n'est pas une arme esports pure. C'est un écran axé sur la couleur qui se débrouille bien en gaming. Le score de portabilité est un brutal 10,4, ce qui est logique pour un moniteur de bureau de 5100g sans fonctionnalités de portabilité significatives. Si vous cherchez un compagnon de voyage, ce n'est pas ça.

Si vous avez besoin d'un moniteur avec un support ergonomique correct dès la sortie de la boîte, cherchez ailleurs. Le réglage inclinable uniquement et le score d'ergonomie au 51e percentile signifient que vous empilerez des livres ou achèterez un bras VESA pour être à l'aise. Les joueurs sur console devraient aussi réfléchir à deux fois, car les ports HDMI plafonnent à 144Hz et vous n'atteindrez jamais l'overclock à 210Hz. Et si la portabilité compte, le score de portabilité de 10,4 et le poids de 5100g en font un écran de bureau, point final. Toute personne qui veut un écran à emporter ou une configuration axée sur la console devrait continuer à chercher.

Le KTC H27T22C-3 est un moniteur gaming QHD précis en couleurs qui frappe bien au-dessus de sa classe de prix là où ça compte. Le score de couleur au 94e percentile et le taux de rafraîchissement de 210Hz sont une combinaison que l'on voit rarement sous 200$. Les compromis sont réels, un support inclinable uniquement, des haut-parleurs faibles et du HDMI plafonné à 144Hz, mais aucun n'est rédhibitoire si vous utilisez DisplayPort et soit un bras de moniteur, soit une pile de livres. Pour 130$ à 200$, c'est l'une des recommandations les plus faciles que nous puissions faire pour les joueurs soucieux de leur budget qui se soucient aussi de l'apparence de leurs jeux.