MSI MP275Q 27" Matte Black 2024

Le MP275Q offre une précision des couleurs au 82e percentile et un taux de rafraîchissement de 100 Hz à un prix allant de 140 $ à 205 $. Les propriétaires rapportent une luminosité réelle d'environ 500 nits, bien au-dessus des 300 nits annoncés. Le pied est basique et certains exemplaires sont défectueux, mais pour le prix, c'est l'un des meilleurs moniteurs de bureau que nous ayons vus.

La spécification phare est 2560 x 1440 à 100 Hz, et cette combinaison est le point idéal pour le travail de bureau. Vous obtenez un texte nettement plus net qu'en 1080p sans le coût GPU du 4K, et le taux de rafraîchissement de 100 Hz rend le défilement et le déplacement des fenêtres plus fluides qu'un panneau de bureau typique à 60 Hz. Le temps de réponse MPRT de 1 ms est acceptable pour les jeux occasionnels, même si ce n'est en aucun cas un écran esports compétitif.

La couleur est le domaine où ce moniteur dépasse son poids. La couverture sRGB à 100 % et la couleur 10 bits (8 bits plus FRC) le placent dans le 82e percentile pour les performances colorimétriques dans notre base de données. C'est bien au-dessus de la moyenne, ce qui signifie que le MP275Q peut gérer la retouche photo légère et le travail de conception sans se ridiculiser. Le rapport de contraste de 1300:1 est également meilleur que la plupart des panneaux IPS de cette gamme de prix. Une chose à noter : MSI annonce 300 nits, mais plusieurs propriétaires rapportent avoir mesuré un pic plus proche de 500 nits. C'est un cas rare où la fiche technique sous-estime le panneau réel.

Face au LG UltraGear 27G810A-B et à l'ASUS ROG Strix XG27AQDMGR, le MP275Q perd sur les performances de jeu brutes. Ce sont des panneaux de jeu à taux de rafraîchissement élevé avec des temps de réponse plus rapides et une meilleure gestion du mouvement. Mais ils coûtent aussi beaucoup plus cher, et si vous ne jouez pas de manière compétitive, les performances colorimétriques du MSI tiennent étonnamment bien la route. Le Dell S2725QC apporte une résolution 4K et une connectivité USB-C, qui manquent totalement au MSI, mais vous paierez pour cette commodité. L'Acer Nitro XV272U W2bmiiprx est probablement le concurrent direct le plus proche, avec des spécifications similaires et un prix similaire, mais le MSI le devance en précision des couleurs selon nos classements de base de données. Pour la pure productivité de bureau, la résolution 1440p à 100 Hz du MP275Q est un meilleur choix que le 4K à 60 Hz pour la plupart des gens.

C'est là que le MP275Q devient intéressant. Le prix aux États-Unis varie de 140 $ à 205 $ selon l'endroit où vous achetez, et cet écart de 65 $ mérite qu'on y prête attention. Au bas de la fourchette, vous obtenez un performeur colorimétrique du 82e percentile pour moins cher qu'un bon dîner pour deux. Même au haut de la fourchette, c'est encore raisonnable pour un panneau IPS 1440p avec cette couverture colorimétrique. Les acheteurs canadiens font face à un écart encore plus grand, avec des prix allant de 194 CAD à 412 CAD. Si vous êtes au nord de la frontière, magasinez avant d'acheter, car payer le double pour le même panneau est une possibilité réelle. Les meilleures offres américaines se situent au bas de cette fourchette, et honnêtement, à 140 $, ce moniteur est difficile à critiquer.

Le MSI PRO MP275Q arrive dans notre base de données avec un score global de 71,4, ce qui le place solidement dans la moyenne des moniteurs que nous avons testés. Mais ce chiffre cache la vraie histoire. Pour un panneau IPS 27 pouces 1440p, les performances colorimétriques sont un véritable atout, se classant dans le 82e percentile. C'est le genre de précision des couleurs que l'on attend d'un écran beaucoup plus cher, et c'est la principale raison pour laquelle ce moniteur apparaît régulièrement dans les configurations de productivité.

La preuve sociale est également solide, se situant au 85e percentile avec une moyenne de 4,4 étoiles sur 475 avis. Les gens aiment vraiment ce moniteur. Les points faibles sont ceux que l'on devine pour un écran de bureau économique : l'ergonomie est juste moyenne et la portabilité est pratiquement inexistante avec un score de 16,8 sur 100. Mais si vous le posez sur un bureau et que vous l'y laissez, cela n'a guère d'importance.

Si vous avez besoin de réglage en hauteur, de pivot ou de rotation sans acheter un bras articulé séparé, cherchez ailleurs. Le pied inclus ne permet que l'inclinaison, et l'ergonomie se classe au 52e percentile, ce qui est tout à fait moyen. Les joueurs compétitifs devraient également passer leur chemin. Le taux de rafraîchissement de 100 Hz est agréable pour la productivité, mais il n'est pas suffisant pour l'esports sérieux, et le temps de réponse MPRT de 1 ms ne suivra pas les panneaux de jeu dédiés. Et si vous êtes sensible à la qualité de fabrication, la construction en plastique et les rapports d'exemplaires défectueux avec des problèmes de cyclage des couleurs pourraient être rédhibitoires. Certains acheteurs mentionnent avoir payé les frais de retour pour les exemplaires défectueux, ce qui ajoute l'insulte à l'injure.

Le MSI PRO MP275Q est un moniteur économique qui fait les choses importantes correctement. La précision des couleurs est vraiment impressionnante pour le prix, le taux de rafraîchissement de 100 Hz rend l'utilisation quotidienne plus agréable qu'un panneau de bureau standard, et la moyenne de 4,4 étoiles sur 475 avis suggère que la plupart des acheteurs sont satisfaits de leur achat. Le pied est basique, les haut-parleurs sont oubliables, et il y a une petite mais réelle chance d'obtenir un exemplaire défectueux. Mais entre 140 $ et 205 $, le rapport qualité-prix est suffisamment solide pour que nous le recommandions à quiconque souhaite un écran 1440p net et précis pour le travail sans dépenser l'argent d'un moniteur de jeu.