LG UltraGear 38GL950G-B 38" Black 2019
Le panneau Nano-IPS de 38 pouces offre une résolution de 3840x1600 à 175Hz en overclocking avec un temps de réponse de 1ms et le support G-Sync, assurant une fluidité parfaite. Sa couverture DCI-P3 de 98% et sa luminosité de 450 nits offrent des couleurs vives pour un jeu immersif, tandis que le format incurvé 21:9 ajoute de la profondeur. Idéal pour les joueurs sur PC qui veulent un ultrawide à haute fréquence et fidèle aux couleurs pour le jeu compétitif et les titres cinématiques.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le LG UltraGear 38GL950G-B est un moniteur de jeu ultrawide premium de 38 pouces avec un panneau Nano IPS 3840x1600, un taux de rafraîchissement de 175Hz et G-Sync. La précision des couleurs est excellente à 98% du DCI-P3, mais la performance HDR est médiocre malgré le badge DisplayHDR 400. Les prix varient de 1 755 $ à 3 216 $, donc comparez avant d'acheter. C'est un excellent choix pour le jeu immersif et la productivité si vous avez un GPU puissant, mais les alternatives OLED offrent un meilleur HDR pour un prix similaire.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Ultrawide immersif de 38 pouces avec résolution 3840x1600 92nd
- Excellente précision des couleurs avec 98% de couverture DCI-P3 90th
- Taux de rafraîchissement overclockable de 175Hz avec G-Sync 84th
- Faible latence d'entrée et temps de réponse de 1ms 76th
- Bonne densité de pixels pour le jeu et la productivité
Points faibles
- Performance HDR médiocre malgré le badge DisplayHDR 400
- Très cher, avec des prix allant de 1 755 $ à 3 216 $
- Nécessite un GPU puissant comme une RTX 2080 Ti ou mieux
- DisplayPort 1.4 limite la couleur 10 bits à des taux de rafraîchissement élevés
- Les accents rouges du design peuvent ne pas convenir à toutes les configurations
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 5 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Parlons chiffres. Le taux de rafraîchissement de 175Hz place ce moniteur dans le haut de notre base de données, autour du 80e percentile pour la performance. Ce n'est pas le plus rapide que nous ayons vu, mais c'est largement suffisant pour un gameplay fluide. Le temps de réponse de 1ms signifie que le flou de mouvement est minimal, et combiné à G-Sync, vous obtenez cette sensation soyeuse où les jeux rapides coulent naturellement. Les propriétaires mentionnent constamment une faible latence d'entrée, ce qui compte plus que ce que la plupart des fiches techniques admettent. Vous le remarquerez dans les jeux de tir et de course où chaque milliseconde compte.
La performance des couleurs est là où cet écran brille vraiment. Au 92e percentile pour la couleur, c'est l'un des meilleurs panneaux que nous ayons suivis. La technologie Nano IPS offre une couverture de 98% du DCI-P3, ce qui signifie que les jeux avec des palettes de couleurs riches sont magnifiques. La luminosité de 450 nits est solide pour un panneau IPS, bien que la certification DisplayHDR 400 soit là que les choses deviennent floues. Le contenu HDR fonctionne techniquement, mais sans gradation locale et avec seulement 450 nits de luminosité maximale, c'est plus une fonctionnalité de case à cocher qu'une expérience transformatrice. Plusieurs propriétaires ont qualifié la performance HDR de médiocre, et nous sommes d'accord. C'est correct pour le contenu SDR, mais n'achetez pas cela en espérant un HDR de niveau OLED.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Display
| Size | 38" |
| Resolution | 3840x1600 (4K UHD) |
| Panel Type | IPS |
| Aspect Ratio | 21:9 |
| Curved | Yes |
| Screen Finish | matte |
Performance
| Refresh Rate | 144 Hz |
| Response Time | 1 |
| Adaptive Sync | G-Sync |
Color & HDR
| Brightness | 450 nits |
| Color Gamut | DCI-P3 98% |
| HDR | DisplayHDR 400 |
Connectivity
| HDMI Ports | 1 |
| DisplayPort | 1 |
| Thunderbolt | 0 |
| Speakers | No |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| Power | 154 |
| Weight | 10.0 kg / 22.1 lbs |
Face à la concurrence
Le marché des ultrawides est devenu encombré, et le 38GL950G-B fait face à une concurrence sérieuse. L'Alienware AW3425DW est un QD-OLED qui offre une véritable performance HDR et des noirs parfaits, ce que ce LG ne peut tout simplement pas égaler. Mais l'Alienware fait 34 pouces, donc vous perdez une partie de cette taille immersive. Le Samsung Odyssey G60SD est une autre option solide, offrant les avantages de l'OLED à un prix compétitif. Si le HDR compte pour vous, ces deux options sont de meilleurs choix que le LG.
Côté productivité, le Dell UltraSharp U4025QW est un ultrawide de 40 pouces avec une résolution 5K2K. Ce n'est pas un moniteur de jeu, mais si votre travail implique des tâches critiques en couleur ou si vous avez besoin d'un maximum d'espace d'écran, cela vaut le coup d'œil. L'ASUS ROG Strix XG27UCDMG et le MSI MPG 271QR sont tous deux des options 4K de 27 pouces qui offrent une densité de pixels plus élevée et un meilleur HDR, mais ils sacrifient l'immersion ultrawide. Le point fort du LG est cette combinaison de taille, de vitesse et de précision des couleurs. Aucun concurrent ne maîtrise les trois comme lui, mais chacun le bat dans au moins une catégorie.
| Spec | LG UltraGear 38GL950G-B 38" | ASUS ROG Strix XG27UCDMG | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Alienware AW-Series AW3425DW | Samsung Odyssey G60SD | Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 38 | 27 | 27 | 34 | 27 | 27 |
| Resolution | 3840 x 1600 | 3840 x 2160 | 2560 x 1440 | 3440 x 1440 | 2560 x 1440 | 3840 x 2160 |
| Panel Type | IPS | OLED | QD-OLED | QD-OLED | OLED | QD-OLED |
| Refresh Rate | 144 | 240 | 240 | 240 | 360 | 240 |
| Response Time Ms | 1 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | G-Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 True Black | HDR10+ | DisplayHDR 400 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Color | Portabilité | Display | Feature | User Sentiment | Ergonomic | Performance | Connectivity | Preuve sociale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LG UltraGear 38GL950G-B 38" | 91.5 | 28.4 | 83.5 | 90 | 60 | 67.1 | 72.7 | 70.9 | 76.1 |
| ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare | 96.1 | 57.9 | 97.8 | 84 | 99.2 | 90.9 | 98 | 81.5 | 99.3 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 57.9 | 77.4 | 84 | 95.6 | 90.9 | 98 | 81.5 | 99.3 |
| Alienware AW-Series AW3425DW Compare | 99 | 73.9 | 85.8 | 90 | 95.6 | 90.9 | 98 | 95.4 | 98 |
| Samsung Odyssey G60SD Compare | 90.5 | 40.1 | 77.4 | 68 | 95.6 | 90.9 | 99.6 | 87.7 | 94.8 |
| Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA Compare | 84.1 | 57.9 | 97.8 | 84 | 92.4 | 90.9 | 98 | 81.5 | 66.9 |
Prix
Rapport qualité-prix
C'est là que les choses se compliquent. Le prix de ce moniteur varie énormément. Notre base de données montre des annonces en USD allant de 1 755 $ à 3 216 $ chez deux vendeurs. C'est un écart de 1 461 $, ce qui est franchement absurde. À l'extrémité inférieure, vous obtenez un ultrawide premium avec d'excellentes couleurs et une bonne vitesse. À l'extrémité supérieure, vous payez le prix d'un OLED pour un panneau IPS avec un HDR médiocre. Si vous pouvez le trouver autour de 1 755 $, la proposition de valeur commence à avoir du sens. À 3 216 $, vous devriez probablement regarder ailleurs.
L'équation de valeur dépend aussi de ce que vous possédez déjà. Si vous utilisez un GPU de milieu de gamme, vous devrez prévoir une mise à niveau pour vraiment profiter de ce moniteur. C'est un coût caché qui n'apparaît pas sur l'étiquette de prix. Pour l'acheteur idéal avec le bon matériel, c'est un investissement solide. Pour tout le monde, c'est un achat de luxe difficile à justifier quand des ultrawides moins chers existent.
En savoir plus
Aperçu
Le LG UltraGear 38GL950G-B est l'un de ces moniteurs qui vous font cligner des yeux la première fois que vous le voyez. Un ultrawide incurvé de 38 pouces avec une résolution de 3840x1600, c'est essentiellement l'équivalent d'une fenêtre panoramique pour votre ordinateur. Le panneau Nano IPS couvre 98% du DCI-P3, ce qui signifie que les couleurs éclatent sans donner l'impression que quelqu'un a poussé le curseur de saturation à fond. Et avec un taux de rafraîchissement overclockable de 175Hz et G-Sync, il est clairement destiné aux joueurs qui veulent de l'immersion sans sacrifier la vitesse.
Pour qui ? Honnêtement, c'est pour la personne qui veut un écran qui fait tout. Vous obtenez l'espace ultrawide pour la productivité, le taux de rafraîchissement élevé pour le jeu compétitif et immersif, et une précision des couleurs suffisante pour la création de contenu. Ce n'est pas un moniteur portable, évidemment. Notre base de données lui donne un score de 9,6 sur 100 pour la portabilité, ce qui est aussi surprenant que de découvrir qu'un réfrigérateur n'est pas idéal pour la randonnée. Mais pour une configuration de bureau, cet écran est une pièce maîtresse.
Le hic, et il y a toujours un hic, c'est que ce moniteur exige un GPU sérieux. Plusieurs propriétaires mentionnent qu'il faut au moins une RTX 2080 Ti pour vraiment en profiter. Et le prix ? Nous y viendrons. Mais si vous avez le matériel et le budget, c'est l'une des expériences de jeu ultrawide les plus convaincantes que nous ayons vues dans notre base de données.
Questions fréquentes
Q: Puis-je utiliser ce moniteur à une résolution inférieure tout en gardant le format 21:9 ?
Oui, vous le pouvez. Bien que la résolution native soit de 3840x1600, le moniteur prend en charge des résolutions 21:9 inférieures comme 2560x1080. Cela peut être utile si votre GPU a du mal à pousser la résolution complète à des taux de rafraîchissement élevés. Gardez à l'esprit que l'utilisation en dessous de la résolution native rendra les choses plus floues, car le panneau doit mettre l'image à l'échelle.
Q: Ce moniteur fonctionne-t-il avec une PS5 ou d'autres consoles ?
Cela dépend de ce que vous attendez. La PS5 ne prend pas en charge les résolutions ultrawide, vous obtiendrez donc une image 16:9 avec des barres noires sur les côtés. Le port HDMI du moniteur est également limité par rapport au DisplayPort, donc vous n'aurez pas le taux de rafraîchissement complet de 175Hz sur console. Si le jeu sur console est une priorité, un moniteur 16:9 ou un téléviseur serait un meilleur choix.
Q: Est-ce du HDR 400 ou du HDR 600 ?
Ce modèle est certifié DisplayHDR 400. Cela signifie qu'il peut atteindre 400 nits de luminosité maximale, mais il manque de gradation locale. Le résultat est un HDR qui fonctionne techniquement mais qui n'offre pas le contraste dramatique d'un OLED ou d'un moniteur HDR de niveau supérieur. Pour la plupart des contenus, vous feriez mieux de rester en SDR.
Q: Quel GPU faut-il pour utiliser ce moniteur correctement ?
Plusieurs propriétaires rapportent qu'il faut au moins une RTX 2080 Ti pour obtenir de bons taux de rafraîchissement à la résolution native de 3840x1600. C'est parce que ce panneau pousse presque autant de pixels qu'un écran 4K, mais avec un format plus large. Si vous voulez atteindre les 175Hz complets dans les jeux exigeants, vous voudrez quelque chose d'encore plus puissant, comme une RTX 3080 ou mieux.
À qui ce produit ne convient pas
Si la performance HDR est en haut de votre liste de priorités, passez votre chemin. La certification DisplayHDR 400 est plus marketing que significative, et les propriétaires rapportent constamment que le contenu HDR semble plat par rapport aux alternatives OLED. L'Alienware AW3425DW ou le Samsung Odyssey G60SD vous offriront un vrai HDR avec des noirs parfaits et un bien meilleur contraste. Vous sacrifierez un peu de taille d'écran, mais la différence de qualité visuelle est significative.
Les acheteurs soucieux de leur budget devraient aussi regarder ailleurs. Même au bas de la fourchette de prix, 1 755 $ est beaucoup d'argent pour un panneau IPS dans un marché où les ultrawides OLED deviennent plus abordables. Et si vous utilisez un GPU de milieu de gamme, vous devrez prévoir une mise à niveau juste pour utiliser ce moniteur correctement. Un ultrawide de 34 pouces en 3440x1440 vous donnera la plupart de l'immersion à une fraction du coût et avec des exigences matérielles bien inférieures.
Verdict
Si vous êtes un joueur qui veut l'expérience la plus immersive possible sans passer à un setup à trois moniteurs, le 38GL950G-B est un choix fantastique. Le panneau incurvé de 38 pouces enveloppe votre champ de vision d'une manière que les ultrawides de 34 pouces ne font pas. Le taux de rafraîchissement de 175Hz et G-Sync maintiennent tout fluide, et la précision des couleurs signifie que les jeux sont vibrants sans être saturés. Assurez-vous simplement que votre GPU peut le gérer. Ce moniteur humiliera une carte de milieu de gamme.
Pour les créateurs de contenu et les utilisateurs de productivité, c'est aussi un bon choix. La résolution de 3840x1600 offre beaucoup d'espace horizontal pour les timelines, les feuilles de calcul et les flux de travail multi-fenêtres. La précision des couleurs est suffisante pour l'édition photo et vidéo, bien que vous deviez le calibrer pour un travail professionnel. La principale raison de passer à côté est si le HDR est une priorité ou si vous avez un budget plus serré. Dans ces cas, un ultrawide OLED ou un panneau IPS moins cher vous servira mieux.
Scores par usage
- Global75.2
- Jeux72
- Office72.2
- Creative67.2
- Portable9.6
- Professional65.7
- Divertissement73.8