Pixio Wave Series PX279WAVEW 27" White 2024

★★★★★ 4.6 (433)

Le panneau Fast IPS de 27 pouces offre un taux de rafraîchissement de 240 Hz et un temps de réponse de 1 ms, avec une luminosité de 350 nits et une couverture sRGB de 110,26 % pour des couleurs vives. Sa connectique USB-C et ses haut-parleurs intégrés ajoutent une polyvalence pratique, tandis que le support inclinable et la norme VESA 100x100 facilitent l'installation. Ce moniteur convient aux joueurs compétitifs qui privilégient la fluidité en FHD, avec un score gaming de 62,9/100, mais sa portabilité limitée (12,6/100) le destine à un usage fixe.

Screen 27"
Resolution 1920 x 1080
Panel IPS
Refresh 240 Hz
response time ms 1
adaptive sync Adaptive-Sync
Pixio Wave Series PX279WAVEW 27" White 2024 monitor
63 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le taux de rafraîchissement de 240 Hz et le temps de réponse de 1 ms placent ce Pixio au 88e percentile pour les performances, et il ne coûte que 240 $ USD. La note de 4,6 étoiles sur 433 avis confirme la valeur. Ne vous attendez pas à la netteté du 1440p ni à un ensemble de fonctionnalités riche.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Taux de rafraîchissement de 240 Hz sur DisplayPort et HDMI 95th
  • Temps de réponse de 1 ms GTG pour des mouvements nets 88th
  • Couverture colorimétrique de 93,5 % DCI-P3 sur un panneau Fast IPS 88th
  • Connectivité USB-C, rare à ce prix 74th
  • 4,6 sur 5 sur 433 avis, 95e percentile de preuve sociale

Points faibles

  • La résolution 1080p sur un panneau de 27 pouces semble floue de près
  • L'ensemble des fonctionnalités se classe au 23e percentile
  • Pas de réglage en hauteur, inclinaison uniquement
  • Consommation de 48 W élevée pour un moniteur 1080p
  • Score de portabilité de 13 sur 100, cet écran reste en place

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.6/5 (433 reviews)
👍 Les acheteurs louent constamment l'expérience fluide en 240 Hz et disent que c'est une énorme amélioration par rapport aux panneaux 60 Hz ou 144 Hz.
👍 De nombreux propriétaires mentionnent que la qualité des couleurs les a surpris pour un moniteur de jeu économique, en particulier la couverture DCI-P3.
🤔 Certains critiques notent que le support est basique avec un réglage en inclinaison uniquement et recommandent un support VESA pour une meilleure ergonomie.

Les preuves

Performances

Le taux de rafraîchissement de 240 Hz est la star. Le DisplayPort 1.4 et le HDMI 2.0 poussent tous deux le 240 Hz, ce qui est rare pour le HDMI à ce prix. Combiné au temps de réponse de 1 ms GTG, la netteté des mouvements est excellente pour les jeux de tir rapides et les titres compétitifs. Notre score de performance au 88e percentile le confirme. Le panneau Fast IPS évite le flou que l'on trouve sur les anciens panneaux VA à haute fréquence de rafraîchissement.

Les performances colorimétriques se situent au 75e percentile, ce qui est correct mais pas spectaculaire. 110,26 % sRGB et 93,5 % DCI-P3 signifient que les jeux sont éclatants, et le taux de contraste de 1 000:1 est standard pour l'IPS. La luminosité maximale de 350 nits convient à un usage intérieur, mais ne vous attendez pas à un HDR éblouissant. Ce moniteur privilégie la vitesse au détriment du spectacle visuel, et pour le jeu compétitif, c'est le bon choix.

Percentiles de performance

Color 74
Portabilité 72.1
Display 54.2
Feature 21.1
Ergonomic 47.7
Performance 87.7
Connectivity 87.8
Preuve sociale 95.2

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Display

Size 27"
Resolution 1920x1080 (Full HD)
Panel Type IPS
Aspect Ratio 16:9
Curved No

Performance

Refresh Rate 240 Hz
Response Time 1
Adaptive Sync Adaptive-Sync

Color & HDR

Brightness 350 nits
Color Gamut 110.26% sRGB, 93.5% DCI-P3, 85.95% NTSC
Color Depth 16.7 Million

Connectivity

HDMI Ports 2
DisplayPort 1
USB-C 1
Speakers Yes

Ergonomics

Height Adjustable No
Tilt Yes
Swivel No
Pivot No
VESA Mount 100x100

Features

Power 48
Weight 6.4 kg / 14.1 lbs

Face à la concurrence

Comparé au ASUS ROG Strix XG27AQDMG ou au MSI MAG 271QPX QD-OLED E2, le Pixio perd sur la résolution et l'impact HDR. Ce sont des panneaux OLED en 1440p ou plus avec un meilleur contraste et une meilleure luminosité. Mais ils coûtent aussi deux à trois fois plus cher. Le LG UltraGear 27GX790A-B et le Samsung Odyssey G7 G75F offrent plus de fonctionnalités et de meilleurs supports, mais encore une fois, vous payez pour cela. Le score de performance au 88e percentile du Pixio signifie qu'il rivalise avec ces options premium en termes de pure vitesse, même si la qualité d'affichage elle-même se situe au 55e percentile.

Spec Pixio Wave Series PX279WAVEW 27" LG UltraGear 45GX950A-B ASUS ROG Strix XG27UCDMG MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Samsung Odyssey G60SD Dell UltraSharp U4025QW
Screen Size 27 44.5 27 27 27 39.70000076293945
Resolution 1920 x 1080 5120 x 2160 3840 x 2160 2560 x 1440 2560 x 1440 5120 x 2160
Panel Type IPS OLED OLED QD-OLED QD-OLED IPS
Refresh Rate 240 165 240 240 360 120
Response Time Ms 1 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 5
Adaptive Sync Adaptive-Sync FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro Adaptive-Sync
Hdr - DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 HDR10+ DisplayHDR 600
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit ColorPortabilitéDisplayFeatureErgonomicPerformanceConnectivityPreuve sociale
Pixio Wave Series PX279WAVEW 27" 7472.154.221.147.787.787.895.2
LG UltraGear 45GX950A-B Compare 99.477.399.796.290.696.497.195.2
ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare 96.258.797.984.890.6988299.4
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.158.77984.890.6988299.4
Samsung Odyssey G60SD Compare 91.240.77969.890.699.687.895.2
Dell UltraSharp U4025QW Compare 97.777.398.796.290.656.499.495.2

Prix

Rapport qualité-prix

À 240 $ USD aux États-Unis, le PX279 Wave White sous-cote la plupart des moniteurs 240 Hz par une large marge. Les annonces à 354 CAD et 200 GBP suivent la même tendance dans leurs régions. Vous obtenez 240 Hz, 1 ms de réponse et USB-C pour moins que le coût de nombreux panneaux 144 Hz. Le compromis est la résolution 1080p et des fonctionnalités minimalistes. Mais si votre priorité est un taux de rafraîchissement élevé à petit budget, le prix par hertz ici est difficile à battre.

En savoir plus

Aperçu

Le Pixio PX279 Wave White atteint 240 Hz en 1080p, et c'est le point fort ici. Notre base de données place ses performances au 88e percentile pour les moniteurs, ce qui signifie qu'il surpasse la plupart des panneaux que nous suivons. Le temps de réponse de 1 ms GTG et Adaptive Sync assurent la fluidité, et le panneau Fast IPS couvre 110,26 % sRGB et 93,5 % DCI-P3, donc les couleurs ne sont pas sacrifiées pour la vitesse. Avec une luminosité maximale de 350 nits, il est assez lumineux pour la plupart des pièces, bien que les puristes du HDR en voudront plus.

La preuve sociale est là où cet écran brille vraiment, se classant au 95e percentile avec une note de 4,6 sur 5 sur 433 avis. Les gens aiment clairement ce qu'ils obtiennent. La connectivité se situe au 89e percentile grâce à deux HDMI, DisplayPort et USB-C. Mais l'ensemble des fonctionnalités se classe au 23e percentile, et la portabilité est pratiquement inexistante avec un score de 13 sur 100. C'est un moniteur de bureau, pas un compagnon de voyage.

Questions fréquentes

Q: Ce moniteur prend-il en charge le 240 Hz via HDMI ?

Oui. Les deux ports HDMI 2.0 et la connexion DisplayPort 1.4 prennent en charge le taux de rafraîchissement complet de 240 Hz. C'est rare à ce prix et signifie que les joueurs sur console et sur PC bénéficient tous de la pleine vitesse.

Q: Le 1080p sur un écran de 27 pouces est-il visiblement flou ?

Cela dépend de la distance de vision. À une distance de bureau typique de 2 à 3 pieds, la plupart des gens ne remarqueront pas de pixellisation dans les jeux. Mais si vous vous asseyez très près ou faites beaucoup de travail de texte, la densité de pixels plus faible par rapport au 1440p sera visible. La qualité d'affichage se classe au 55e percentile dans l'ensemble.

Q: Comment la précision des couleurs se comporte-t-elle pour la création de contenu ?

La couverture de 110,26 % sRGB et 93,5 % DCI-P3 est solide pour un moniteur de jeu et se classe au 75e percentile pour la couleur. C'est suffisant pour un travail de contenu occasionnel, mais la résolution 1080p et l'absence de fonctionnalités d'étalonnage matériel signifient qu'un travail sérieux nécessitant une précision des couleurs bénéficierait d'un panneau de gamme supérieure.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous voulez un texte net ou une densité de pixels élevée, cherchez ailleurs. La résolution 1080p sur un panneau de 27 pouces place la qualité d'affichage au 55e percentile, et l'ensemble des fonctionnalités se classe au 23e percentile. Pas de réglage en hauteur, pas de hub USB, pas de KVM intégré. La consommation de 48 W est également élevée pour un moniteur 1080p. Si vous faites de la retouche photo, du travail vidéo, ou si vous voulez simplement un moniteur qui semble net avec des applications de productivité, dépensez un peu plus pour un panneau 1440p. C'est un moniteur de jeu avant tout, et il ne prétend pas le contraire.

Verdict

Le Pixio PX279 Wave White est un moniteur axé sur la vitesse qui tient sa promesse principale. 240 Hz, 1 ms de réponse et Adaptive Sync à 240 $ USD est une véritable bonne affaire. La note de 4,6 étoiles sur 433 acheteurs le confirme. Sachez simplement ce que vous obtenez : du 1080p sur un écran de 27 pouces signifie que le texte et les détails fins ne seront pas d'une netteté parfaite, et l'ensemble des fonctionnalités est limité. Pour les joueurs compétitifs avec un budget serré, c'est une recommandation facile.

Scores par usage

Global (62.5)Jeux (62.9)Office (57.6)Creative (57.8)Portable (12.6)Professional (57.7)Divertissement (49.3)

Produits similaires