Sigma DG 634101 28-70mm

Le Sigma 28-70mm f/2.8-4 DG Aspherical est un zoom plein format plume pour Canon EF avec une ouverture f/2.8 vraiment rapide à la focale large et un joli bokeh. Mais c'est une conception plus ancienne sans stabilisation, sans étanchéité, et avec un autofocus médiocre. À 823 USD, c'est difficile à recommander à moins que vous n'ayez spécifiquement besoin de cette ouverture lumineuse en grand-angle dans un petit boîtier. Une copie d'occasion à un prix inférieur a beaucoup plus de sens.

Le chiffre clé, c'est cette ouverture f/2.8 à 28mm, qui se classe au 88e percentile parmi tous les objectifs de notre base de données. C'est vraiment impressionnant pour un objectif aussi petit et aussi abordable. Vous obtenez une vraie capacité en basse lumière et une vraie séparation du sujet à la focale large, ce qu'on ne peut pas dire de la plupart des zooms compacts. La qualité du bokeh se classe également au 86e percentile, ce qui signifie que le rendu hors foyer est lisse et agréable, plutôt que chargé ou dur. Pour les portraits, c'est un gros avantage.

Mais l'ouverture est variable, passant à f/4 à 70mm. C'est le compromis pour la compacité. À 70mm et f/4, vous obtenez environ la moitié de la lumière d'un zoom constant f/2.8, ce qui signifie des ISO plus élevés ou des vitesses d'obturation plus lentes dans des conditions sombres. La qualité optique globale se situe au 49e percentile, donc la netteté et le contraste sont à peu près moyens pour cette catégorie. L'élément asphérique aide à contrôler la distorsion et l'aberration sphérique, et le traitement multicouche fait un travail décent pour supprimer les reflets, mais ce n'est pas un objectif qui va vous émerveiller par sa netteté sur les bords à pleine ouverture.

Le Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD est l'alternative moderne évidente si vous êtes prêt à échanger l'ouverture contre la portée et la stabilisation. Ce Tamron couvre une plage focale énorme et inclut la compensation de vibration, mais il commence à f/3.5 et devient vite sombre. Le f/2.8 du Sigma à 28mm est une expérience de prise de vue complètement différente en basse lumière. Le Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS est une autre option stabilisée avec plus de portée, mais encore une fois, vous abandonnez cette ouverture lumineuse en grand-angle.

Le Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-35mm f/2.8 est un zoom à ouverture constante qui bat le Sigma en termes de régularité, mais il est conçu pour le Micro Four Thirds, pas pour le plein format Canon EF. Et le Meike 85mm f/1.4 II est une focale fixe, donc ce n'est pas vraiment un concurrent direct, mais il montre ce que vous pouvez obtenir en termes de bokeh et de performances en basse lumière si vous êtes prêt à abandonner complètement la flexibilité du zoom. Le vrai créneau du Sigma est d'être le zoom plein format le plus léger avec une ouverture vraiment rapide à la focale large, et rien d'autre dans ce groupe ne correspond à cette combinaison spécifique.

Le prix de cet objectif est un peu fluctuant. La seule annonce que nous voyons actuellement est à 823 USD, ce qui semble élevé pour un objectif aussi ancien et aussi basique en termes de fonctionnalités. Pour ce prix, vous êtes dans la gamme d'options beaucoup plus modernes, y compris des objectifs avec stabilisation et étanchéité. Mais l'ouverture f/2.8 à la focale large est l'atout surprise ici. La plupart des zooms compacts dans cette gamme de prix commencent à f/3.5 ou f/4, donc vous payez une prime pour ce stop de lumière supplémentaire.

Si vous trouvez cet objectif d'occasion ou en solde, le rapport qualité-prix s'améliore considérablement. Entre 400 et 500 dollars, il devient une option beaucoup plus intéressante pour les utilisateurs de Canon EF qui veulent un zoom léger pour se balader avec de vraies capacités en basse lumière à la focale large. Au prix plein, cependant, vous payez beaucoup pour un objectif qui manque de commodités modernes et qui a un bilan mitigé auprès des acheteurs réels.

Le Sigma 28-70mm f/2.8-4 DG Aspherical fait partie de ces objectifs qui vous font vérifier deux fois la fiche technique. Un zoom plein format qui commence à f/2.8 en grand-angle, ne pèse que 244g, et couvre la plage classique de 28-70mm pour un usage quotidien. Sur le papier, c'est un petit boîtier séduisant pour les utilisateurs de Canon EF qui veulent quelque chose d'assez léger pour le porter toute la journée sans renoncer à la possibilité de flouter l'arrière-plan quand la lumière devient intéressante.

À qui s'adresse-t-il ? Honnêtement, il semble destiné au photographe qui en a marre de trimballer un 24-70mm f/2.8 qui pèse aussi lourd qu'une petite brique. Vous perdez un peu d'ouverture à la longue focale, certes, mais vous obtenez un objectif qui disparaît dans votre sac. Les photographes de rue, les voyageurs et ceux qui font des portraits occasionnels y trouveront leur compte. Le 28mm est assez large pour des plans d'ensemble, et le 70mm à f/4 est parfaitement utilisable pour des portraits flatteurs.

Le hic ? C'est une conception plus ancienne. Pas de stabilisation, pas d'étanchéité, et des performances d'autofocus que notre base de données classe comme tout à fait moyennes. La note client de 3,1 sur 5 basée sur 28 avis suggère également que les expériences réelles ont été mitigées. Mais les classements d'ouverture et de bokeh sont vraiment solides, se situant dans les 15% supérieurs des objectifs que nous suivons. Il y a donc un vrai caractère optique ici, même si l'ensemble semble un peu daté.

Si vous filmez beaucoup de vidéo, évitez cet objectif. L'absence de stabilisation combinée à l'ouverture variable signifie que vos images seront tremblantes et que votre exposition changera pendant le zoom. Les objectifs stabilisés modernes de Tamron ou Canon vous serviront beaucoup mieux. De même, si vous photographiez dans des conditions difficiles, l'absence d'étanchéité est un vrai inconvénient. La poussière, l'humidité et les variations de température peuvent causer des problèmes à long terme.

Si vous photographiez principalement à la longue focale, cet objectif est également insuffisant. À 70mm, vous êtes à f/4 sans stabilisation, ce qui est une combinaison frustrante pour les portraits ou les événements dans une lumière moins que vive. Un Canon 24-70mm f/2.8 d'occasion ou un 24-105mm f/4 stabilisé serait un meilleur choix pour ce type de travail. Et si vous avez un budget serré, le prix demandé de 823 USD est difficile à justifier quand il existe des options APS-C modernes avec plus de fonctionnalités pour moins d'argent.

Si vous êtes un utilisateur de Canon EF qui valorise la portabilité avant tout et que vous photographiez beaucoup à la focale large, ce Sigma vaut le coup d'œil. L'ouverture f/2.8 à 28mm est un véritable atout, et la qualité du bokeh est meilleure que ce à quoi on pourrait s'attendre d'un objectif aussi petit. Les photographes de rue et les voyageurs apprécieront le poids de 244g et la longueur compacte de 62,5mm. Vous pouvez porter cet objectif toute la journée sans presque le remarquer.

Mais si vous photographiez beaucoup à 70mm, si vous avez besoin de stabilisation pour la vidéo à main levée ou les photos en basse lumière, ou si vous prévoyez d'utiliser cet objectif par mauvais temps, cherchez ailleurs. L'ouverture variable signifie que vous êtes à f/4 à la longue focale, et l'absence de stabilisation rend ces ouvertures plus lentes encore plus pénibles dans des conditions sombres. L'autofocus médiocre et la note client inquiétante nous donnent également à réfléchir. C'est un objectif avec un point fort spécifique, et en dehors de ce point fort, il montre son âge.