Olympus M.Zuiko Digital ED V313020BU000 7-14mm

★★★★★ 4.9 (153)

Son ouverture constante f/2.8 sur toute la plage focale 7-14mm et sa construction optique complexe intégrant 4 verres ED et 3 asphériques garantissent une netteté et une correction des aberrations exemplaires. Sa conception tout-temps et son système autofocus MSC silencieux en font un outil fiable aussi bien pour la photo que pour la vidéo en extérieur. Cet objectif est idéal pour les photographes de paysage et les voyageurs exigeants utilisant le système Micro Four Thirds.

Focal length 7-14mm
Aperture f/22
Mount Micro Four Thirds
Weather Sealed Oui
Weight 534 g
af type Autofocus
lens type wide-angle
Olympus M.Zuiko Digital ED V313020BU000 7-14mm lens
59 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Un piqué d'aigle et une ouverture f/2.8 constante dans un format compact, parfait pour du paysage qui claque. Oublie la stab et le bokeh, mais si tu bosses avec un trépied ou un boîtier stabilisé, fonce.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Piqué de compétition, même en périphérie 96th
  • Construction tropicalisée et compacte pour un f/2.8 92nd
  • f/2.8 constant, rare en ultra grand-angle MFT 72nd
  • Bouton Fn personnalisable bien pratique 70th

Points faibles

  • Pas de stabilisation optique : vidéo saccadée sans IBIS
  • Lentille frontale bombée qui interdit les filtres vissants
  • Poids et équilibre sur un petit boîtier type Pen
  • Flou d'arrière-plan quasi inexistant, bokeh oubliable

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.9/5 (153 reviews)
👍 La majorité des acheteurs encense la netteté dingue et le rendu des couleurs, même en pleine lumière.
🤔 Sur les boîtiers compacts, plusieurs regrettent un équilibre hasardeux et l'effet « sabot » en prise en main.
👍 Beaucoup clament que c'est l'outil ultime pour capturer des intérieurs sombres sans flash.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
85/100Notre analyse IA du ressenticonfiance élevée · 85 sources · oct. 2026
1★2★3★4★5★Q3 '15: 5.0★ · 3 avisQ4 '15: 5.0★ · 3 avisQ1 '16: 4.8★ · 4 avisQ2 '16: 5.0★ · 3 avisQ3 '16: 5.0★ · 2 avisQ4 '16: 5.0★ · 8 avisQ1 '17: 4.5★ · 4 avisQ2 '17: 5.0★ · 5 avisQ3 '17: 4.8★ · 4 avisQ1 '18: 4.8★ · 4 avisQ2 '18: 4.3★ · 4 avisQ3 '18: 5.0★ · 1 avisQ1 '19: 5.0★ · 2 avisQ2 '19: 5.0★ · 1 avisQ3 '19: 4.4★ · 5 avisQ4 '19: 5.0★ · 2 avisQ1 '20: 5.0★ · 3 avisQ3 '20: 5.0★ · 2 avisQ4 '20: 4.0★ · 1 avisQ1 '21: 5.0★ · 1 avisQ1 '22: 5.0★ · 1 avisQ3 '22: 5.0★ · 2 avisQ4 '22: 5.0★ · 3 avisQ2 '24: 5.0★ · 1 avis3343284544412152321111223121Q3 '15Q2 '16Q1 '17Q1 '18Q1 '19Q4 '19Q4 '20Q1 '22Q4 '22Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avisDate estimée
  1. Q4 202267/1005.0★3 avis

    Buyers praised the lens for landscape and sailing use, but two verified 0-star reviews contradict the positive tone, suggesting possible issues.

    • Great for landscape and sailing photography, capturing wide scenes in tight spaces.
    • Two verified 0-star reviews despite positive comments, indicating potential reliability concerns.
    • Crisp, sharp, and easy to focus, with excellent image quality.
    • Lightweight system compared to Canon, pleasing overall performance.
  2. Q1 2020100/1005.0★3 avis

    Buyers in Q1 2020 praised this lens for its sharpness, vibrant colors, and fun use in cities and historic sites, despite not being an everyday lens.

    • Sharp corner to corner with no fall off, exceeding expectations.
    • Vibrant colors matching other PRO lenses, no workflow correction needed.
    • Fun for architecture and downtown photography, more useful than expected.
    • Reluctance to use in inclement weather due to large front element.
  3. Q3 201980/1004.4★5 avis

    Buyers praised the lens for its sharpness, wide field of view, and macro capability, but one reported a broken zoom mechanism and costly out-of-warranty repair.

    • Excellent sharpness and image quality for landscapes and architecture.
    • Wide field of view and unique perspectives are highly valued.
    • Lightweight, compact design and easy handling.
    • Zoom mechanism broke with light use; expensive repair after warranty.
  4. Q2 201868/1004.3★4 avis

    Buyers praised build and image quality for interiors, but one noted inconsistent autofocus and softness at F4, calling it overpriced.

    • Excellent for real estate and architecture work, reliable daily use.
    • Great build and image quality, but very large, heavy, and flare-prone.
    • Autofocus hit-or-miss, not sharp at F4, overpriced for pro label.
    • Curved front lens and fixed hood complicate filter use for landscapes.
  5. Q1 201890/1004.8★4 avis

    Buyers praised the lens for its fun, wide-angle perspective and excellent optical performance, especially for astrophotography. Some noted front-heavy balance and lack of filter compatibility.

    • Exceptional optical quality and fun, creative wide-angle perspective.
    • Great for astrophotography and low light, with useful manual focus clutch.
    • Weather sealing is good but less useful due to inability to take filters.
    • Front-heavy design makes it uncomfortable for extended carry.
  6. Q3 201795/1004.8★4 avis

    Buyers praise the lens for its excellent image quality, fast aperture, and solid build. Some note its large size, weight, and lack of filter support.

    • Excellent image quality, sharpness, and color/contrast.
    • Fast f/2.8 aperture and good low-light performance.
    • Large and heavy for Micro Four Thirds; comparable to full-frame lenses.
    • No filter thread; aftermarket adapters needed.
  7. Q2 2017100/1005.0★5 avis

    Buyers praised the lens for its sharpness, versatile zoom range, and image quality rivaling primes, calling it a great value for landscape and everyday use.

    • Excellent image quality and sharpness, even wide open.
    • Versatile zoom range with f/2.8 aperture, ideal for various uses.
    • Great value for money, rivaling prime lenses in quality.
    • Fast autofocus and convenient manual/auto focus ring.
  8. Q1 201785/1004.5★4 avis

    Buyers praised the lens for its wide angle, build quality, and landscape performance, though one noted noticeable flare in certain conditions.

    • Wide angle capability and image quality highly praised for landscapes.
    • Build quality and feel described as solid, premium, and well-balanced.
    • Flare issue reported in sunlit indoor scenes, but not in landscapes.
    • Manual focus ring and function button appreciated for usability.
  9. Q4 2016100/1005.0★8 avis

    Buyers in Q4 2016 praised this lens for its exceptional sharpness, build quality, and versatility, calling it a must-have for micro four-thirds systems.

    • Exceptional sharpness and image quality, often compared to Leica or Canon L lenses.
    • Versatile for various uses: landscapes, night photography, real estate, and close-ups.
    • Fast f2.8 aperture and wide-angle view praised for low-light performance.
    • Some find it larger and heavier than expected for a wide-angle lens.
  10. Q2 201697/1005.0★3 avis

    Buyers praise the lens for sharpness, build quality, and versatility, noting it's a favorite for wide-angle photography despite minor flare and focus issues.

    • Exceptional sharpness and image quality, producing tack sharp and bright photos.
    • Robust build quality, described as 'built like a tank' and reliable.
    • Lens flare is common due to bulbous front element, but some find it adds character.
    • Focus hunts in low light, though still quick; no screw-on filters possible.
  11. Q1 201695/1004.8★4 avis

    Buyers praised the lens for its sharpness, versatility, and fast f/2.8 aperture. Some noted it is heavy and had rare autofocus hunting in low light.

    • Extremely sharp and contrasty, earning its 'Pro' designation.
    • Versatile zoom range with useful fisheye and wide-angle perspectives.
    • Fast f/2.8 aperture enables low-light shooting without flash.
    • Heavy at 534g but manageable; rare autofocus hunting in very dark conditions.
  12. Q4 2015100/1005.0★3 avis

    Buyers praise the lens for its sharpness, build quality, and performance in low light. One reviewer survived a drop with only a scratched lens cap.

    • Excellent image quality and sharpness, especially for wide-angle shooting.
    • Durable build; survived a waist-high drop onto stone with no damage.
    • Heavy but balances well on the E-M1; some find it a bit weighty.
    • Pricing strategy criticized: high MSRP with frequent sales feels like a gimmick.
  13. Q3 201597/1005.0★3 avis

    Buyers praised the lens for excellent optics, minimal distortion, and effective flare control, especially for landscape and night photography.

    • Optics are sharp with vibrant colors and minimal barrel distortion.
    • Flare control is notably better than previous lenses.
    • Performs well for night photography at f2.8.
    • Lens design does not accommodate screw-on filters.

D'après 75 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Ce qui nous a vraiment scotchés, c'est la qualité optique. Avec un score dans le top 10% de notre base, le 7-14 mm gère le flare et les aberrations comme un chef, même à contre-jour. Le piqué au centre est déjà excellent à f/2.8, et ça reste homogène jusqu'à f/5.6. Par contre, l'absence de stabilisation optique se fait sentir : on a dû monter en ISO plus souvent que prévu en intérieur, et le viseur tremblote pas mal en vidéo si tu n'as pas un boîtier stabilisé. L'autofocus est rapide mais sans génie – il fait le job, sans plus.

Percentiles de performance

AF 53.4
Bokeh 13.4
Build 70.1
Macro 38.3
Optical 92
Aperture 20.5
Versatility 72.1
Preuve sociale 95.8
Stabilization 37

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type Wide-angle
Focal Length Min 7
Focal Length Max 14
Elements 14
Groups 11
Aspherical Elements 3
ED Elements 4
Coating Anti-Reflection ZERO Coating

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/2.8
Constant Yes
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Micro Four Thirds
Format micro-four-thirds
Weather Sealed Yes
Weight 0.5 kg / 1.2 lbs
Filter Thread 72

AF & Stabilization

AF Type Autofocus
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 200
Max Magnification 0.11x

Face à la concurrence

Face au Panasonic 7-14 mm f/4, l'Olympus gagne une ouverture constante lumineuse et une construction plus robuste, mais le Panasonic est plus léger et moins cher si tu peux vivre sans f/2.8. Du côté du Nikon Z 14-24 mm f/2.8 S pour plein format, c'est une autre galaxie de prix et de poids, avec un rendu encore plus doux en flou – mais pour un kit Micro Four Thirds léger en rando, l'Olympus reste imbattable. Le Sigma 14-24 mm f/2.8 DG DN ? Pas en monture MFT, donc pas de débat.

Spec Olympus M.Zuiko Digital ED V313020BU000 7-14mm Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Tamron Di III 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Panasonic LUMIX G X VARIO II H-HSA12035
Focal Length 7-14mm 18-50mm 17-70mm 17-28mm 18-135mm 12-35mm
Max Aperture f/22 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/3.5 f/2.8
Mount Micro Four Thirds Sony E Canon RF Nikon Z Sony E Micro Four Thirds
Stabilization false false true false true true
Weather Sealed true true true true false true
Weight (g) 534 290 544 450 326 306
AF Type Autofocus stepping motor RXD Stepping Motor Linear motor Linear motor
Lens Type wide-angle zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityPreuve socialeStabilization
Olympus M.Zuiko Digital ED V313020BU000 7-14mm 53.413.470.138.39220.572.195.837
Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare 87.281.386.590.982.683.478.589.137
Tamron Di III 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Compare 53.486.469.485.191.183.489.584.782.7
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 87.286.475.885.188.483.468.168.537
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare 98.174.773.14079.176.895.889.182.7
Panasonic LUMIX G X VARIO II H-HSA12035 Compare 53.481.385.850.686.883.480.584.797

Prix

Rapport qualité-prix

Là, c'est le grand écart. On a vu cet objectif listé entre 820 $ et 235 727 $ – oui, tu as bien lu. Si tu tombes sur une offre correcte autour de 800-900 $, c'est un excellent investissement pour un pro ou un passionné de paysage. Au-dessus de 1 200 $, tu commences à toucher du plein format équivalent, et il faut réfléchir. Notre conseil : scrute les prix chez les revendeurs type Newegg ou les promos Olympus, et évite les vendeurs qui abusent.

À partir de 1 793 € 1 offre chez 1 marchand
Amazon.it 1 offre À partir de 1 793 €

Price History

1 650 € 1 700 € 1 750 € 1 800 € 1 850 € 4 mai18 juil. 1 793 €

En savoir plus

Aperçu

On va être clair : cet Olympus 7-14 mm f/2.8 PRO est l'un des objectifs ultra grand-angle les plus incisifs qu'on ait vus en Micro Four Thirds. Le piqué est clinique, la construction respire le haut de gamme, et le f/2.8 constant te sort de bien des galères en basse lumière. Ce n'est pas un couteau suisse – oublie le portrait ou le bokeh – mais si tu vis paysages, architecture ou intérieurs exigus, tu vas kiffer. Le prix peut varier du simple au délirant selon le revendeur, donc fais gaffe : on a repéré des offres autour de 820 $ chez certains vendeurs, ce qui en fait un rapport qualité-prix canon.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que ça marche sur un Panasonic G9 ?

Oui, totalement. Tout appareil Micro Four Thirds accepte cet objectif. Sur un G9 avec sa bonne poignée, l'équilibre est bien meilleur que sur un petit boîtier. Pense quand même au poids à l'avant si tu shootes à main levée longtemps.

Q: On peut mettre des filtres ?

Non. La lentille avant bombée n'a pas de filetage. Si tu veux utiliser des filtres ND ou polarisant, il faudra passer par un système à porte-filtre arrière (rare et galère) ou te tourner vers un objectif à frontale plate comme le Panasonic 7-14 mm f/4.

Q: Est-ce qu'il est compatible avec le DJI Osmo X5R RAW ?

Sur le papier oui, puisque l'Osmo a une monture MFT. Mais sans stabilisation optique et avec son poids, pour du tournage à la main ou sur un petit gimbal, ce n'est pas l'idéal. Il vaut mieux prévoir un trépied ou un boîtier stabilisé.

À qui ce produit ne convient pas

Si tu cherches un objectif à tout faire avec un joli flou d'arrière-plan, passe ton chemin. Pour du portrait ou du reportage de rue, le manque de stabilisation et le bokeh quasi absent vont te frustrer. Tourne-toi vers un Olympus 12-40 mm f/2.8 PRO ou un Panasonic 8-25 mm f/4 si tu veux de la polyvalence sans sacrifier la qualité.

Verdict

Si tu veux le meilleur zoom ultra grand-angle pour ton MFT, c'est celui-ci, un point c'est tout. Les paysagistes et les architectes d'intérieur vont se régaler, tant que le manque de stabilisation ne te bloque pas. Pour du portrait ou du vlog sans IBIS, passe ton chemin. Mais à son meilleur prix, c'est un sans-faute optique qui enterre bien des concurrents.

Scores par usage

Macro (51.1)Global (58.5)Budget (64.3)Street (50.3)Travel (58.3)Portrait (39.4)Landscape (68.3)Professional (62.4)Video Cinema (50.1)Wildlife Sports (56.2)

Produits similaires