Sony Sonnar T* 24mm f/1.8 APS-C

★★★★★ 4.9 (44)

L'ouverture f/1,8 couplée au traitement T* et au moteur linéaire garantit une netteté remarquable et un autofocus réactif en basse lumière. Sa conception légère de 225 g et son filetage de 49 mm en font un compagnon de voyage discret. Convient parfaitement aux adeptes de la photo de rue et aux portraitistes recherchant un objectif lumineux au bokeh doux.

Focal length 24mm
Aperture f/1.8
Mount Sony E
format coverage APS-C
Weight 225 g
af type Linear motor
lens type prime
Sony Sonnar T* 24mm f/1.8 APS-C lens
53 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aperçu

En 30 secondes

Un petit Zeiss plein de charme à l'autofocus éclair, mais le prix salé et l'absence de stab refroidissent. À ce tarif, attendez-vous à du premium, pas à des compromis. Et avec des zooms modernes qui font tout mieux ou presque, il a du mal à suivre.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Autofocus ultra-rapide et silencieux, idéal en vidéo 95th
  • Grande ouverture f/1.8 qui offre un joli bokeh et de bonnes performances en basse lumière 82nd
  • Construction métallique robuste et compacte, avec un filtre 49mm standard 75th
  • Qualité d'image piquée dès f/2.8, sauf dans les coins extrêmes 72nd

Points faibles

  • Pas de stabilisation optique, dommage en vidéo à main levée
  • Pas tropicalisé, un oubli pour un usage en extérieur
  • Le prix élevé le place face à des alternatives plus modernes
  • Perf optique moyenne à f/1.8, pas vraiment Zeiss dans les coins

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.9/5 (44 reviews)
👍 La légèreté et la réactivité de l'autofocus en font un chouchou pour la photo de rue.
🤔 Le prix pique, mais la majorité estime que la qualité de fabrication le justifie.
👎 L'absence de tropicalisation frustre ceux qui veulent l'emmener partout sans crainte.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
1★2★3★4★5★Q1 '12: 4.8★ · 4 avisQ2 '12: 5.0★ · 2 avisQ3 '12: 5.0★ · 1 avisQ4 '12: 5.0★ · 1 avisQ1 '13: 5.0★ · 1 avisQ2 '13: 4.0★ · 1 avisQ3 '13: 5.0★ · 1 avisQ4 '13: 5.0★ · 1 avisQ3 '14: 5.0★ · 1 avisQ2 '15: 5.0★ · 2 avisQ3 '15: 5.0★ · 3 avisQ4 '15: 5.0★ · 2 avisQ1 '16: 5.0★ · 1 avisQ2 '16: 5.0★ · 1 avisQ3 '16: 5.0★ · 1 avisQ1 '17: 5.0★ · 1 avisQ2 '17: 5.0★ · 2 avisQ3 '17: 5.0★ · 2 avisQ4 '17: 4.3★ · 3 avisQ2 '18: 5.0★ · 2 avisQ2 '19: 5.0★ · 2 avisQ3 '19: 4.5★ · 2 avisQ3 '20: 5.0★ · 1 avisQ1 '24: 5.0★ · 1 avis4211111112321111223222111Q1 '12Q3 '12Q1 '13Q3 '13Q3 '14Q3 '15Q1 '16Q3 '16Q2 '17Q4 '17Q2 '19Q3 '20Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avisDate estimée
  1. Q4 201787/1004.3★3 avis

    Buyers praised the lens for its sharpness, beautiful depth of field, and low-light performance, though some wished for a wider aperture and smaller size.

    • Sharp images and superb bokeh, exceeding expectations.
    • F1.8 aperture great for low-light video and portraits.
    • Size appreciated by some, but others want it smaller.
    • Wish for a 1.4 aperture for more 'magic'.
  2. Q3 2015100/1005.0★3 avis

    Buyers praised the lens for its sharpness, low-light performance, and macro capability, noting it's worth the price despite being expensive.

    • Excellent image quality with sharp details and good edge-to-edge sharpness.
    • Performs well in low light with f1.8 aperture, creating nice bokeh.
    • Versatile for macro and panoramic photography, can focus close to subject.
    • Comes with lens hood and bag, adding value despite high price.
  3. Q1 201288/1004.8★4 avis

    Buyers praise the lens's sharpness, build quality, and character, calling it a great walk-around lens. One notes the lack of image stabilization and high price as drawbacks.

    • Sharpness is excellent, especially at f/2.8 and f/4, with beautiful center sharpness at f/1.8.
    • Build quality and materials are superior to typical Sony lenses, with a solid, well-made feel.
    • Lens has a unique character with deep images, nice color rendition, and good subject separation.
    • Lacks image stabilization (OSS), which may negate the advantage of the wide aperture in low light.

D'après 40 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Ce qui surprend, c'est l'autofocus. À 24mm, on ne s'attend pas à un suivi aussi instantané et silencieux. Ce moteur linéaire place le SEL24F18Z tout en haut du panier pour les objectifs APS-C Sony. Mais une fois qu'on regarde les coins à pleine ouverture, la magie s'effrite : le piqué central est bon, mais les bords sont mous. La qualité optique globale est correcte sans être renversante. Pour un badge Zeiss, on espérait un peu plus de mordant à f/1.8.

Percentiles de performance

AF 95.4
Bokeh 29.1
Build 30.7
Macro 63.3
Reach 33.7
Video 72.4
Optical 47.4
Aperture 74.8
Wide Angle 49.5
Portability 81.6
Versatility 33
Preuve sociale 53.9
Affordability 67.1
Stabilization 36.1

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type Prime
Focal Length Min 24
Focal Length Max 24
Elements 8
Groups 7
Aspherical Elements 2
ED Elements 1
Coating Zeiss T* Anti-Reflective Coating

Aperture

Max Aperture f/1.8
Min Aperture f/22
Constant Yes
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Sony E
Format APS-C
Weight 0.2 kg / 0.5 lbs
Filter Thread 49

AF & Stabilization

AF Type Linear motor
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 160
Max Magnification 0.25x

Face à la concurrence

Face au Sigma 16mm f/1.4 DC DN, le Sony perd en angle de champ (24mm vs 16mm) mais gagne en légèreté et en filtre 49mm standard. Le Sigma est plus lourd, plus encombrant, mais aussi plus lumineux et moins cher. Le Sony 20mm f/2.8 pancake est plus transportable, mais l'ouverture f/2.8 et la qualité d'image sont en retrait. La vraie menace vient désormais des zooms : le Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS couvre bien plus de focales avec stabilisation, et le Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD fait tout, partout, sans changer d'objectif. Le 24mm ZA garde l'avantage de la luminosité et du rendu Zeiss, mais son positionnement devient de plus en plus difficile à défendre.

Spec Sony Sonnar T* 24mm f/1.8 Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Tamron Di III 70-180mm f/2.8 VC VXD G2 Nikon NIKKOR Z 50mm f/1.2 S
Focal Length 24mm 24-105mm 35mm 17-40mm 70-180mm 50mm
Max Aperture f/1.8 f/2.8 f/1.2 f/1.8 f/2.8 f/1.2
Mount Sony E Canon RF Sony E Fujifilm X Sony E Nikon Z
Format Coverage APS-C full-frame full-frame APS-C full-frame full-frame
Stabilization false true false false true false
Weather Sealed false true true true true true
Weight (g) 225 1315 910 535 855 1090
AF Type Linear motor Nano USM VCM HLA (High-response Linear Actuator) VXD Multi-Focus Stepping Motor AF System
Lens Type prime zoom prime zoom zoom prime
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFBokehBuildMacroReachVideoOpticalApertureWide AnglePortabilityVersatilityPreuve socialeAffordabilityStabilization
Sony Sonnar T* 24mm f/1.8 95.429.130.763.333.772.447.474.849.581.63353.967.136.1
Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z Compare 9078.895.369.573.988.197.943.874.511.291.987.98.296
Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE Compare 95.469.190.745.329.472.492.896.153.220.73387.933.336.1
Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Compare 95.453.295.354.453.288.197.374.868.74775.392.633.636.1
Tamron Di III 70-180mm f/2.8 VC VXD G2 Compare 95.486.677.475.781.184.396.543.829.121.977.492.627.997.4
Nikon NIKKOR Z 50mm f/1.2 S Compare 68.880.777.438.143.972.487.596.139.915.43396.115.836.1

Prix

Rapport qualité-prix

Le Sony 24mm f/1.8 ZA reste cher pour un APS-C. Avec une fourchette de 780 à 898 dollars selon les vendeurs, autant comparer et viser le prix le plus bas. Pour un objectif sans stab ni tropicalisation, c'est difficile à justifier, surtout quand des zooms modernes comme le Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS ou le Tamron 18-300mm offrent bien plus de flexibilité pour un tarif proche ou inférieur. À 600$, ce serait un carton. À son prix actuel, c'est un luxe qui se paie cher.

En savoir plus

Aperçu

Le Sony Sonnar T* E 24mm f/1.8 ZA est un petit bijou pour les hybrides APS-C Sony. Compact, réactif et lumineux, il coche presque toutes les cases du grand-angle idéal en voyage ou en street photo. Presque, car son prix et l'absence de stabilisation optique nous rappellent qu'il date un peu. Pourtant, l'autofocus, le bokeh et la construction respirent la qualité Zeiss. Avec son poids plume de 225g et son filtre 49mm partagé avec d'autres Sony, c'est un compagnon discret. Mais attention, les performances en paysage et l'absence de tropicalisation le cantonnent à des usages urbains ou des portraits d'ambiance. Et face à une concurrence qui s'est sérieusement renouvelée, sa place dans le classement a dégringolé. Voyons dans le détail s'il mérite encore sa place dans votre sac.

Questions fréquentes

Q: L'adaptateur fisheye Sony est-il compatible avec ce 24mm ?

Non, il ne fonctionne qu'avec les SEL16F28 et SEL20F28. Sur ce 24mm, ça ne monte même pas.

Q: Puis-je le monter sur un Sony A7 III plein format ?

Oui, mais l'image sera recadrée en mode APS-C, donc vous perdrez en résolution. C'est jouable, mais pas l'idéal.

Q: Est-ce le bon choix pour du paysage ?

Franchement, non. La distorsion et le vignetage à f/1.8 limitent son usage. Pour du paysage, un zoom comme le Sony 10-18mm f/4 fera mieux.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous faites de la vidéo sans stabilisateur externe ou si vous shootez souvent sous la pluie, ce Sony n'est pas pour vous. Le Sigma 16mm f/1.4 est moins cher et plus lumineux, et le Sony 20mm f/2.8 est plus compact et bien moins onéreux.

Verdict

On recommande ce 24mm Zeiss aux photographes APS-C exigeants qui veulent un autofocus fiable, un bokeh doux et un gabarit discret, et qui sont prêts à payer pour ça. Pour la vidéo, les aventures en conditions difficiles ou tout simplement pour un usage polyvalent, cherchez ailleurs. Un bon objectif, mais Sony pourrait le moderniser avec une stabilisation et un tarif plus agressif. La chute de son score global reflète une réalité simple : le marché a évolué, lui non.

Scores par usage

Macro (34.1)Global (52.8)Budget (79)Street (78.2)Travel (45.4)Portrait (35.6)Landscape (35.9)Professional (44.2)Video Cinema (47)Wildlife Sports (30.6)
  • Macro34.1
  • Global52.8
  • Budget79
  • Street78.2
  • Travel45.4
  • Portrait35.6
  • Landscape35.9
  • Professional44.2
  • Video Cinema47
  • Wildlife Sports30.6

Produits similaires