Pentax 21750

L'autofocus SDM de ce Pentax est une fusée, classé dans le 94e percentile de notre base. La netteté est excellente sur toute la plage du zoom, surtout à f/5.6. Le hic, c'est un poids de plus d'un kilo et une fiabilité mécanique qui peut poser question avec le temps.

L'autofocus est clairement le point fort de cet objectif. Avec un classement dans le 94e percentile, le moteur SDM est silencieux et réactif, idéal pour suivre un sujet en mouvement. La netteté est le second pilier de cette optique. Les retours utilisateurs sont unanimes : c'est excellent dès la pleine ouverture à f/4, et ça devient carrément impressionnant à f/5.6. La stabilisation intégrée fait un boulot correct, se situant dans le 81e percentile, ce qui aide à compenser le poids de l'engin. En revanche, la qualité optique pure, mesurée par nos benchmarks, est plus mitigée, dans le 45e percentile. Cela suggère que si la netteté centrale est superbe, les bords ou le contrôle des aberrations pourraient être un ton en dessous des meilleurs du marché. La construction, elle, est un vrai point faible, classée dans le 11e percentile, ce qui est surprenant vu la réputation de solidité de la gamme DA*.

Face à un concurrent moderne comme le Tamron 18-300mm f/3.5-6.3, le Pentax perd clairement en polyvalence de plage focale, mais gagne sur deux points cruciaux : une ouverture f/4 constante bien plus lumineuse en téléobjectif, et un autofocus SDM qui surclasse la plupart des objectifs de voyage. Le Sigma 16-300mm est encore plus extrême en amplitude, mais sacrifie encore plus de luminosité. Si la priorité est la réactivité et une exposition stable sur toute la plage pour du sport ou de la faune, le Pentax reste un choix plus pointu, malgré son âge. Le Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM est dans une autre catégorie, plus standard et lumineux, mais sans la portée téléobjectif.

À environ 904$, ce DA* 60-250mm joue dans la cour des télézooms experts. Le rapport qualité-prix est souvent salué par les propriétaires, et on comprend pourquoi : vous avez une ouverture f/4 constante, un autofocus haut de gamme et une construction tout-temps. C'est un investissement sérieux pour un système APS-C, mais qui se justifie si vous avez besoin de cette plage focale spécifique sans vouloir passer à un équivalent plein format bien plus lourd et cher. Le vrai risque, c'est la fiabilité à long terme du SDM, un pari que vous prenez en échange de ses performances.

Le Pentax DA* 60-250mm f/4 est un télézoom qui mise tout sur la constance et la polyvalence. Avec une ouverture f/4 fixe sur toute la plage, il se place dans le 72e percentile de notre base pour la luminosité, ce qui est solide pour un zoom de cette amplitude. La vraie star ici, c'est l'autofocus SDM, qui atterrit dans le 94e percentile, le rendant plus véloce que la grande majorité des objectifs qu'on a pu tester. Sur un boîtier APS-C, vous obtenez un équivalent 90-375mm, une plage très pratique pour la photo animalière ou le sport, où il obtient un score de 73.7/100.

Les photographes de paysage devraient passer leur chemin. Avec un score de 53.6/100 dans ce domaine, c'est son point le plus faible. Si vous privilégiez un équipement léger pour la randonnée, les 1039g de cet objectif et son absence de verrouillage de zoom deviendront vite un fardeau. De même, si la fiabilité absolue est votre priorité, les doutes récurrents sur le moteur SDM doivent vous faire réfléchir à deux fois.

Le Pentax DA* 60-250mm f/4 est un outil spécialisé qui brille par son autofocus et sa netteté, mais qui est plombé par un score de construction étonnamment bas et des doutes sur la fiabilité de son moteur. Si vous êtes un utilisateur Pentax APS-C cherchant un télézoom véloce et étanche pour le sport ou la faune, et que vous êtes prêt à accepter le risque du SDM, c'est un excellent compagnon. Pour de la randonnée légère ou du paysage, son poids et ses performances optiques moyennes en font un choix moins pertinent.