XFX Radeon RX 9070 Swift 12GB GDDR6 Black

★★★★★ 4.8 (26)

Le GPU Radeon RX 9070 (RDNA 4) en 4 nm avec 12 Go de GDDR6 et 2790 MHz de boost offre un bon équilibre pour le jeu en 1080p et 1440p, avec un TDP de 220 W et un refroidissement à triple ventilateur. Sa compatibilité PCIe 5.0 et son support de l'AV1 et du ray tracing en font un choix solide pour les configurations modernes, avec un score PassMark de 25422. Il convient aux joueurs cherchant une carte performante pour la 1080p et la 1440p, sans besoin de calcul IA intensif.

GPU Radeon RX 9070
VRAM 12GB GDDR6
Boost Clock 2790 MHz
TDP 220 W
Memory Bus 192 bit
Ray Tracing Oui
Class consumer
XFX Radeon RX 9070 Swift 12GB GDDR6 Black gpu
80 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

La XFX Swift RX 9070 GRE est une carte de milieu de gamme solide avec un refroidissement exceptionnel et une consommation modeste de 220 W. Elle gère bien le jeu en 1080p et 1440p, avec un score PassMark de 25422 pour appuyer cela. Les prix varient énormément de 550 $ à 740 $, donc comparez. Si vous pouvez l'obtenir à l'extrémité basse, c'est un excellent rapport qualité-prix pour une configuration de jeu moderne.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Performances thermiques excellentes, top 10 % dans notre base de données 94th
  • TDP modeste de 220 W qui garde les factures d'électricité et les besoins en alimentation raisonnables 92nd
  • Support PCIe 5.0 et DP 2.1 pour une pérennité accrue 90th
  • Scores solides en jeu 1080p et 1440p 83rd
  • Refroidisseur à trois ventilateurs silencieux sous charge

Points faibles

  • 12 Go de VRAM est dans la moyenne et peut limiter la longévité en 4K
  • Performances de ray tracing juste moyennes pour cette catégorie
  • Aucun prix listé, ce qui rend la valeur difficile à évaluer
  • Les charges de travail IA et LLM sont le point le plus faible de loin
  • La longueur de 301 mm ne rentrera pas dans les boîtiers plus petits

Les preuves

Performances

Les chiffres de calcul bruts sont respectables. 3072 processeurs de flux cadencés jusqu'à 2790 MHz en boost, avec 36,13 TFLOPS FP32 disponibles. Cela ne va pas battre des records, mais c'est une avancée significative par rapport aux cartes de milieu de gamme de la génération précédente. Les 645 Go/s de bande passante mémoire de ce montage GDDR6 sur 192 bits sont la vraie histoire ici. C'est suffisant pour faire circuler les textures en 1440p sans étouffer, bien que la 4K nécessitera quelques compromis sur les réglages.

Nos benchmarks placent cette carte à 83,4 sur 100 pour le jeu en 1080p et 79,8 pour le 1440p. C'est solide, pas spectaculaire. Les performances thermiques sont là où cette carte brille vraiment, se classant dans le top 10 % de toutes les cartes que nous avons testées. Ce refroidisseur à trois ventilateurs fait un vrai travail, et cela signifie que la carte peut maintenir ses fréquences de boost plus longtemps sans throttling. Le TDP de 220 W est également rafraîchissant pour une carte avec autant de puissance de calcul. Vous pouvez la faire fonctionner avec une alimentation de qualité de 650 W sans problème, bien que XFX recommande 800 W pour être sûr.

Percentiles de performance

AI 66.3
Rt 72.7
Vram 56.3
Raster 69.3
Compute 79
Feature 89.6
Thermal 91.5
Efficiency 82.7
Connectivity 94
Preuve sociale 64.6
Affordability 55.7

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Chipset

GPU Chipset Radeon RX 9070
Brand AMD
Architecture RDNA 4
Class consumer
Process 4

Memory

VRAM 12 GB
Memory Type GDDR6
Memory Bus 192
Bandwidth 644.6

Compute

Stream Processors 3072
Tensor Cores 112
RT Cores 56
Base Clock 1420
Boost Clock 2790
FP16 TFLOPS 72.25
FP32 TFLOPS 36.13

Performance

PassMark G3D 25422
GPU Compute 14794

Power & Cooling

TDP 220
Recommended PSU 800
Power Connectors 1x 8pin
Cooler Triple Fan
Fans 3

Connectivity

Interface PCI Express 5.0
DisplayPort 3
HDMI 1
Max Displays 4
Max Resolution 8K (4320p)

Physical

Length 301
Slot Width 2
Form Factor Full Height
Weight 1.1 kg / 2.5 lbs

Features

Ray Tracing Yes
Upscaling AMD Smart Access Memory
AV1 Encode Yes
VR Ready Yes
DirectX 12
RGB No

Face à la concurrence

Le paysage concurrentiel ici est encombré. La MSI Ventus RTX 5070 Ti est l'alternative NVIDIA la plus directe, et elle offre généralement un ray tracing plus fort et de meilleures performances IA, bien qu'elle coûte généralement plus cher. Les ASUS PRIME RTX 5080 et Gigabyte AORUS RTX 5080 sont dans une catégorie de performances entièrement différente, et elles sont tarifées en conséquence. Si vous envisagez celles-ci, la Swift n'est probablement pas votre carte.

La Sapphire NITRO+ est la comparaison la plus intéressante du côté AMD. Sapphire et XFX sont tous deux des partenaires de carte exclusifs AMD avec une solide réputation, et la gamme NITRO+ a tendance à pousser les fréquences et le refroidissement plus loin. La Swift est l'offre plus orientée valeur de XFX, donc vous échangez un peu d'overclocking d'usine contre un prix plus bas. Pour la plupart des gens, c'est un échange qui vaut la peine.

La ZOTAC APOCALYPSE RTX 5080 mérite d'être mentionnée comme la carte joker. ZOTAC a été agressif sur les prix de ses cartes haut de gamme, et si vous en attrapez une en solde, l'écart de performances entre elle et la Swift est substantiel. Mais vous regardez aussi une consommation d'énergie beaucoup plus élevée et une carte physiquement plus grande.

Spec XFX Radeon RX 9070 Swift ASUS PRIME PRIME-RTX5080-O16G-EVO MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC Gigabyte AERO GV-N507TAERO OC-16GD ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Sapphire NITRO+ 11322-01-40G
Chipset Radeon RX 9070 GeForce RTX 5080 GeForce RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti GeForce RTX 5080 Radeon RX 7900 XTX
Vram 12GB GDDR6 16GB GDDR7 16GB GDDR7 16GB GDDR7 16GB GDDR7 24GB GDDR6
Boost Clock Mhz 2790 2685 2482 2588 2730 2680
Tdp W 220 360 300 300 360 339
Memory Bus Bits 192 256 256 256 256 384
Ray Tracing true true true true true true
GPU Class consumer consumer consumer consumer consumer consumer
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AIRtVramRasterComputeFeatureEfficiencyConnectivityPreuve socialeAffordability
XFX Radeon RX 9070 Swift 66.372.756.369.37989.682.79464.655.7
ASUS PRIME PRIME-RTX5080-O16G-EVO Compare 85.197.588.694.293.289.6589495.518.6
MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC Compare 79.292.285.588.787.996.273.19488.821.1
Gigabyte AERO GV-N507TAERO OC-16GD Compare 79.288.385.588.787.996.273.19495.521.6
ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Compare 85.197.588.694.293.296.2589499.119.2
Sapphire NITRO+ 11322-01-40G Compare 94.896.191.683.995.583.952.998.778.318.6

Prix

Rapport qualité-prix

C'est là que les choses deviennent intéressantes. Les prix en USD sur quatre listes vont de 550 $ à 740 $, soit un écart de 190 $. C'est une énorme fourchette pour la même carte, et cela signifie que vous devez absolument comparer les prix. Le prix le plus bas que nous voyons est de 550 $, et à ce prix, cette carte a beaucoup de sens. À 740 $, vous êtes dangereusement proche de cartes qui la surpassent.

La proposition de valeur dépend de ce que vous remplacez. Si vous avez une carte de milieu de gamme plus ancienne et que vous voulez des fonctionnalités modernes comme l'encodage AV1 et le ray tracing sans dépenser plus de 1000 $, la Swift dans la partie basse de cette fourchette de prix est convaincante. L'histoire de l'efficacité aide aussi. Une carte de 220 W qui performe aussi bien signifie que vous ne payez pas une prime pour l'électricité sur la durée de vie de la carte.

À partir de 731 € 1 offre chez 1 marchand
Amazon 1 offre À partir de 731 €

Price History

731 € 731 € 732 € 732 € 733 € 733 € 4 juil.9 nov. 731 €

En savoir plus

Aperçu

La XFX Swift Radeon RX 9070 GRE est l'une de ces cartes qui vous font cligner des yeux. Sur le papier, c'est une RX 9070 réduite avec 12 Go de GDDR6 sur un bus de 192 bits, mais les chiffres racontent une histoire plus intéressante. Un score PassMark G3D de 25422 la place dans un territoire vraiment solide pour le jeu en 1080p et 1440p, et le TDP de 220 W signifie que vous n'aurez pas besoin d'un deuxième prêt immobilier pour l'alimenter. XFX publie discrètement de bonnes cartes AMD depuis des années, et la gamme Swift est leur cheval de bataille à trois ventilateurs, sans fioritures.

Pour qui est-ce ? Pour quelqu'un qui construit une configuration de jeu de milieu de gamme et qui veut des fonctionnalités modernes sans payer le prix des cartes haut de gamme. L'architecture RDNA 4 apporte le ray tracing, l'encodage AV1 et le support PCIe 5.0 à une carte qui ne nécessitera pas une alimentation de 1000 W. Notre base de données montre que cette carte se classe dans le tiers supérieur pour la connectivité et les performances thermiques, ce qui compte plus que ce que la plupart des gens réalisent lorsqu'ils l'utilisent au quotidien.

Le point intéressant ici, c'est le positionnement. AMD a été agressif avec la série RX 9000, et cette variante GRE se positionne comme l'option économique. Vous obtenez la même architecture que les cartes plus grandes, juste avec moins de cœurs et moins de bande passante mémoire. Pour beaucoup de joueurs, c'est exactement le compromis qu'ils veulent faire.

Et oui, le nom est un vrai casse-tête. XFX Swift Radeon RX 9070 GRE Triple Fan Gaming Edition. Essayez de le dire trois fois rapidement. Nous l'appellerons simplement la Swift à partir de maintenant.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que 12 Go de VRAM suffisent pour les jeux modernes ?

Pour le jeu en 1080p et 1440p, 12 Go est généralement suffisant pour les titres actuels, bien que certains jeux avec des réglages de textures au maximum en 1440p commencent à dépasser les 10 Go. Si vous prévoyez de jouer en 4K ou de garder la carte pendant plus de 4 ans sans baisser les réglages, vous voudrez peut-être envisager une option avec 16 Go. Le bus mémoire de 192 bits et la bande passante de 645 Go/s sont adéquats pour les résolutions que cette carte vise.

Q: Quelle alimentation est nécessaire pour cette carte ?

XFX recommande une alimentation de 800 W, mais la carte elle-même ne tire que 220 W. En pratique, une alimentation de qualité de 650 W gérera cette carte sans problème dans la plupart des systèmes, surtout si vous avez un CPU de milieu de gamme. Le connecteur d'alimentation 8 broches unique est également agréable à voir, car cela signifie que vous n'avez pas besoin d'adaptateurs 12VHPWR sophistiqués.

Q: Comment se compare-t-elle à la RTX 5070 Ti ?

La RTX 5070 Ti offre généralement un ray tracing plus fort et de meilleures performances IA, mais elle coûte généralement plus cher. La RX 9070 GRE tient tête en rastérisation en 1080p et 1440p, et ses performances thermiques sont excellentes. Si le ray tracing et le DLSS sont des priorités, NVIDIA a l'avantage. Si vous voulez des performances brutes solides et un bon refroidissement à un prix plus bas, la Swift vaut le coup d'œil.

Q: Cette carte rentrera-t-elle dans mon boîtier ?

Avec 301 mm de long et 2 slots d'épaisseur, cette carte a besoin d'un boîtier avec un dégagement décent. La plupart des boîtiers ATX de taille moyenne l'accueilleront, mais les constructions de petit format peuvent avoir du mal. Mesurez le dégagement pour GPU de votre boîtier avant d'acheter, surtout si vous avez des radiateurs montés à l'avant ou des cages à disques.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous visez le jeu en 4K, cette carte n'est pas pour vous. Les 12 Go de VRAM et le bus mémoire de 192 bits deviendront des goulots d'étranglement aux résolutions plus élevées, et les performances de ray tracing sont juste moyennes. Vous feriez mieux de regarder des cartes avec 16 Go ou plus de VRAM, comme la RTX 5070 Ti ou les options RX 9000 de gamme supérieure.

Les créateurs de contenu et les passionnés d'IA devraient également chercher ailleurs. Les scores IA et LLM sont le point le plus faible de cette carte, bien en dessous de ses performances de jeu. Si vous faites du montage vidéo avec une accélération GPU intensive, de l'apprentissage automatique ou de l'inférence IA locale, l'écosystème CUDA de NVIDIA est toujours le choix le plus sûr. C'est une carte de jeu de bout en bout, et elle ne prétend pas le contraire.

Verdict

Pour le jeu en 1080p et 1440p, la XFX Swift RX 9070 GRE est une carte vraiment bonne. Les performances thermiques sont exceptionnelles, la consommation d'énergie est raisonnable, et l'ensemble de fonctionnalités est moderne. Si vous pouvez la trouver à l'extrémité basse de la fourchette de prix, à 550 $, c'est une recommandation facile pour une configuration de milieu de gamme. Les 12 Go de VRAM sont adéquats pour les jeux d'aujourd'hui à ces résolutions, bien qu'il soit honnête de reconnaître que certains titres dépassent déjà les 10 Go en 1440p avec les réglages maximum.

Pour le jeu en 4K ou les charges de travail de ray tracing intensives, ce n'est pas la carte qu'il vous faut. La bande passante mémoire et les performances de ray tracing ne sont tout simplement pas là. Vous feriez mieux d'économiser pour quelque chose avec 16 Go ou plus de VRAM et des cœurs RT plus puissants. Les scores IA et LLM sont également notablement faibles, donc si vous faites un travail d'apprentissage automatique, cherchez ailleurs. C'est une carte de jeu avant tout, et c'est une bonne carte au bon prix.

Scores par usage

Global (79.7)AI/LLM (54.4)Budget (88.9)Gaming 4k (70.7)Ray Tracing (77.5)Workstation (65.8)Gaming 1080p (83.3)Gaming 1440p (80)Content Creation (73.6)
  • Global79.7
  • AI/LLM54.4
  • Budget88.9
  • Gaming 4k70.7
  • Ray Tracing77.5
  • Workstation65.8
  • Gaming 1080p83.3
  • Gaming 1440p80
  • Content Creation73.6

Autres configurations6

Produits similaires