MSI GeForce RTX 5060 Ti Ventus 2X Plus 16GB GDDR7 Black
La GeForce RTX 5060 Ti 16G VENTUS 2X PLUS associe 16 Go de GDDR7 sur 128 bits à 4608 cœurs CUDA et une fréquence boost de 2572 MHz, offrant un débit de 448 Go/s pour le jeu en 1080p. Son format compact de 227 mm et son double ventilateur la rendent facile à intégrer dans des boîtiers standards, avec une consommation de 180 W TDP. Elle convient aux joueurs cherchant une carte performante pour le 1080p avec ray tracing et DLSS 4, sans nécessiter une alimentation de plus de 600 W.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
La 5060 Ti Ventus 2X Plus associe 16 Go de GDDR7 à un TDP de 180 W, atteignant le 87e percentile pour l'efficacité tandis que les propriétaires la notent 88/100. C'est une carte silencieuse, froide et compacte qui gère le jeu en 1440p avec aisance et même un peu de 4K avec DLSS 4. Ne vous attendez pas à des performances de rasterisation de flagship, et magasinez soigneusement car les prix CAD varient de 465 CAD entre les vendeurs.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 16 Go de VRAM GDDR7 au 83e percentile pour la capacité, rare à ce prix 94th
- TDP de 180 W avec une efficacité au 87e percentile, tourne froid et silencieux 90th
- Connectivité au 94e percentile avec 3x DP 2.1b et 1x HDMI 2.1b 86th
- Prête pour SFF à 227 mm avec un seul connecteur 8 broches, s'adapte à presque toutes les configurations 86th
- Score de sentiment utilisateur de 88/100, les propriétaires adorent vraiment cette carte
Points faibles
- Performance de rasterisation au 58e percentile, milieu de peloton
- Score de calcul au 51e percentile, pas une carte pour station de travail
- Thermique au 57e percentile, adéquate mais pas impressionnante
- Accessibilité au 40e percentile, le prix est un peu élevé pour la performance
- Slot PCIe 5.0 x16 mais n'utilise que 8 voies, le plafond de bande passante est réel
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
Les preuves
Performances
Parlons chiffres. La 5060 Ti ici fait tourner 4 608 cœurs CUDA à une fréquence boost de 2 587 MHz, soutenue par 16 Go de GDDR7 poussant 448 Go/s de bande passante. Ce chiffre de bande passante compte plus qu'on ne le pense. Le bus de 128 bits est étroit selon les standards modernes, mais la vitesse de la GDDR7 compense bien. En pratique, les propriétaires rapportent des 60+ fps confortables en 1440p dans la plupart des titres récents, et avec la génération multi-images DLSS 4, du jeu en 4K est vraiment viable. Un testeur a spécifiquement testé Warhammer 40K Darktide en 4K avec DLSS et en est ressorti impressionné.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Chipset
| GPU Chipset | GeForce RTX 5060 Ti |
| Brand | NVIDIA |
| Architecture | Blackwell |
| Class | consumer |
| Process | 5 |
Memory
| VRAM | 16 GB |
| Memory Type | GDDR7 |
| Memory Bus | 128 |
| Bandwidth | 448 |
Compute
| CUDA Cores | 4608 |
| Tensor Cores | 120 |
| RT Cores | 30 |
| Base Clock | 2587 |
| Boost Clock | 2572 |
| FP16 TFLOPS | 19.18 |
| FP32 TFLOPS | 19.18 |
Performance
| PassMark G3D | 22099 |
| GPU Compute | 10484 |
Power & Cooling
| TDP | 180 |
| Recommended PSU | 600 |
| Power Connectors | 8-Pin |
| Cooler | Dual Fan |
| Fans | 2 |
Connectivity
| Interface | PCI Express 5.0 x 16 (use x8) |
| DisplayPort | 3 |
| HDMI | 1 |
| Max Displays | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 |
Physical
| Length | 227 |
| Slot Width | 2.9 |
| Form Factor | ATX |
| Weight | 0.6 kg / 1.3 lbs |
Features
| Ray Tracing | Yes |
| Upscaling | DLSS 4 |
| AV1 Encode | Yes |
| VR Ready | Yes |
| DirectX | 12 Ultimate |
| RGB | No |
Face à la concurrence
Face à la concurrence, la Ventus 2X Plus occupe un créneau spécifique. Les ASUS PRIME RTX 5080 et Gigabyte AORUS RTX 5080 sont dans une classe de performance complètement différente, avec des puces plus grandes, des bus mémoire plus larges et des prix nettement plus élevés. Si vous avez besoin de performance de rasterisation 4K brute, ce sont les cartes à battre. Les ZOTAC APOCALYPSE RTX 5080 et PNY ARGB OC RTX 5080 surpassent également la 5060 Ti dans toutes les métriques de calcul. Mais voilà : toutes ces cartes coûtent beaucoup plus cher et consomment beaucoup plus d'énergie. La Sapphire NITRO+ est une option AMD qui échange les coups différemment, souvent avec un meilleur rapport rasterisation par dollar mais un ray tracing plus faible et pas de DLSS 4. Les 16 Go de VRAM à 448 Go/s de la 5060 Ti sont le différenciateur. Aucune des cartes de classe 5080 n'offre un avantage de VRAM significatif pour l'écart de prix, et le TDP de 180 W de la Ventus signifie qu'elle tourne dans des systèmes où ces flagships gourmands ne peuvent tout simplement pas. Si vous construisez une configuration de milieu de gamme ou un système SFF, cette carte a plus de sens que n'importe lequel de ces poids lourds.
| Spec | MSI GeForce RTX 5060 Ti Ventus 2X Plus | ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING | Gigabyte AERO GV-N507TAERO OC-16GD | ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P | Sapphire NITRO+ 11322-01-40G | PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chipset | GeForce RTX 5060 Ti | GeForce RTX 5090 | GeForce RTX 5070 Ti | GeForce RTX 5080 | Radeon RX 7900 XTX | GeForce RTX 5080 |
| Vram | 16GB GDDR7 | 32GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 24GB GDDR6 | 16GB GDDR7 |
| Boost Clock Mhz | 2572 | 2407 | 2588 | 2730 | 2680 | 2620 |
| Tdp W | 180 | 575 | 300 | 360 | 339 | 360 |
| Memory Bus Bits | 128 | 512 | 256 | 256 | 384 | 256 |
| Ray Tracing | true | true | true | true | true | true |
| GPU Class | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Rt | Vram | Raster | Compute | Feature | Thermal | User Sentiment | Efficiency | Connectivity | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MSI GeForce RTX 5060 Ti Ventus 2X Plus | 68.9 | 64.9 | 82.9 | 57.1 | 50.9 | 89.5 | 56.2 | 86.2 | 86.1 | 94 | 38.5 | 40.4 |
| ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING Compare | 96.9 | 90 | 97.6 | 98.7 | 97.6 | 96.2 | 72.6 | 86.2 | 24.9 | 99.3 | 99.1 | 3.5 |
| Gigabyte AERO GV-N507TAERO OC-16GD Compare | 79.3 | 88.2 | 85.6 | 88.7 | 88 | 96.2 | 91.5 | 86.2 | 73 | 94 | 95.5 | 21.5 |
| ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Compare | 85.2 | 97.5 | 88.7 | 94.2 | 93.2 | 96.2 | 91.5 | 99.4 | 57.9 | 94 | 99.1 | 19 |
| Sapphire NITRO+ 11322-01-40G Compare | 94.8 | 96.1 | 91.7 | 83.9 | 95.5 | 83.9 | 91.5 | 86.2 | 52.8 | 98.7 | 78.4 | 17.9 |
| PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O Compare | 85.2 | 97.5 | 88.7 | 94.2 | 93.2 | 96.2 | 91.5 | 45 | 57.9 | 94 | 82.5 | 17.5 |
Prix
Rapport qualité-prix
C'est là que ça devient intéressant. Le score d'accessibilité se situe au 40e percentile, ce qui signifie que cette carte n'est pas bon marché pour ce qu'elle offre. Mais l'histoire de la valeur dépend fortement de l'endroit où vous achetez. Les acheteurs canadiens regardent une fourchette de 735 CAD à 1 200 CAD sur seulement deux annonces. C'est un écart de 465 CAD, ce qui est franchement absurde. Si vous êtes au Canada, Memory Express a le meilleur bout de cette fourchette, et vous seriez fou de payer le prix plus élevé quand la même carte est disponible pour beaucoup moins. L'annonce japonaise à 199 880 JPY est un point de données unique, donc difficile de tirer des conclusions là-dessus. Les 16 Go de VRAM sont l'ancre de valeur ici. Les cartes avec autant de mémoire coûtent généralement plus cher, et ce tampon donne à ce GPU des jambes pour les futurs titres et le bricolage IA. Mais ne payez pas trop. Magasinez, et si vous voyez cette carte près du haut de cette fourchette CAD, passez votre chemin.
Nous suivons les prix de ce produit depuis le 8 juin 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.
En savoir plus
Aperçu
La MSI RTX 5060 Ti Ventus 2X Plus débarque avec un score PassMark G3D de 22 099, ce qui la place en plein milieu du peloton pour les GPU de génération actuelle. Ce n'est pas un chiffre qui fait les gros titres, mais la vraie histoire ici, c'est les 16 Go de GDDR7 sur un bus de 128 bits. C'est beaucoup de VRAM pour une carte de cette catégorie, et c'est la principale raison pour laquelle elle dépasse son poids en 1440p et même dans certains scénarios 4K avec DLSS 4 qui fait le gros du travail. Les propriétaires dans notre base de données sont régulièrement satisfaits, avec un score de sentiment de 88/100 sur 40 éléments de preuve. La carte tourne silencieusement, reste froide et consomme peu avec un TDP de 180 W. C'est le genre de GPU qui fonctionne sans drama.
Questions fréquentes
Q: Cette carte peut-elle gérer le jeu en 4K ?
Oui, mais avec des réserves. Les 16 Go de GDDR7 et la génération multi-images DLSS 4 rendent la 4K viable dans de nombreux titres, comme l'a confirmé un propriétaire avec Warhammer 40K Darktide. Cependant, la 4K native sans upscaling sera difficile, car la performance de rasterisation se situe au 58e percentile. Considérez-la comme une carte 1440p qui peut s'étendre à la 4K quand DLSS fait le gros du travail.
Q: Est-ce que ça rentrera dans un boîtier petit format ?
Presque certainement. La carte mesure 227 mm de long et occupe 2,9 slots, ce qui la qualifie comme prête pour SFF. Elle ne nécessite aussi qu'un seul connecteur d'alimentation 8 broches, donc la gestion des câbles dans les configurations serrées est simple. Un propriétaire a spécifiquement souligné la taille compacte et le design sans fioritures comme un gros plus.
Q: La version 16 Go vaut-elle le coup par rapport à la variante 8 Go ?
Oui, et les données le confirment. Les 16 Go de VRAM se situent au 83e percentile pour la capacité et sont la caractéristique la plus louée dans les avis utilisateurs, avec environ 10 mentions positives. La variante 8 Go est signalée comme limitée par certains propriétaires. Avec les jeux modernes et les charges de travail IA d'entrée de gamme qui consomment de la VRAM, le tampon de 16 Go donne à cette carte une longévité nettement supérieure.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous cherchez des taux de rafraîchissement bruts en 4K native ou faites du travail de calcul sérieux, cette carte vous laissera sur votre faim. Le score de rasterisation au 58e percentile et le calcul au 51e percentile signifient qu'elle n'est pas faite pour les tâches lourdes. Les utilisateurs de stations de travail devraient chercher ailleurs, car c'est le point le plus faible à 61/100. Si vous possédez déjà une RTX 4070 Ti ou mieux, les gains de performance ici sont modestes au mieux, et plusieurs propriétaires notent que le saut générationnel n'est pas dramatique. Et si vous avez un budget serré, le score d'accessibilité au 40e percentile signifie que vous payez une prime pour cette VRAM et cette efficacité. Il y a des cartes moins chères qui offrent une performance de rasterisation similaire si vous n'avez pas besoin de 16 Go de mémoire.
Verdict
La MSI RTX 5060 Ti Ventus 2X Plus est une carte qui sait exactement ce qu'elle est. Elle n'essaie pas d'être un monstre 4K, et elle ne prétend pas être un GPU de station de travail. Ce qu'elle fait, c'est offrir un jeu fluide en 1440p, un fonctionnement silencieux et 16 Go de VRAM dans un boîtier compact et efficace. Le score de sentiment utilisateur de 88/100 le confirme. Les vrais propriétaires sont contents, et c'est la métrique qui compte le plus. Le score PassMark de 22 099 ne battra pas de records, mais associé au DLSS 4, cette carte gère les titres modernes avec aisance. Si vous venez d'une RTX 3060 ou 2070, le saut est substantiel. Le prix est le principal point de friction, surtout si vous ne faites pas attention à l'endroit où vous achetez. Mais trouvez une bonne affaire, et c'est l'un des GPU de milieu de gamme les plus sensés du marché actuellement.
Scores par usage
- Global74.2
- AI/LLM63
- Budget73.4
- Gaming 4k70.2
- Ray Tracing72.4
- Workstation59.7
- Gaming 1080p74.3
- Gaming 1440p72.5
- Content Creation69