Lenovo ThinkStation P3 Tiny Gen 2 2024, Core Ultra 9 285, 32GB, 1TB SSD, RTX A400, Black

Le Lenovo ThinkStation P3 Tiny Gen 2 cache un CPU 24 cœurs très haut de gamme dans un châssis d'1,4 kg. La RAM et le stockage sont rapides, mais le GPU pro RTX A400 (4 Go) est juste moyen, et la note globale de 75/100 reflète ce déséquilibre. Les prix varient énormément selon les vendeurs, donc il faut dénicher la bonne offre. On le recommande pour les pros du code et de la CAO, pas pour les gamers ni les gros rendus 3D.

Avec un CPU qui tape dans le 93e percentile de notre base de données, le Core Ultra 9 285 donne le tournis. Concrètement, sur des benchmarks de calcul pur, il rivalise avec les meilleurs processeurs desktop du marché, et les 24 cœurs (8 performants, 16 efficients) absorbent sans sourciller des tâches multithread comme la compilation de code ou le traitement de gros fichiers. Les 32 Go de RAM à 6400 MT/s, classés dans le top 10% des stations qu'on a testées, assurent une réactivité fluide même avec plusieurs machines virtuelles ou des jeux de données costauds. Par contre, le GPU NVIDIA RTX A400, lui, fait pâle figure. Il est pile dans la moyenne de notre classement, ce qui signifie qu'il dépouille ses pilotes certifiés pour SolidWorks ou AutoCAD, mais dès que vous lancez un rendu GPU sous Blender ou une simulation un peu exigeante, les 4 Go de mémoire vidéo montrent vite leurs limites. Le stockage PCIe 5.0 de 1 To est correct, sans plus, et la connectivité est bonne avec du Wi-Fi 7 et de nombreux ports, même si l'unique USB-C sans Thunderbolt peut frustrer certains créatifs.

Face à des concurrents souvent cités, le P3 Tiny Gen 2 joue dans une cour à part. Les HP OMEN 45L, ASUS ROG GM700TZ ou Corsair ONE i600 sont des monstres gaming, bien plus volumineux et équipés de GPU surpuissants (RTX 4080/4090). À côté, le Lenovo fait figure de fourmi, mais sa carte pro certifiée le rend plus adapté aux logiciels métiers qu'à Cyberpunk 2077. Si vous êtes créatif et que le rendu 3D occupe 80 % de votre temps, une tour classique avec une GeForce RTX vous offrira 3 à 4 fois plus de puissance graphique. Le Corsair ONE i600 est intéressant parce qu'il est aussi compact, mais il mise tout sur le jeu avec son i9-14900K et sa RTX 4090. Résultat : il chauffe plus, coûte plus cher (à partir de 4 000 $) et sa certification ISV est moins garantie. Entre les deux, le choix se résume à CPU pro vs GPU gamer. Pour de la bureautique avancée ou du code, le Lenovo est imbattable en encombrement ; pour le jeu ou le rendu GPU, partez sur un Corsair ou une tour. Depuis notre dernier classement, de nouveaux venus bousculent aussi la hiérarchie : le Lenovo Legion 90Y6003JUS, l'Apple Mac Studio M4 Max, le Dell Tower ECT1250 et le CLX SET TGMSETRTU5204BM se hissent dans le top 5. Le Mac Studio M4 Max mérite une mention spéciale, car il propose une puissance CPU et GPU impressionnante dans un format tout aussi compact, ce qui en fait un rival direct pour les créatifs qui hésitaient avec le P3 Tiny.

Parlons prix, car c'est là que ça devient acrobatique. Selon les revendeurs, le P3 Tiny Gen 2 peut s'afficher entre 2 308 $ et… 43 886 $, un écart de 41 578 $ qui donne le vertige. La version testée avec ce ticket d'entrée bas est une affaire en or pour un CPU de ce calibre dans un si petit format. À moins de 2 500 $, vous avez une vraie station de travail pro avec Windows 11 Pro, clavier et souris inclus, et une fiabilité Lenovo. Mais dès qu'on grimpe vers les prix délirants, la proposition de valeur s'effondre totalement. Notre conseil : scrutez les offres raisonnables et évitez les tarifs gonflés, car cette machine n'a aucun sens au-delà de 3 000 $.

Le ThinkStation P3 Tiny Gen 2 de Lenovo est l'un de ces ovnis qui tiennent dans une main mais cachent un monstre de puissance. Avec son processeur Intel Core Ultra 9 285 à 24 cœurs et ses 32 Go de RAM DDR5, c'est une station de travail pensée pour les pros qui manquent de place mais pas d'ambition. On parle ici de développement, d'analyse de données ou de création de contenu lourd, le tout dans un format qui pèse à peine 1,4 kg et se glisse derrière un écran sans broncher. Ce qui rend cette machine intéressante, c'est le pari d'intégrer un CPU quasi haut de gamme dans un châssis minuscule. Le Core Ultra 9 285 fait partie des puces les plus performantes que nous ayons vues dans cette catégorie, et quand vous combinez ça avec un SSD PCIe 5.0 véloce, vous obtenez des temps de compilation ou de rendu CPU très courts. Mais, et c'est un gros 'mais', la carte graphique professionnelle RTX A400 avec ses 4 Go de VRAM est clairement le maillon faible pour tout ce qui sort du cadre applicatif pur. Qui devrait s'y intéresser ? Principalement les architectes, ingénieurs, développeurs et tous ceux qui bossent sur des logiciels certifiés ISV et n'ont pas besoin d'une puissance GPU démentielle. Si vous comptez faire du rendu 3D lourd ou, soyons fous, du jeu vidéo, ce n'est pas la bonne pioche. Pour le reste, c'est une machine d'une compacité record qui ne fera pas de bruit sur un bureau bien rangé.

Si vous êtes un gamer, passez votre chemin. La note de 62,9/100 en jeu est un aveu : le RTX A400 n'est pas fait pour ça. Même un titre de 2022 tournera au ralenti avec les détails au maximum. Préférez un Corsair ONE i600 ou une tour gaming plus classique. Autre public à éviter : les créatifs 3D qui travaillent sur des scènes lourdes (animation, VFX). La VRAM de 4 Go est trop juste pour des résolutions de textures élevées, et le GPU lui-même accuse un net retard face à une RTX 4060 même basique. Dans ce cas, une station de travail traditionnelle avec un GPU A4500 ou une RTX 4080 sera un bien meilleur investissement, quitte à sacrifier un peu de place sur le bureau.

Pour l'architecte qui veut déporter sa station derrière son écran 4K sans sacrifier la puissance CPU, ce P3 Tiny Gen 2 reste une option intéressante. Les scores en home office (92,7/100) et en usage compact (96,6/100) parlent d'eux-mêmes : c'est l'une des machines les plus discrètes pour faire tourner Revit, Visual Studio ou des modèles de machine learning légers. Ajoutez-y la fiabilité ThinkStation et Windows 11 Pro, et vous avez un outil de travail sérieux. Cela dit, la note globale de 75/100 reflète un positionnement plus nuancé qu'avant. Si votre flux de production dépend d'un GPU solide (rendu temps réel, montage vidéo 4K lourd, ou pire, gaming), passez votre chemin. Le RTX A400 ne décollera pas les pâquerettes, et l'absence de Thunderbolt limite vos options d'upgrade externe. Pour ce type d'usage, un Corsair ONE, un Mac Studio M4 Max ou même une tour Dell Precision seront mieux adaptés, même s'ils prendront plus de place ou vous feront changer d'écosystème.