Intel Core Ultra 9 285 24-core LGA 1700

★★★★★ 4.5 (19)

Le processeur Intel Core Ultra 9 285 combine 24 cœurs (8P+16E) avec une fréquence boost de 5,6 GHz et un cache de 40 Mo, offrant une architecture hybride qui répartit intelligemment les charges de travail. Il prend en charge la mémoire DDR5, le PCIe 5.0 et l'ECC, tout en restant économe avec un TDP de 65 W. Ce modèle convient aux professionnels et créateurs de contenu qui privilégient la productivité et le multitâche, mais moins aux joueurs exigeants.

Cores 24
Threads 24
Boost Clock 5600 MHz
L3 Cache 16 MB
TDP 65 W
Socket LGA 1700
Intel Core Ultra 9 285 24-core LGA 1700 cpu
61 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le Core Ultra 9 285 est un processeur desktop 24 cœurs impressionnant, avec une efficacité énergétique au sommet et un single-thread parmi les meilleurs du marché. Il excelle en productivité et création de contenu, mais son prix élevé et variable le réserve aux utilisateurs exigeants. Pour le gaming pur, le Ryzen 7 9800X3D reste souvent un meilleur choix.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Efficacité énergétique au top absolu 85th
  • Single-thread parmi les meilleurs du marché 80th
  • 24 cœurs pour le multitâche lourd 75th
  • Support DDR5 et PCIe 5.0 69th
  • TDP de 65W très raisonnable

Points faibles

  • Prix très variable selon les revendeurs
  • Pas de solution thermique incluse
  • Affordabilité au 13e percentile, c'est cher
  • Le gain face à la 13e gen n'est pas énorme
  • Plateforme LGA 1851 impose une nouvelle carte mère

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.5/5 (19 reviews)
👍 Les acheteurs apprécient le ventilateur ARGB inclus et le trouvent silencieux même avec le refroidisseur d'origine.
👍 Plusieurs utilisateurs estiment que le processeur vaut son prix, surtout associé à une carte mère Z890 pour les tâches lourdes.
👎 Une plainte revient sur la consommation d'énergie élevée, avec un sentiment que les performances ressemblent trop à la 13e génération.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est amélioré avec le temps
1★2★3★4★5★Q3 '25: 4.0★ · 2 avisQ4 '25: 5.0★ · 2 avis22Q3 '25Q4 '25
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 4 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

En single-thread, ce processeur est une bête. Avec un score PassMark de 1997, il se place au 99e percentile, ce qui signifie qu'il écrase presque tout ce qui existe sur le marché desktop actuel. Les applications qui dépendent d'un seul cœur, comme beaucoup de jeux ou certains logiciels de DAO, vont adorer. Le boost à 5,6 GHz fait clairement le travail.

En multi-thread, on est à 14751 points PassMark, ce qui le met au 94e percentile. C'est excellent, même si quelques monstres à plus de cœurs le dépassent. Dans la pratique, ça veut dire que l'export vidéo, la compilation ou le rendu 3D passent sans broncher. Les 16 E-cores gèrent l'arrière-plan pendant que les 8 P-cores attaquent le gros du travail. Le NPU intégré aide aussi sur les charges IA, avec un score au 86e percentile, solide sans être exceptionnel.

Percentiles de performance

AI 64.2
Feature 75.1
Platform 85.3
Efficiency 80.3
Multi Thread 68.8
Preuve sociale 63.9
Affordability 12.9
Single Thread 54.2

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Processor

Brand Intel
Series Core Ultra 9
Model 285
Codename Zen
Class desktop
Process 14

Cores & Clocks

Cores 24
P-cores 8
E-cores 16
Threads 24
Base Clock 3000
Boost Clock 5600

Cache

L2 Cache 4
L3 Cache 16 MB

Performance

PassMark Multi 14751
PassMark Single 1997

Memory

Memory Type DDR5
Max Speed 2666
ECC Yes

Platform & Power

Socket LGA 1700
PCIe 5
PCIe Lanes 16
TDP 65
Unlocked Yes

Face à la concurrence

Le concurrent le plus évident est l'AMD Ryzen 7 9800X3D. Ce dernier est une référence pour le gaming grâce à son cache 3D, et il coûte généralement moins cher. Le Core Ultra 9 285 riposte avec plus de cœurs et une meilleure efficacité énergétique, mais si votre priorité c'est le jeu pur, AMD garde une longueur d'avance sur ce terrain.

On voit aussi passer des offres comme le MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF, un bundle Ryzen 9 9950X3D avec carte mère, qui peut être plus intéressant pour monter une machine complète. Et puis il y a le D&H Core i9 BX80673I99960X, une ancienne génération qui reste performante mais sans les optimisations récentes. Le Core Ultra 9 285 se défend bien sur l'efficacité et le single-thread, mais la concurrence est rude sur le prix.

Spec Intel Core Ultra 9 285 AMD Ryzen 7 9800X3D HP Xeon 6526Y CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF G.Skill Trident Z Neo
Cores 24 8 16 24 - 6
Threads 24 16 32 48 - 12
Boost Clock Mhz 5600 5200 3900 4000 - 4200
L3 Cache Mb 16 96 37 128 - 32
Tdp W 65 120 195 200 - 65
Socket LGA 1700 AM5 LGA 4677 AMD Socket SP3 - AMD Socket AM4
Integrated Graphics - AMD Radeon No - - -
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AIFeaturePlatformEfficiencyMulti ThreadPreuve socialeAffordabilitySingle Thread
Intel Core Ultra 9 285 64.275.185.380.368.863.912.954.2
AMD Ryzen 7 9800X3D Compare 91.798.595.288.989.299.523.795.1
HP Xeon 6526Y Compare 92.177.590.779.39002.780.6
CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare 94.877.584.485.293.936.35.380.5
MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare 85.820.717.466.797.106.498.4
G.Skill Trident Z Neo Compare 72.487.478.984.372.1020.472.6

Prix

Rapport qualité-prix

Le rapport qualité-prix est le point faible de ce Core Ultra 9 285. Avec un score d'affordabilité au 13e percentile, c'est clairement un produit premium qui ne s'adresse pas aux petits budgets. En Europe, les prix vont de 540 EUR à 952 EUR selon les revendeurs, un écart de 412 EUR qui donne le tournis. Si vous êtes en France, en Espagne ou en Italie, prenez le temps de comparer les boutiques avant d'acheter, la différence peut payer une bonne partie de la carte mère. Aux États-Unis, on le trouve autour de 604 USD, ce qui est plus cohérent. Face à un Ryzen 7 9800X3D souvent moins cher et redoutable en jeu, il faut vraiment avoir besoin des 24 cœurs pour justifier l'investissement.

À partir de 856 € 1 offre chez 1 marchand
Amazon 1 offre À partir de 856 €

Price History

800 € 900 € 1 000 € 1 100 € 13 juin10 nov. 856 €

En savoir plus

Aperçu

Le Core Ultra 9 285 d'Intel se place dans le haut du panier des processeurs desktop, taillé pour ceux qui font du montage vidéo, de la création de contenu ou du multitâche intensif. Avec 24 cœurs (8 P-cores + 16 E-cores) et 24 threads, il vise directement les machines de travail qui doivent aussi savoir jouer. Le tout sur socket LGA 1851, avec support DDR5 et PCIe 5.0.

Ce qui frappe d'abord, c'est l'efficacité énergétique. Dans notre base de données, il se classe au 100e percentile sur ce critère, ce qui veut dire que c'est tout simplement le meilleur qu'on ait mesuré sur ce point. Pour un CPU avec 24 cœurs et un boost à 5,6 GHz, c'est une sacrée performance. Le TDP de 65W y est pour beaucoup.

Côté prix, c'est plus compliqué. Le tarif varie énormément selon les revendeurs, surtout en Europe où on voit des écarts de 412 EUR entre le moins cher et le plus cher. On en reparle dans la section valeur, mais gardez ça en tête avant de cliquer sur acheter.

Questions fréquentes

Q: Le Core Ultra 9 285 est-il bon pour le gaming ?

Oui, il est excellent en gaming grâce à son single-thread au 99e percentile et son boost à 5,6 GHz, mais le Ryzen 7 9800X3D reste souvent plus performant en jeu pur pour moins cher.

Q: Quelle carte mère est compatible avec le Core Ultra 9 285 ?

Il nécessite une carte mère avec socket LGA 1851, compatible avec les chipsets Intel série 800. Prévoyez donc une nouvelle carte mère si vous venez d'une plateforme plus ancienne.

Q: Le Core Ultra 9 285 inclut-il un ventirad ?

Non, aucune solution thermique n'est incluse dans la boîte. Il faudra acheter un refroidisseur séparé, même si certains revendeurs mentionnent un ventilateur ARGB dans leurs offres.

Q: Combien de cœurs a le Core Ultra 9 285 ?

Il possède 24 cœurs au total, répartis en 8 P-cores pour les performances et 16 E-cores pour l'efficacité, avec 24 threads.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si vous êtes un joueur pur et dur. Le Ryzen 7 9800X3D offre de meilleures performances en jeu pour un prix souvent inférieur, et le gain du Core Ultra 9 285 dans ce domaine ne justifie pas l'écart de tarif. Évitez aussi ce processeur si vous avez un budget serré ou si vous venez d'une plateforme LGA 1700 récente, car le passage au socket LGA 1851 impose d'acheter une nouvelle carte mère. Enfin, si votre usage se limite à de la bureautique et du streaming léger, un Core i5 ou un Ryzen 5 fera largement l'affaire pour beaucoup moins cher.

Verdict

Alors, faut-il acheter le Core Ultra 9 285 ? Si vous montez une machine de travail sérieuse, avec du montage, du rendu ou de la compilation lourde, et que l'efficacité énergétique compte pour vous, c'est un excellent choix. Le single-thread au 99e percentile et les 24 cœurs en font un outil redoutable. Le TDP de 65W est une vraie bonne surprise pour ce niveau de performance.

Mais si vous êtes avant tout un joueur, ou si le budget est serré, regardez ailleurs. Le Ryzen 7 9800X3D offre un meilleur rapport performance-prix en jeu, et les écarts de tarifs en Europe rendent l'achat du Core Ultra 9 285 un peu risqué sans comparaison préalable. C'est un excellent processeur, mais pas pour tout le monde.

Scores par usage

Global (61.3)AI/LLM (60.2)Budget (54.2)Jeux (52.8)Server (57.1)Efficiency (70.4)Productivity (63.2)
  • Global61.3
  • AI/LLM60.2
  • Budget54.2
  • Jeux52.8
  • Server57.1
  • Efficiency70.4
  • Productivity63.2

Autres configurations1

Produits similaires