Intel Core i3 10105 4-core LGA 1200

L'Intel Core i3-10105 est un CPU de bureau économique qui offre un excellent rapport qualité-prix pour le travail de bureau et le jeu léger. Avec 4 cœurs, 8 threads et une horloge boost de 4,4 GHz, il gère les tâches quotidiennes et même le jeu en 1440p lorsqu'il est associé à un GPU discret. Les propriétaires l'adorent, et à environ 112 USD, c'est l'une des meilleures valeurs sur le marché en ce moment.

Le i3-10105 obtient un score PassMark multicœur de 8282 et un score monocœur de 2605. En clair, cela signifie qu'il va avaler les onglets du navigateur, les applications de bureau et la retouche photo légère sans vous faire attendre. L'horloge boost de 4,4 GHz aide à la réactivité, et les 6 Mo de cache L3 gardent les données fréquemment utilisées près des cœurs. Pour une puce dans cette gamme de prix, ces chiffres sont solides, dans la moyenne globale mais vraiment impressionnants quand on considère ce que vous payez.

Le jeu est là où ce petit quad-core surprend les gens. Associé à quelque chose comme une RX 6600, les propriétaires rapportent un jeu fluide en 1440p dans de nombreux titres, ce qui est fou pour un CPU économique. Les 8 threads aident avec les jeux modernes qui les utilisent réellement, et bien qu'il ne va pas maximiser un moniteur 4K à haute fréquence de rafraîchissement, il est plus que capable pour le 1080p et le 1440p à des paramètres raisonnables. Les graphiques intégrés UHD 630 sont corrects pour le travail de bureau et la lecture vidéo, mais personne ne devrait acheter cela en espérant jouer sur le seul iGPU.

Comparé à l'AMD Ryzen 7 7800X3D, le i3-10105 ressemble à un jouet, mais ce n'est pas un combat équitable. Le 7800X3D est un monstre de jeu haut de gamme qui coûte plusieurs fois plus cher. La vraie comparaison est contre les Ryzen 3 économiques et les anciens Ryzen 5 d'AMD, où le i3-10105 tient la route sur les performances monocœur mais est à la traîne sur les charges de travail multicœurs. Le Dell Xeon E5-2637 V2 est une ancienne puce serveur qui bat le i3 dans certaines tâches multithread mais consomme plus d'énergie et manque de fonctionnalités de plateforme modernes. Le be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 n'est même pas un CPU, c'est un refroidisseur, donc c'est bizarre que notre base de données le signale comme concurrent. Et le DAKboard CPU v4 est un truc embarqué de niche qui ne concurrence pas vraiment dans l'espace desktop.

Pour les acheteurs de bureau réels, les rivaux les plus proches du i3-10105 sont les AMD Ryzen 3 3300X et Ryzen 5 3600. Le 3300X échange des coups sur les performances de jeu, tandis que le 3600 prend de l'avance en productivité multithread. Mais le i3-10105 gagne souvent sur le prix, surtout sur le marché américain, et le refroidisseur inclus adoucit l'affaire.

À 112 USD aux États-Unis, le i3-10105 est une très bonne affaire. Les acheteurs européens devraient cependant magasiner, car l'écart est réel : entre 152 et 192 EUR sur quatre listes en Allemagne, en Espagne, en France et en Italie. C'est un écart de 40 EUR pour exactement la même puce, alors vérifiez les noms des magasins avant de cliquer sur acheter. Les acheteurs canadiens font face à une gamme encore plus large, de 138 CAD à 228 CAD, soit une différence de 90 CAD. La liste la moins chère en CAD est le choix évident si vous êtes au nord de la frontière. Comparé aux options économiques d'AMD, le i3-10105 les sous-cote souvent en prix tout en offrant des performances réelles comparables pour un usage bureau et jeu léger.

L'Intel Core i3-10105 se situe dans ce point idéal pour les configurations de bureau économiques, une puce Comet Lake à 4 cœurs et 8 threads qui fait discrètement le gros du travail pour les PC de bureau et les configurations de jeu d'entrée de gamme depuis sa sortie. Il fonctionne sur le socket LGA 1200, consomme peu d'énergie à 65W, et est livré avec un refroidisseur dans la boîte, ce qui est honnêtement plus que ce que vous obtenez avec certaines options plus chères de nos jours. À environ 112 USD aux États-Unis et entre 152 et 192 EUR chez les détaillants européens, il vise clairement les personnes qui veulent un CPU fonctionnel et fiable sans se ruiner.

Les personnes qui cherchent un CPU pas cher pour le jeu ou un processeur économique pour le travail de bureau trouveront beaucoup à aimer ici. Le i3-10105 gère les tâches quotidiennes sans transpirer, et notre base de données montre qu'il se situe au 74e percentile pour les performances monocœur, ce qui signifie qu'il est bien au-dessus de la moyenne pour sa catégorie de prix. Les graphiques intégrés UHD 630 ne feront pas tourner Cyberpunk, mais ils pousseront une feuille de calcul ou un onglet YouTube sans problème.

Et voici le truc : le sentiment des utilisateurs pour cette puce est au 99e percentile. C'est le meilleur absolu en ce moment. Les propriétaires adorent vraiment ce truc, et ce n'est pas quelque chose que nous disons souvent à propos d'un CPU économique de quelques générations en arrière.

Sautez le i3-10105 si vous faites du travail multicœur sérieux comme le montage vidéo, le rendu 3D ou l'exécution d'un serveur domestique. Le score de performance serveur de 46,5 est un vrai point faible, et les 4 cœurs étoufferont sur les charges de travail parallèles lourdes. Les créateurs de contenu et les streamers devraient regarder un Ryzen 5 3600 ou un i5 Intel plus récent. Sautez-le aussi si vous voulez des graphiques intégrés pour le jeu, le UHD 630 ne suffira pas. Et si vous prévoyez de mettre à niveau votre CPU dans quelques années, la plateforme LGA 1200 est une impasse, donc vous feriez mieux d'investir dans un socket plus récent dès le départ.

Devriez-vous acheter l'Intel Core i3-10105 ? Si vous construisez un PC économique pour le travail de bureau, l'école ou le jeu léger, oui. Il est stable, facile à installer et offre des performances qui dépassent son prix. Le sentiment utilisateur au 99e percentile n'est pas un hasard, les personnes qui achètent cette puce ont tendance à en être vraiment satisfaites. Le refroidisseur d'origine est silencieux, la consommation est modeste, et ça marche tout simplement.

Mais si vous avez besoin de muscle multicœur sérieux pour le montage vidéo, le streaming ou la productivité intensive, ce n'est pas votre puce. Les performances serveur sont faibles, et la plateforme est une impasse. Vous feriez mieux d'économiser pour un Ryzen 5 ou un i5 Intel plus récent. Pour tous les autres, le i3-10105 est l'un des meilleurs rapports qualité-prix pour CPU économique que nous ayons vus depuis un moment.