Samsung S84F 77"

Der Samsung S84F ist ein 77-Zoll-4K-OLED mit 120-Hz-Panel, FreeSync Premium und Pantone Validated Color, der atemberaubende Bildqualität zu einem wettbewerbsfähigen Preis liefert. Die Gaming-Leistung ist exzellent, und das Display rangiert im 97. Perzentil von allem, was wir erfassen. Die Hauptnachteile sind ein träges Tizen OS, mittelmäßige eingebaute Lautsprecher und eine Spitzenhelligkeit, die in hellen Räumen kämpft. Bei 1.348 USD am unteren Ende ist es ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für Gamer und Filmfans, die ihre Beleuchtung kontrollieren können.

Reden wir über Zahlen. Der S84F läuft mit einem 4K-OLED-Panel bei 120 Hz, was bedeutet, dass schnelle Bewegungen flüssig bleiben, egal ob Sie Sport schauen oder in Call of Duty Kugeln ausweichen. Die Motion Xcelerator 120Hz-Technologie hilft auch, Ruckeln bei 24fps-Filminhalten zu reduzieren, sodass Schwenkaufnahmen nicht wie eine Diashow aussehen. Unser Gaming-Score von 81,7 von 100 Punkten bringt ihn in die besten 17 % der von uns erfassten Fernseher, und die HDMI-2.1-Anschlüsse bedeuten, dass Sie tatsächlich 4K bei 120 Hz von einer PS5 oder Xbox Series X ohne Kompromisse übertragen können. FreeSync Premium und VRR gleichen Framerate-Einbrüche elegant aus, sodass Sie bei chaotischen Szenen kein Screen Tearing sehen.

Die HDR-Leistung ist stark, aber nicht führend. Sie erhalten HDR10+- und HLG-Unterstützung, und das OLED-Panel liefert die tiefen Schwarztöne, die HDR-Inhalte zum Strahlen bringen. Der HDR-Score liegt im 85. Perzentil, was wirklich gut ist. Aber die Spitzenhelligkeit ist ein Bereich, in dem OLED immer noch hinter Mini-LED zurückbleibt. In einem hellen Wohnzimmer mit vielen Fenstern kann der S84F mit Blendung und ausgewaschenen Glanzlichtern kämpfen. Besitzer erwähnen dies wiederholt. In einem dunkleren Raum oder einem dedizierten Heimkino-Setup ist das kein Problem und das Bild sieht atemberaubend aus. Die Pantone Validated Farbgenauigkeit ist ein nettes Extra für alle, denen natürliche Hauttöne wichtig sind, die nicht übersättigt wirken.

Der LG C5 ist der direkteste Rivale, und ehrlich gesagt ist es bei der Bildqualität ein Münzwurf. Beide verwenden OLED-Panels mit 120 Hz Bildwiederholrate und ähnlichen Gaming-Funktionen. LGs webOS fühlt sich tendenziell flotter an als Tizen, und LG unterstützt Dolby Vision seit Jahren, während Samsung stur bei HDR10+ bleibt. Wenn Sie viele Dolby-Vision-Inhalte in Ihrer Bibliothek haben, ist das eine echte Überlegung. Der C5 hat auch tendenziell eine etwas bessere Werkskalibrierung, obwohl die Pantone-Validierung des S84F diese Lücke verkleinert.

Sonys BRAVIA XR A95L ist die Premium-Alternative und kostet auch entsprechend. Sonys Bildverarbeitung ist wirklich besser beim Hochskalieren von Inhalten mit niedrigerer Auflösung und bei der Bewegungsdarstellung, was wichtig ist, wenn Sie viel Kabel- oder ältere Streaming-Inhalte sehen. Aber Sie zahlen dafür einen deutlichen Aufpreis. Auf der Budgetseite verwenden der Hisense U8 und der TCL QM6K Mini-LED-Panels, die viel heller werden als der S84F, was sie zu besseren Optionen für helle Räume macht. Sie können nicht mit den perfekten Schwarztönen von OLED mithalten, sind aber auch günstiger. Der S84F liegt in einem Sweet Spot: OLED-Qualität zu einem Preis, der Sony unterbietet und ungefähr LG entspricht.

Die Preisgestaltung für den S84F variiert stark je nachdem, wo man sucht. Wir sehen ihn zwischen 1.348 USD und 1.600 USD in drei US-Listen, was einer Spanne von 252 USD entspricht. Das ist kein Kleingeld. Wenn Sie einkaufen, liegt der niedrigste Preis, den wir verfolgen, bei 1.348 USD, und das ist die Zahl, die es zu schlagen gilt. Zu diesem Preis bekommen Sie einen 77-Zoll-OLED mit 120 Hz und HDMI 2.1 für weniger, als viele Konkurrenten für ein 65-Zoll-Flaggschiff verlangen.

Zum Vergleich: Der Sony BRAVIA XR A95L in einer ähnlichen Größe liegt normalerweise deutlich höher, und obwohl Sonys Bildverarbeitung wohl besser ist, schließt der S84F die Lücke bei der rohen Panelqualität. Die LG C5-Serie ist der natürliche Konkurrent, und die Preise sind so nah beieinander, dass es darauf ankommt, welche Smart-Plattform Sie tolerieren können. Samsungs Tizen gegen LGs webOS ist ein legitimer Entscheidungsfaktor, und viele Leute haben starke Meinungen zu beiden. Wenn Sie den S84F am unteren Ende dieser Preisspanne ergattern können, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis kaum zu schlagen.

Samsungs S84F ist der Fernseher, bei dem man sich fragt, warum man so lange mit dem Umstieg auf OLED gewartet hat. Es handelt sich um ein 77-Zoll-4K-Panel mit selbstleuchtenden Pixeln, was bedeutet, dass ein Pixel einfach ausgeht, wenn es schwarz sein soll. Kein Hintergrundlicht-Durchscheinen, keine gräulichen Schwarztöne, sondern echte Dunkelheit. Das allein bringt die Anzeigequalität in das 97. Perzentil von allem, was wir erfassen, und es ist das Erste, was einem auffällt, wenn man einen Film startet oder eine nächtliche Gaming-Session beginnt.

Dies ist Samsungs OLED-Reihe für 2025, und sie richtet sich gezielt an Leute, die Flaggschiff-Bildqualität wollen, ohne Flaggschiff-Preise zu zahlen. Der S84F steht unter Samsungs Top-Modell S95F, bekommt aber trotzdem den NQ4 AI Gen2-Prozessor, Pantone Validated Color und ein 120-Hz-Panel mit FreeSync Premium und VRR. Für Gamer ist das eine große Sache. Unser Gaming-Score liegt bei 81,7 von 100 Punkten, was ihn in die Spitzengruppe der von uns getesteten Fernseher für Konsolen- und PC-Spiele bringt.

Aber hier ist der Haken. Die Hardware ist exzellent, und die Software ist... nun ja, Tizen. Samsungs Smart-Plattform gibt es schon ewig, und das merkt man. Besitzer beschreiben durchgängig träge Menüs und umständliches Umschalten der Eingänge. Der User-Sentiment-Score liegt nur im 45. Perzentil, was eine seltsame Lücke ist, wenn die Bildqualität so gut ist. Mehr dazu später, aber seien Sie sich bewusst: Sie kaufen ein phänomenales Display, das in eine manchmal frustrierende Hülle eingewickelt ist.

Wenn Ihr Fernseher in einem hellen Wohnzimmer mit großen Fenstern oder viel Umgebungslicht steht, ist der S84F wahrscheinlich nicht Ihre beste Wahl. Die Spitzenhelligkeit des OLED-Panels kann nicht mit Mini-LED-Optionen wie dem Hisense U8 oder TCL QM6K mithalten, und Besitzer erwähnen speziell Blendung als Frustration. Sie würden für perfekte Schwarztöne bezahlen, die Sie nicht vollständig schätzen können, wenn Sonnenlicht den Bildschirm auswäscht.

Überspringen Sie ihn auch, wenn Sie empfindlich auf träge Smart-TV-Oberflächen reagieren. Die Beschwerden über Tizen OS sind in den Bewertungen durchgängig, und wenn Sie häufig Eingänge umschalten oder oft in den Einstellungen herumstöbern, wird die Reibung an Ihnen nagen. LGs webOS auf der C5-Serie fühlt sich reaktionsschneller an, und das allein könnte den geringen Preisunterschied wert sein. Und wenn Sie großartiges Audio ohne zusätzliche Hardware erwarten, dämpfen Sie diese Erwartungen. Die 20-W-Lautsprecher sind für gelegentliches Fernsehen in Ordnung, aber bei weitem nicht das, was ein 77-Zoll-Fernseher verdient.

Wenn Sie ein Gamer oder Filmfan sind, der die Beleuchtung in Ihrem Raum kontrollieren kann, ist der S84F eine klare Empfehlung. Das 120-Hz-Panel, die VRR-Unterstützung und die perfekten OLED-Schwarztöne machen ihn zu einem der besten Gaming-Displays, die wir dieses Jahr erfasst haben. Kombinieren Sie ihn mit einer ordentlichen Soundbar, und Sie haben ein Setup, das Sie jedes Mal zum Grinsen bringt, wenn Sie es einschalten. Die Bildqualität ist wirklich atemberaubend, und am unteren Ende der Preisspanne ist es ein Schnäppchen.

Aber wenn Sie ihn in ein helles Wohnzimmer mit vielen Fenstern stellen oder wenn Sie der Typ sind, der sich über langsame Menüs und umständliches Umschalten der Eingänge ärgert, denken Sie zweimal nach. Die Beschwerden über Tizen OS sind konsistent genug, dass wir sie nicht ignorieren können. Und wenn Sie nicht vorhaben, externes Audio zu ergänzen, werden Sie von den eingebauten Lautsprechern enttäuscht sein. Für helle Räume schauen Sie sich eine Mini-LED-Option wie den Hisense U8 an. Für alle anderen liefert der S84F dort, wo es zählt.