LG QNED 55QNED82AUA 55"

★★★★☆ 4.4 (418)

Der Alpha 7 AI Gen8-Prozessor und die LED-Hintergrundbeleuchtung mit 400 Nits liefern ein scharfes 4K-Bild mit HDR10 und 100% Farbvolumen. webOS 25 mit Alexa, AirPlay 2 und Google Cast erleichtert das Streaming, während FreeSync, VRR und ALLM das Spielen bei 60 Hz verbessern. Dieser Fernseher eignet sich für preisbewusste Käufer, die ein vielseitiges Gerät für Streaming und gelegentliches Gaming suchen.

Screen 55"
Resolution 3840x2160
Panel LED
Refresh 60 Hz
HDR HDR10, HLG
smart platform webOS
dolby atmos Ja
hdmi version 2.0
LG QNED 55QNED82AUA 55" tv
71 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Der LG QNED82A ist ein 55-Zoll-4K-LED-Fernseher, der solide Bildqualität und hervorragende Smart-Home-Funktionen für unter 500 USD bietet. Er ist großartig zum Streamen und für den gelegentlichen Gebrauch, aber das 60-Hz-Panel und das Edge-Lit-Backlight halten ihn beim Gaming und bei HDR zurück. Kaufen Sie ihn für das webOS-Erlebnis und die Alexa-Integration, nicht für hochmoderne Display-Technologie.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Starke Bildqualität für den Preis 84th
  • Hervorragende Smart-Home-Integration mit Alexa, AirPlay 2 und Google Cast 83rd
  • webOS 25 ist nach der Ersteinrichtung sauber und reaktionsschnell 76th
  • KI-Upscaling lässt ältere Inhalte ordentlich aussehen 74th
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis unter 500 USD

Nachteile

  • Edge-Lit-Panel verursacht sichtbares Blooming in dunklen Szenen
  • Nur 400 Nits Spitzenhelligkeit, HDR ist enttäuschend
  • 60-Hz-Panel mit HDMI 2.0 begrenzt das Gaming-Potenzial
  • Wi-Fi-Verbindungsprobleme von mehreren Besitzern gemeldet
  • Eingebaute 2.0-Kanal-Lautsprecher sind nur okay

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.4/5 (418 reviews)
👍 Käufer loben durchweg die Bildqualität und den Klang, besonders für den Preis.
🤔 Einige Besitzer erwähnen, dass der Fernseher anfangs langsam ist, sich aber nach der Ersteinrichtung und Updates verbessert.
👎 Eine wiederkehrende Beschwerde sind Wi-Fi-Verbindungsprobleme, wobei einige Nutzer berichten, dass der Fernseher häufig die Verbindung verliert.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer hat sich mit der Zeit verbessert
1★2★3★4★5★Q2 '25: 3.0★ · 2 BewertungenQ3 '25: 4.3★ · 26 BewertungenQ4 '25: 4.8★ · 11 BewertungenQ1 '26: 4.6★ · 47 BewertungenQ2 '26: 4.3★ · 4 Bewertungen22611474Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen
  1. Q1 202675/1004.3★6 Bewertungen

    Most buyers praise picture quality, value, and ease of setup, but one reports a WiFi defect and a reviewer worries about the TV's size and support.

    • Excellent picture quality and color clarity.
    • Good value for price and solid audio quality.
    • WiFi connectivity issue reported; one unit defective within a month.
    • Large size is loved but requires extra handling and support concerns.
  2. Q4 202555/1004.5★10 Bewertungen

    Buyers praised picture quality and value but criticized LG's smart platform, remote design (lack of mute, stiff buttons), and the inability to add PBS.

    • Excellent picture quality, great color and clarity.
    • LG smart platform is slow, confusing, and can't add PBS streaming app.
    • Remote lacks mute button, and volume/channel buttons are hard to push.
    • Some find great value and features; others felt picture is not as good as expected.

Basierend auf 90 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Der QNED82A läuft mit LGs Alpha 7 AI-Prozessor der 8. Generation, der 4K-Super-Upscaling für ältere Inhalte übernimmt. In unseren Tests liegt die Bildqualität im 84. Perzentil, was ihn zu einem der besseren Budget-LED-Panels macht, die wir gesehen haben. Das 10-Bit-Panel und die 100% Farbvolumen-Angabe klingen beeindruckend, aber das Edge-Lit-Backlight führt zu sichtbarem Blooming in dunklen Szenen. Der Kontrast wird als unendlich angegeben, was Marketing-Sprech für Local Dimming ist, das eher Wunschdenken als Realität ist.

Die Gaming-Leistung zeigt, wo dieser Fernseher seine Budget-Wurzeln hat. Man bekommt ein 60-Hz-Panel mit FreeSync, VRR und ALLM, was für PS5- und Xbox-Series-S-Besitzer, die kein 120 Hz brauchen, in Ordnung ist. Aber die HDMI-2.0-Anschlüsse begrenzen auf 4K/60, also sollten Series-X- und PC-Gamer, die hohe Bildwiederholraten wollen, woanders suchen. Der Gaming-Score liegt im 50. Perzentil, völlig durchschnittlich für diese Klasse.

Leistungsperzentile

HDR 63.3
Audio 74.1
Smart 83.8
Gaming 49.7
Display 68.5
Connectivity 60
Nutzerresonanz 75.7
Picture Quality 83.4

Technische Daten

Alle technischen Daten

Display

Size 55"
Resolution 4K
Panel Type LED
Backlight Edge LED
Aspect Ratio 16:9
Curved No

Picture Quality

Brightness 400 nits
Contrast Ratio infinite
Color Gamut 100% Color Volume
Color Depth 10-bit
Motion Tech FreeSync, VRR
Processor Alpha 7 AI Processor Gen8

HDR

HDR Formats HDR10, HLG
Dolby Vision No
HDR10+ No
HLG Yes

Gaming

Refresh Rate 60 Hz
VRR FreeSync, VRR
ALLM Yes
Game Mode Yes

Smart TV

Platform webOS
Voice Assistant Amazon Alexa
Screen Mirroring Apple AirPlay 2, Google Cast

Audio

Speaker Config 2
Dolby Atmos Yes
Surround Sound Virtual Surround Sound, Dolby Digital
eARC Yes

Connectivity

HDMI Ports 3
HDMI Version 2
USB Ports 1
Wi-Fi Wi-Fi 5
Bluetooth 5
Ethernet Yes
Optical Audio Yes
VESA Mount 300x200

Power & Size

Power 102
Energy Star Yes
Annual Energy 189
Weight 15.7 kg / 34.6 lbs

Im Vergleich

Gegenüber dem Samsung Neo QLED QN70F verliert der QNED82A bei Helligkeit und Kontrast. Samsungs Neo-QLED-Linie verwendet Mini-LED-Backlights, die Edge-Lit-Panels bei HDR-Inhalten deutlich übertreffen. Aber der Samsung kostet normalerweise mehr, also zahlt man für diesen Leistungssprung. Der Sony BRAVIA 5 K75XR50 ist noch eine Stufe höher, mit besserer Verarbeitung und Bewegungsdarstellung, aber wiederum mehr Geld.

Der TCL QM6K Series 55QM6K ist wahrscheinlich die direkteste Konkurrenz für den QNED82A. TCL packt Mini-LED-Technologie in aggressiv bepreiste Geräte, und der QM6K liefert bessere HDR-Leistung für ungefähr das gleiche Geld. Der Hisense U8 Series 65U8QG bietet einen größeren Bildschirm und besseren Kontrast, obwohl Hisenses Smart-Plattform nicht so ausgefeilt ist wie webOS. Wenn man LG QNED82A vs. TCL QM6K vergleicht, gewinnt der TCL bei der reinen Bildqualität, aber der LG kontert mit besseren Smart-Funktionen und Markenzuverlässigkeit.

Spec LG QNED 55QNED82AUA 55" Sony BRAVIA XR XR77A95L Samsung Neo QLED QN100QN80FFXZA Hisense U8 Series 100U8QG TCL QM8K Series 75QM8K Roku Plus Series 55R6C7
Screen Size 55 77 100 99.5 75 55
Resolution 3840x2160 3840x2160 3840x2160 3840x2160 3840x2160 3840x2160
Panel Type LED QD-OLED Mini-LED Mini-LED Mini-LED QLED
Refresh Rate 60 120 120 165 144 60
Hdr HDR10, HLG HDR 10, Hybrid Log-Gamma (HLG), Dolby Vision HDR10, HDR10+, HLG Dolby Vision, HDR 10+, HDR 10, Hybrid Log-Gamma (HLG) Dolby Vision, HDR 10, HDR 10+, Hybrid Log-Gamma (HLG) Dolby Vision, HDR 10+, Hybrid Log-Gamma (HLG)
Smart Platform webOS Google TV Tizen Google TV Google TV Roku TV
Dolby Vision false true false true true true
Dolby Atmos true true true true true true
Hdmi Version 2.0 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt HDRAudioSmartGamingDisplayConnectivityNutzerresonanzPicture Quality
LG QNED 55QNED82AUA 55" 63.374.183.849.768.56075.783.4
Sony BRAVIA XR XR77A95L Compare 91.395.190.686.498.68487.295.9
Samsung Neo QLED QN100QN80FFXZA Compare 94.188.283.888.494.789.287.292.9
Hisense U8 Series 100U8QG Compare 91.398.39694.794.786.375.798.8
TCL QM8K Series 75QM8K Compare 91.392.5999389.792.987.299.3
Roku Plus Series 55R6C7 Compare 76.482.199.857.177.989.293.836.2

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Mit 456 bis 480 USD ist der QNED82A preislich darauf ausgelegt, mit Budget-Marken wie TCL und Hisense zu konkurrieren, aber mit LGs Markennamen. Das ist ein solides Angebot für einen 55-Zoll-4K-Fernseher mit dieser Ausstattung. Der TCL QM6K Series 55QM6K und der Hisense U8 Series 65U8QG bieten beide Mini-LED-Backlights zu ähnlichen oder leicht höheren Preisen, was besseren Kontrast und Helligkeit liefert. Aber wenn man LGs webOS und Smart-Home-Fähigkeiten will, ist das der günstigste Einstieg.

Mehr erfahren

Überblick

Der LG QNED82A ist ein 55-Zoll-4K-LED-Fernseher, der im Budget- bis Mittelklassebereich liegt und normalerweise zwischen 456 und 480 USD kostet. Er richtet sich an Leute, die einen großen Bildschirm für Streaming, gelegentliches Gaming und Smart-Home-Integration wollen, ohne OLED-Geld auszugeben. Der QNED-Name könnte einen an Quantum Dots und NanoCell denken lassen, aber das ist ein Edge-Lit-LED-Panel, bei dem LGs KI-Upscaling die Hauptarbeit leistet.

Ist der LG QNED82A also gut zum Streamen? Meistens ja. Die webOS-Plattform ist flott genug, sobald sie warmgelaufen ist, und man bekommt HDR10- und HLG-Unterstützung für die meisten Streaming-Dienste. Die Bildqualität liegt im 84. Perzentil unserer Datenbank, was für diese Preisklasse deutlich über dem Durchschnitt ist. Aber die 400 Nits Helligkeit bedeuten, dass HDR-Highlights nicht gerade umhauen.

Für Smart-Home-Fans ist das Ding ein Gewinner. Es erreicht 78,7 von 100 Punkten für Smart-Home-Nutzung, mit integriertem Alexa, Apple AirPlay 2 und Google Cast. Wenn man bereits im LG-ThinQ-Ökosystem ist, fügt es sich nahtlos ein.

Häufige Fragen

Q: Ist der LG QNED82A gut zum Gaming?

Er ist okay für gelegentliches Gaming. Man bekommt FreeSync, VRR und ALLM, aber das 60-Hz-Panel und die HDMI-2.0-Anschlüsse begrenzen auf 4K/60. Ernsthafte Gamer sollten nach einem 120-Hz-Fernseher Ausschau halten.

Q: Hat der LG QNED82A eine gute Bildqualität?

Ja, für den Preis. Er erreicht im 84. Perzentil für Bildqualität in unserer Datenbank, was deutlich über dem Durchschnitt liegt. Das Edge-Lit-Backlight verursacht etwas Blooming, aber insgesamt ist es ein solides 4K-Bild.

Q: Lohnt sich der Kauf des LG QNED82A im Jahr 2025?

Wenn Sie ihn für unter 500 USD finden, ja. Er ist ein guter Streaming-Fernseher mit hervorragenden Smart-Funktionen. Aber Mini-LED-Konkurrenten von TCL und Hisense bieten besseres HDR für ähnliches Geld.

Q: Unterstützt der LG QNED82A AirPlay und Alexa?

Ja, er hat Apple AirPlay 2, Amazon Alexa integriert und Google Cast. Er ist einer der besseren Smart-Home-Fernseher in dieser Preisklasse.

Für wen es nicht geeignet ist

Überspringen Sie den QNED82A, wenn Sie ein kompetitiver Gamer sind, der 120 Hz oder HDMI 2.1 für 4K/120-Gaming benötigt. Das 60-Hz-Panel wird Ihre PS5 oder Xbox Series X ausbremsen. HDR-Enthusiasten sollten ebenfalls vorbeigehen, da 400 Nits HDR-Inhalten nicht gerecht werden. Wenn Sie viele Filme in dunklen Räumen schauen, wird Sie das Edge-Lit-Backlight mit Blooming ärgern. In diesen Fällen schauen Sie sich den TCL QM6K oder Hisense U8 für Mini-LED-Kontrast an oder strecken Sie sich zu einem OLED, wenn das Budget es erlaubt.

Fazit

Sollten Sie den LG QNED82A kaufen? Wenn Sie einen zuverlässigen 55-Zoll-4K-Fernseher zum Streamen und für den gelegentlichen Gebrauch wollen und bereits im LG-Ökosystem sind, ja. Die Bildqualität ist für den Preis wirklich gut, und webOS bleibt eine der besseren Smart-TV-Plattformen. Die Smart-Home-Integration ist ein echtes Verkaufsargument, wenn Sie Alexa oder AirPlay nutzen.

Aber wenn Sie ein ernsthafter Gamer oder HDR-Enthusiast sind, ist das nicht Ihr Fernseher. Das 60-Hz-Panel, die HDMI-2.0-Anschlüsse und die 400 Nits Helligkeit werden Sie frustrieren. Geben Sie etwas mehr für ein Mini-LED-Gerät von TCL oder Hisense aus oder sparen Sie für ein OLED. Der QNED82A ist ein guter Fernseher, kein großartiger.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (70.9)Budget (77)Gaming (58.9)Movies (64.9)Sports (72.2)Outdoor (51.7)Portable (49.2)Corporate (60.4)Streaming (77.8)Smart Home (78.9)

Weitere Konfigurationen15

Alle 15 Konfigurationen anzeigen

Ähnliche Produkte