LG QNED evo LX7B 55.2"

Das matte Mini-LED-Display des LX7B erreicht das 80. Perzentil und sieht an der Wand großartig aus, aber die Bildqualität fällt auf das 36. Perzentil. Die 60-Hz-Bildwiederholfrequenz und das Fehlen von Dolby Vision halten ihn zurück. Bei 330 USD ist er ein solider Lifestyle-Kauf, bei 900 USD ein schwerer Verkauf.

Das Display selbst ist ein 4K-Mini-LED-Panel mit Direct-LED-Hintergrundbeleuchtung, und genau dort verdient sich der LX7B sein Display-Ranking im 80. Perzentil. Mini-LED bedeutet eine bessere Kontrastkontrolle als bei herkömmlichen Edge-lit-LCDs, und die matte Oberfläche reduziert Blendung. Der α7 AI-Prozessor 4K Gen9 übernimmt die schwere Arbeit beim Hochskalieren, sodass ältere 1080p-Inhalte einigermaßen scharf aussehen sollten. Motion Pro hilft, schnelle Szenen zu glätten, obwohl bei einem nativen 60-Hz-Panel nur begrenzt möglich ist. Gaming liegt im 57. Perzentil, was etwa dem Durchschnitt entspricht. Du bekommst FreeSync, ALLM und den Spielmodus sowie HDMI-2.1-Anschlüsse. Aber die 60-Hz-Grenze bedeutet kein 120-fps-Gaming, selbst wenn deine Konsole es unterstützt.

HDR ist der Punkt, an dem es schwierig wird. Das HDR-Ranking im 48. Perzentil spiegelt das Fehlen von Dolby Vision und HDR10+-Unterstützung wider. Du bist auf HDR10 und HLG beschränkt, was für grundlegendes Streaming in Ordnung ist, aber die dynamischen Metadatenformate fehlen, die HDR auf Mini-LED-Panels wirklich zum Strahlen bringen. Der Ton liegt im 55. Perzentil mit einem 2.0-Kanal-Setup und Virtual Surround. Es ist brauchbar, aber du wirst eine Soundbar wollen. Die eARC-Unterstützung hilft dabei. Die Konnektivität erreicht das 73. Perzentil mit 3 HDMI-Anschlüssen, 2 USB-Anschlüssen, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.3 und Ethernet. Solide, wenn auch nicht aufregend.

Im Vergleich zur Konkurrenz nimmt der LX7B eine unangenehme Mittelposition ein. Der Sony BRAVIA 5 K65XR50 und der Samsung Neo QLED QN70F bieten beide eine stärkere Bildqualität und besseren HDR-Support, kosten aber in der Regel mehr. Die TCL QM8K-Serie 75QM8K bietet dir einen größeren Bildschirm und eine Mini-LED-Leistung, die den LX7B in der rohen Bildqualität übertrifft. Die Hisense U8-Serie 65U8QG ist eine weitere starke Alternative mit besseren HDR-Formaten. Wo der LX7B gewinnt, ist der Lifestyle-Aspekt. Keiner dieser Konkurrenten enthält einen magnetischen Rahmen oder ein mattes Display, das im ausgeschalteten Zustand wie Kunst aussieht. Die Roku Plus-Serie 55R6C7 ist die Budget-Wahl, aber ihr fehlen die Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und die Galerie-Funktionen. Wenn du einen Fernseher willst, der in deiner Einrichtung verschwindet, ist der LX7B einzigartig. Wenn du das beste Bild für dein Geld willst, schau woanders hin.

Die Preisgestaltung beim LX7B ist völlig uneinheitlich. US-Angebote reichen von 330 USD bis 900 USD bei 10 Händlern, das ist eine Spanne von 570 USD. Das ist eine riesige Lücke, und es bedeutet, dass deine Erfahrung mit diesem Fernseher stark davon abhängt, wo du ihn kaufst. Bei 330 USD ist das ein verlockendes Angebot für einen Mini-LED-Fernseher mit mattem Display und mitgeliefertem Rahmen. Bei 900 USD zahlst du einen Aufpreis für den Lifestyle-Aspekt, und die Bildqualität im 36. Perzentil wird viel schwerer zu rechtfertigen. Das einzige kanadische Angebot bei 1.801 CAD liegt am oberen Ende. Wenn du diesen Fernseher kaufst, zahlt sich Geduld aus. Warte auf einen Sale oder suche nach den günstigeren Angeboten. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ändert sich drastisch, je nachdem, an welchem Ende dieser Spanne du landest.

Der LG QNED evo LX7B ist ein 55-Zoll-Mini-LED-Fernseher, der Kunst sein will, wenn man ihn nicht schaut. Das matte Display und der mitgelieferte Schneewittchen-Rahmen sind hier die Hauptmerkmale, und die Galerie-App mit über 5000 Kunstwerken bedeutet, dass dieses Gerät als Wanddekoration doppelt genutzt werden kann. Aber die Zahlen erzählen eine kompliziertere Geschichte. Die Displayqualität liegt im 80. Perzentil, die Smart-Funktionen erreichen das 81. und die soziale Bestätigung das 82. Das sind respektable Werte. Die Bildqualität fällt jedoch auf das 36. Perzentil. Das ist eine große Lücke zwischen dem, wie dieser Fernseher an der Wand aussieht, und dem, wie er sich verhält, wenn man ihn tatsächlich einschaltet.

Mit 55 Zoll und einem 4K-Mini-LED-Panel hat der LX7B die Hardware, um ein anständiges Bild zu erzeugen. Der α7 AI-Prozessor 4K Gen9 übernimmt das Hochskalieren, und Dynamic QNED Color verspricht präzise Farbtöne. Aber die native Bildwiederholfrequenz von 60 Hz und die HDR-Unterstützung, die auf HDR10 und HLG beschränkt ist, halten ihn zurück. Kein Dolby Vision, kein 120 Hz. Für einen Fernseher, der als Premium-Lifestyle-Produkt positioniert ist, tun diese Auslassungen weh. Die Bewertung von 4,5/5 aus 144 Rezensionen deutet darauf hin, dass die Besitzer zufrieden sind, aber wir vermuten, dass viele ihn wegen des Rahmens gekauft haben, nicht wegen der Bildwiederholfrequenz.

Überspringe den LX7B, wenn Bildqualität deine oberste Priorität ist. Das Ranking der Bildqualität im 36. Perzentil ist hier die schwächste Stelle, und für einen Mini-LED-Fernseher ist das eine Enttäuschung. Gamer, die 120-Hz-Support wollen, sollten ebenfalls woanders hinschauen, da das 60-Hz-Panel deine Bildrate unabhängig von den HDMI-2.1-Anschlüssen begrenzt. Wenn du am oberen Ende der Spanne von 330 bis 900 USD ausgibst, liefern der Sony BRAVIA 5, der Samsung Neo QLED QN70F oder die TCL QM8K alle eine bessere Bildqualität für ähnliches Geld. Der LX7B ist sinnvoll für Leute, die einen Fernseher wollen, der wie Kunst an der Wand aussieht. Wenn du einfach nur das beste Bild willst, ist das nicht der richtige.

Der LG QNED evo LX7B ist in erster Linie ein Lifestyle-Fernseher und in zweiter Linie ein Leistungsfernseher. Das Display-Ranking im 80. Perzentil und die Smart-Funktionen im 81. Perzentil sind echte Stärken, und die matte Oberfläche mit dem mitgelieferten Rahmen macht ihn zu einem der besser aussehenden Fernseher an der Wand. Aber die Bildqualität im 36. Perzentil ist schwer zu ignorieren. Für ein Mini-LED-Panel ist das enttäuschend. Die 60-Hz-Bildwiederholfrequenz und der begrenzte HDR-Support bedeuten, dass dieser Fernseher hinter Konkurrenten zurückfällt, die ähnlich viel kosten. Wenn dir die Galerie-Funktion und die Ästhetik wichtiger sind als die rohe Bildqualität und du ihn am unteren Ende der Spanne von 330 bis 900 USD findest, ist er ein vernünftiger Kauf. Andernfalls liefern dir die Sony-, Samsung- oder TCL-Optionen ein besseres Bild für dein Geld.