Dell UltraSharp U2725QE 27" Black, Silver, Dual Color 2025

★★★★☆ 4.3 (481)

Das 27-Zoll-IPS-Black-Panel liefert einen Kontrast von 3000:1 und 600 Nits Helligkeit, bei 99% DCI-P3-Farbraum für präzise Farben. Mit Thunderbolt 4 und drei USB-C-Anschlüssen dient es als zentrale Dockingstation für den Schreibtisch. Geeignet für Büro- und Kreativprofis, die Wert auf Farbtreue und flüssige 120-Hz-Darstellung legen.

Screen 27"
Resolution 3840 x 2160
Panel IPS
Refresh 120 Hz
response time ms 5
adaptive sync Adaptive-Sync
HDR HDR
Dell UltraSharp U2725QE 27" Black, Silver, Dual Color 2025 monitor
89 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Der Dell UltraSharp U2725QE erreicht insgesamt 81,2 von 100 Punkten, mit einem Farbwert im 92. Perzentil und einem Konnektivitätswert im 93. Perzentil, was ihn für die Produktivität herausragend macht. Das Kontrastverhältnis von 2000:1 ist doppelt so hoch wie bei typischen IPS-Panels, und der integrierte Thunderbolt-4-Hub mit KVM ersetzt eine separate Dockingstation. Aber die Ausstattungspunktzahl im 24. Perzentil und die Leistungspunktzahl im 58. Perzentil bedeuten, dass dies in erster Linie ein Arbeitsmonitor ist und alles andere an zweiter Stelle kommt.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • 99% DCI-P3-Farbraumabdeckung platziert ihn in der Spitzenklasse der Farbgenauigkeit 99th
  • Kontrastverhältnis von 2000:1 ist doppelt so hoch wie bei den meisten IPS-Panels 98th
  • Thunderbolt-4-Hub mit KVM vereinfacht Multi-Geräte-Schreibtisch-Setups 91st
  • 120-Hz-Bildwiederholfrequenz lässt den Alltagsgebrauch deutlich flüssiger wirken als 60 Hz 89th
  • 93. Perzentil Konnektivitätspunktzahl mit DP, HDMI und USB-C-Optionen

Nachteile

  • Keine eingebauten Lautsprecher, was sich bei diesem Preis günstig anfühlt
  • Bildschirmspiegelung ist laut mehreren Besitzern ein echtes Problem in hellen Räumen
  • Spulenfiepen wird bei einigen Geräten gemeldet, ist aber Glückssache
  • Ausstattungspunktzahl im 24. Perzentil bedeutet, dass ihm Extras fehlen, die die Konkurrenz bietet
  • 9720 Gramm machen ihn zu einem der schwersten 27-Zoll-Monitore, die wir erfasst haben

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.3/5 (481 reviews)
👍 Besitzer loben durchweg die Bildqualität, mit mehrfachen Erwähnungen von tiefen Schwarztönen und gestochen scharfem Text dank der hohen Pixeldichte.
👍 Der Thunderbolt-4-Hub mit KVM ist ein wiederkehrendes Highlight, wobei Käufer sagen, dass er ihren Schreibtisch mehr vereinfacht als erwartet.
🤔 Spulenfiepen ist ein Glücksfall-Problem, wobei einige Besitzer es melden und andere bestätigen, dass ihre Geräte völlig leise sind.
👎 Bildschirmspiegelung durch Fenster ist eine Beschwerde von mindestens einem Besitzer, der die Anti-Reflex-Beschichtung als weniger effektiv empfand als bei konkurrierenden ASUS-Monitoren.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
88/100Unsere KI-Stimmungsanalysegeringe Konfidenz · 7 Quellen · Mai 2026
1★2★3★4★5★Q2 '26: 4.0★ · 8 BewertungenQ3 '26: 3.6★ · 8 Bewertungen2588Q4 '25Q1 '26Q2 '26Q3 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen
  1. Q3 202663/1003.6★8 Bewertungen

    Buyers praised image quality, setup ease, and Mac compatibility, but several reported issues with macOS drivers, coil whine, missing manuals, and confusing multi-monitor setup documentation.

    • Excellent color accuracy and sharpness for photo editing; bright, crisp display praised by multiple buyers.
    • Coil whine when brightness below 80%; Dell deems it acceptable up to 31 dB, annoying in quiet rooms.
    • macOS issues: Realtek ethernet driver caps speed, 120Hz unsupported at 3360x1890, dongle complaints.
    • Setup generally easy, but poor documentation and missing HDMI cable for multi-monitor; one buyer returned due to no manual.
  2. Q2 202657/1004.0★8 Bewertungen

    Mixed reviews: praised for connectivity, design, and 120Hz, but Mac users report eye strain, scaling issues, and washed-out whites. Some coil whine and vignetting noted.

    • Mac compatibility issues: blurry text, washed-out whites, and eye strain for some users.
    • Excellent connectivity and design: Thunderbolt hub, KVM, Ethernet, and clean aesthetics.
    • Coil whine reported after a week; quality control concerns at this price point.
    • Minor vignetting on bottom of screen noted by one user, possibly unit-specific.
  3. Q1 202680/1005 Bewertungen

    Buyers praise the monitor's display quality, color accuracy, and built-in docking station, but note a wobbly stand and USB port extension issues with Mac Mini M4 Pro.

    • Excellent display quality, color accuracy, and brightness for office work.
    • Built-in docking station and Thunderbolt power pass-through simplify cable management.
    • Included stand is wobbly, requiring an arm kit or VESA mount.
    • Integrated USB port extension has issues with Mac Mini M4 Pro.

Basierend auf 23 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Sprechen wir über diese 120-Hz-Bildwiederholfrequenz, denn sie ist die Hauptspezifikation, die Dell bewirbt. Für einen produktivitätsorientierten UltraSharp sind 120 Hz wirklich flüssig. Das Scrollen durch Dokumente und das Verschieben von Fenstern fühlt sich deutlich besser an als bei den 60-Hz-Panels, mit denen die meisten Büromonitore ausgestattet sind. Die Reaktionszeit von 5 ms ist für gelegentliches Spielen in Ordnung und für Tabellenkalkulationsarbeit völlig irrelevant. Die G-Sync-Kompatibilität ist ein netter Bonus, wenn Sie ab und zu nach Feierabend ein Spiel starten, aber dies ist kein Gaming-Monitor. Das Leistungsperzentil von 58 platziert ihn genau in der Mitte des Feldes, und das fühlt sich zutreffend an. Er ist kompetent, nicht konkurrenzfähig.

Die eigentliche Geschichte ist das Panel selbst. Die Auflösung von 3840 x 2160 auf einem 27-Zoll-Bildschirm ergibt ungefähr 163 Pixel pro Zoll, was bedeutet, dass Text gestochen scharf aussieht. Die 99% DCI-P3-Farbraumabdeckung platziert ihn in der Spitzenklasse der Farbgenauigkeit, und die 450 Nits Helligkeit sind für die meisten Innenräume solide. Das Kontrastverhältnis von 2000:1 ist der stille Überflieger hier. Die meisten IPS-Panels liegen bei etwa 1000:1, also erklärt Dell's Verdopplung dieser Zahl, warum Besitzer in ihren Bewertungen immer wieder tiefe Schwarztöne erwähnen. In Kombination mit dem Farbwert im 92. Perzentil schlägt dieses Panel in seiner Preisklasse weit über seinem Gewicht, was die Bildqualität betrifft.

Leistungsperzentile

Color 97.6
Mobilität 79.4
Display 88.5
Feature 68
User Sentiment 89.1
Ergonomic 90.9
Performance 56.1
Connectivity 99
Nutzerresonanz 78.1

Technische Daten

Alle technischen Daten

Display

Size 27"
Resolution 3840x2160 (4K UHD)
Panel Type IPS
Aspect Ratio 16:9
Curved No
Screen Finish matte

Performance

Refresh Rate 120 Hz
Response Time 5
Adaptive Sync Adaptive-Sync

Color & HDR

Brightness 600 nits
Color Gamut 99% DCI-P3, 100% sRGB
Color Depth 10-bit
HDR ✓
HDR Support HDR

Connectivity

HDMI Ports 1
DisplayPort 1
USB-C 3
Thunderbolt Thunderbolt 4
Speakers No
Headphone Jack Yes

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel Yes
Pivot Yes
VESA Mount 100x100

Features

Webcam No
Touchscreen No
PIP/PBP No
Power 25
Weight 7.1 kg / 15.6 lbs

Im Vergleich

Im Vergleich zur Konkurrenz besetzt der U2725QE eine seltsame, aber verteidigbare Position. Der ASUS ROG Strix XG27UCDMG und der Samsung Odyssey G60SD sind Gaming-orientierte Panels mit schnelleren Reaktionszeiten und höheren Bildwiederholfrequenzen, aber sie können nicht mit der Farbgenauigkeit oder der Thunderbolt-Konnektivität des Dell mithalten. Der LG UltraGear 45GX950A-B ist ein massiver Ultra-Wide, der bei der Immersion gewinnt, aber bei der Pixeldichte und dem Platzbedarf auf dem Schreibtisch verliert. Der MSI MAG 271QPX QD-OLED und der Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA verwenden beide OLED-Panels, was bessere Kontraste und Reaktionszeiten bedeutet, aber das Risiko von OLED-Einbrennungen ist eine echte Sorge für Leute, die acht Stunden am Tag statische Tabellenkalkulationen auf dem Bildschirm haben. Das Dell-IPS-Panel mit 2000:1 Kontrast ist die sichere, zuverlässige Wahl für die Produktivität. Sie tauschen Gaming-Leistung gegen Farbgenauigkeit und Konnektivität, und für die Zielgruppe ist das der richtige Tausch.

Spec Dell UltraSharp U2725QE 27" LG UltraGear 45GX950A-B ASUS ROG Strix XG27UCDMG MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Alienware AW-Series AW3425DW Samsung Odyssey G60SD
Screen Size 27 45 27 27 34 27
Resolution 3840 x 2160 5120 x 2160 3840 x 2160 2560 x 1440 3440 x 1440 2560 x 1440
Panel Type IPS OLED OLED QD-OLED QD-OLED OLED
Refresh Rate 120 330 240 240 240 360
Response Time Ms 5 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746
Adaptive Sync Adaptive-Sync FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro
Hdr HDR DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 400 True Black HDR10+
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt ColorMobilitätDisplayFeatureUser SentimentPerformanceConnectivityNutzerresonanz
Dell UltraSharp U2725QE 27" 97.679.488.56889.156.19978.1
LG UltraGear 45GX950A-B Compare 99.476.699.795.875.799.496.994.8
ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare 96.157.997.88499.29881.599.3
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.157.977.48495.79881.599.3
Alienware AW-Series AW3425DW Compare 997485.89095.79895.498
Samsung Odyssey G60SD Compare 90.540.177.46895.799.687.794.8

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preisgestaltung ist je nach Einkaufsort sehr unterschiedlich. US-Käufer können ihn für 629 $ ergattern, während die europäischen Listenpreise zwischen 629 und 671 EUR liegen. Kanadische Käufer zahlen 940 CAD, und brasilianische Käufer stehen vor einem Preisschild von 6.499 BRL. Der US-Preis fühlt sich wie der Sweet Spot an. Sie bekommen ein 4K-Panel mit erstklassiger Farbgenauigkeit, einem Thunderbolt-4-Hub und 120 Hz für unter 650 $. Das ist ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für Profis, die farbkritische Arbeiten erledigen müssen, ohne auf einen Referenzmonitor für über 1000 $ umzusteigen. Der Thunderbolt-Hub allein ersetzt eine Dockingstation für 100-200 $, was die tatsächlichen Kosten noch weiter senkt. Wenn Sie das obere Ende der europäischen Preisspanne oder den kanadischen Preis zahlen, wird das Preis-Leistungs-Verhältnis wackeliger, besonders wenn die Konkurrenz am gleichen Preispunkt kratzt.

Price History

665 € 670 € 675 € 680 € 1. Juni18. Juli3. Nov. 668 €

Mehr erfahren

Überblick

Der Dell UltraSharp U2725QE landet mit einer Gesamtpunktzahl von 81,2 von 100 in unserer Datenbank, und die Zahlen sprechen eine ziemlich klare Sprache. Dieser Monitor wurde für Menschen gebaut, die den ganzen Tag auf Texte, Tabellenkalkulationen und farbkritische Arbeiten starren, nicht für jemanden, der nach E-Sport-Ruhm jagt. Die Anzeigequalität liegt im 90. Perzentil, die Farbgenauigkeit im 92. und die Konnektivität im 93. Das ist ein Dreifach-Schlag für die Produktivität. Aber die Leistungspunktzahl im 58. Perzentil und die Ausstattungspunktzahl im 24. Perzentil bedeuten, dass dieses Ding einige echte blinde Flecken hat, wenn man ein Alleskönner-Panel erwartet.

Was Sie bekommen, ist ein 27-Zoll-4K-IPS-Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, einer Reaktionszeit von 5 ms und G-Sync-Kompatibilität. Das Kontrastverhältnis von 2000:1 ist für IPS ungewöhnlich hoch, was erklärt, warum Besitzer immer wieder von tiefen Schwarztönen schwärmen. Der integrierte Thunderbolt-4-Hub mit KVM ist hier der heimliche Star. Mehrere Käufer erwähnen, dass er ihren Schreibtisch auf unerwartete Weise vereinfacht. Mit 9720 Gramm ist dies kein portabler Monitor, und die Punktzahl von 14,6 von 100 für Portabilität bestätigt das. Dieses Ding ist ein Schreibtischanker, und das ist in Ordnung, denn es ist dafür gemacht.

Häufige Fragen

Q: Lohnt sich die 120-Hz-Bildwiederholfrequenz für die Büroarbeit?

Ja, auch für Nicht-Gaming-Zwecke. Der Sprung von 60 Hz auf 120 Hz macht Scrollen, Fensterziehen und Cursorbewegungen spürbar flüssiger. Es ist kein Gaming-Panel mit seiner 5-ms-Reaktionszeit und dem Leistungsperzentil von 58, aber die höhere Bildwiederholfrequenz ist eine echte Verbesserung der Lebensqualität für die tägliche Produktivität.

Q: Wie funktioniert der Thunderbolt-4-Hub eigentlich?

Der integrierte Thunderbolt-4-Hub ermöglicht es Ihnen, Ihren Laptop mit einem einzigen Kabel anzuschließen und gleichzeitig Video, Daten und Stromversorgung zu erhalten. Die KVM-Funktion bedeutet, dass Sie mehrere Geräte anschließen und zwischen ihnen mit derselben Tastatur und Maus umschalten können. Mehrere Besitzer erwähnen, dass dies eine separate Dockingstation ersetzt, die normalerweise 100-200 $ kostet.

Q: Ist dieser Monitor gut zum Spielen geeignet?

Er ist in Ordnung für gelegentliches Spielen, aber kein Gaming-Monitor. Die 120-Hz-Bildwiederholfrequenz und die G-Sync-Kompatibilität sind nett, aber die 5-ms-Reaktionszeit und das Leistungsperzentil von 58 platzieren ihn weit hinter dedizierten Gaming-Panels wie dem ASUS ROG Strix XG27UCDMG oder dem Samsung Odyssey G60SD. Wenn Gaming Ihre Priorität ist, schauen Sie sich diese stattdessen an. Wenn Sie gelegentlich nach der Arbeit spielen, meistert er das kompetent.

Für wen es nicht geeignet ist

Überspringen Sie diesen Monitor, wenn Sie in erster Linie ein Gamer sind. Das Leistungsperzentil von 58 und die Reaktionszeit von 5 ms platzieren ihn in Gaming-Szenarien weit hinter dem ASUS ROG Strix XG27UCDMG und dem Samsung Odyssey G60SD. Überspringen Sie ihn, wenn Sie in einem hellen Raum mit vielen Fenstern arbeiten, da die Bildschirmspiegelung ein wiederkehrendes Problem ist und die Anti-Reflex-Beschichtung anscheinend nicht gegen direktes Sonnenlicht hält. Überspringen Sie ihn, wenn Sie eingebaute Lautsprecher benötigen, denn es gibt keine. Und überspringen Sie ihn, wenn Sie nach einem funktionsreichen Monitor mit Extras wie USB-Hubs mit Kartenlesern oder Umgebungslichtsensoren suchen, da die Ausstattungspunktzahl im 24. Perzentil bedeutet, dass dieses Panel auf das Wesentliche reduziert ist. Das Gewicht von 9720 Gramm macht ihn auch zu einer schlechten Wahl, wenn Sie Ihr Setup häufig umstellen möchten.

Fazit

Der Dell UltraSharp U2725QE ist ein Arbeitstier für die Produktivität, das zufällig auch ganz ordentlich zum Spielen geworden ist. Die 120-Hz-Bildwiederholfrequenz und die G-Sync-Kompatibilität sind nette Boni, aber der wahre Wert liegt in der 99% DCI-P3-Farbraumabdeckung, dem Kontrastverhältnis von 2000:1 und dem Thunderbolt-4-Hub, der eine separate Dockingstation ersetzt. Die Gesamtpunktzahl von 81,2 spiegelt einen Monitor wider, der in dem, wofür er entwickelt wurde, hervorragend ist und in allem anderen enttäuscht. Die Ausstattungspunktzahl im 24. Perzentil ist die größte rote Flagge. Keine eingebauten Lautsprecher, keine ausgefallenen Extras, nur ein wirklich gutes Panel mit wirklich guter Konnektivität. Wenn Sie ein Profi sind, der genaue Farben und einen aufgeräumten Schreibtisch braucht, ist dies eine der besten Optionen in unserer Datenbank. Wenn Sie einen Gaming-Monitor wollen, der auch Arbeit erledigen kann, suchen Sie woanders.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (89.4)Gaming (65.4)Office (84.2)Creative (84.7)Portable (15.7)Professional (84.7)Entertainment (66.7)
  • Gesamt89.4
  • Gaming65.4
  • Office84.2
  • Creative84.7
  • Portable15.7
  • Professional84.7
  • Entertainment66.7

Ähnliche Produkte