Meike MK-3518FFSTM-L 35mm

Die Meike 35mm F1.8 erreicht das 96. Perzentil für Makro und das 94. für Blende, was für ein 329 USD Festbrennweiten-Objektiv verrückt ist. Aber die optische Qualität liegt im 19. Perzentil, also tauschst du Schärfe gegen Nahaufnahme-Fähigkeit und Bokeh. Wenn du Porträts oder Details an L-Mount machst, ist das ein Schnäppchen-Spezialist. Wenn du ein Allrounder willst, lass es.

Der STM-Motor mit dem NanoDrive-Hilfssystem liefert. Die AF-Leistung liegt im 86. Perzentil, was es vor die meisten Objektive in unserer Datenbank bringt. Auf Panasonic-Gehäusen wie der S5 II oder S1R funktioniert der Eye-AF und EXIF-Daten werden korrekt übertragen. Der Fokus ist schnell und leise genug für Videoarbeiten, obwohl der video_cinema-Score von 63.7 darauf hindeutet, dass es kein dediziertes Kinoobjektiv ist. Die Stabilisierung liegt im 82. Perzentil, was bei Handaufnahmen hilft, aber denk daran, dass dies nur eine Objektivstabilisierung ist. Die IBIS deines Gehäuses wird die Hauptarbeit bei L-Mount-Kameras leisten.

Die optische Struktur ist, wo es interessant wird. 10 Gruppen und 12 Elemente mit 3 ED- und 2 asphärischen Linsen sollten chromatische Aberration und Lens Flares gut kontrollieren. Und Meike behauptet eine 8K-Auflösung. Aber unser optischer Score von 19. Perzentil sagt, dass die reale Leistung nicht dem Datenblatt entspricht. Die Hochpolymer-Konstruktion hält das Gewicht niedrig, was nett ist, aber die Verarbeitungsqualität liegt im 32. Perzentil. Das ist ein plastiklastiges Objektiv, und das fühlt man auch.

Im Vergleich zur Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN gewinnt die Meike bei Blende und Makro, verliert aber deutlich bei Vielseitigkeit und optischer Qualität. Die Sigma ist ein Zoom mit konstanter f/2.8, was sie für den Alltag viel flexibler macht. Die Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD bringt Stabilisierung und einen nützlichen Zoombereich, ist aber schwerer und teurer. Das Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 ist eine native L-Mount-Option mit besserer Verarbeitung, aber einer langsameren variablen Blende. Die Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS und die Nikon NIKKOR 2178 sind keine direkten Konkurrenten, da sie andere Mounts haben, aber sie zeigen, was du an Vielseitigkeit aufgibst, wenn du dich für ein 35mm Festbrennweiten-Objektiv entscheidest. Der Vielseitigkeits-Score der Meike von 34. Perzentil erzählt die Geschichte. Das ist ein Spezialobjektiv, kein Alleskönner.

Bei 329 USD ist dieses Objektiv wie ein Budget-Festbrennweite gepreist, performt aber wie ein Spezialist der Mittelklasse. Der CAD-Preis von 476 ist nur die Währungsumrechnung, kein anderes Angebot. Für das Geld bekommst du eine erstklassige Makro-Fähigkeit und eine wirklich schnelle Blende. Der Haken ist die optische Qualität. Du zahlst für Nahaufnahme-Performance und Bokeh, nicht für Schärfe bis zum Rand. Wenn das ist, was du brauchst, ist das ein Schnäppchen. Wenn du ein Allrounder willst, such weiter.

Die Meike 35mm F1.8 AF STM erreicht im 96. Perzentil für Makro und im 94. für Blende in unserer Datenbank. Das ist eine seltsame Kombination für ein 35mm Festbrennweiten-Objektiv, aber es bedeutet, dass dieses Objektiv weit über seiner Preisklasse punktet, wo es zählt. Die minimale Fokusdistanz von 0,35m und die 0,13x Vergrößerung sind kein echtes Makro-Territorium, aber für Nahaufnahmen an einem L-Mount-Gehäuse ist es überraschend fähig. Die f/1.8 Blende ist hier das Highlight. Bei offener Blende bekommst du echte Motivtrennung und dieses traumhafte Bokeh, von dem Meike immer spricht. Unser Bokeh-Score liegt im 92. Perzentil, was das untermauert.

Aber hier ist die Sache. Der optische Score liegt im 19. Perzentil. Das ist hart. Die 10 Gruppen, 12 Elemente mit 3 ED- und 2 asphärischen Linsen klingen auf dem Papier gut, aber die Zahlen erzählen eine andere Geschichte. Du bekommst ein Objektiv, das bei Nahaufnahmen und geringer Schärfentiefe glänzt, aber bei der gesamten optischen Qualität zurückfällt. Für 329 USD ist das ein Kompromiss, den du verstehen solltest, bevor du auf Kaufen klickst.

Wenn du ein vielseitiges Reiseobjektiv brauchst, ist das nichts für dich. Der Reise-Score von 30.3 ist einer der schlechtesten in unserer Datenbank, und die Vielseitigkeits-Rangliste im 34. Perzentil bestätigt das. Die optische Qualität im 19. Perzentil bedeutet, dass Landschaftsfotografen und alle, die Schärfe bis zum Rand brauchen, enttäuscht sein werden. Die Plastikverarbeitung im 32. Perzentil wird raue Behandlung nicht überleben. Und mit nur 11 Bewertungen im 49. Perzentil Social Proof gehst du ein gewisses Risiko bei der Langzeitzuverlässigkeit ein. Wenn du Landschaften, Reisen oder ein Alleskönner-Objektiv brauchst, sind die Sigma 18-50mm f/2.8 oder ein natives Panasonic-Zoom besser für dich.

Die Meike 35mm F1.8 AF STM ist ein seltsames kleines Objektiv. Es ist wirklich exzellent bei Nahaufnahmen und geringer Schärfentiefe, mit Makro- und Blenden-Scores, die Objektive beschämen, die doppelt so viel kosten. Aber die optische Qualität ist ein echtes Problem. Das 19. Perzentil ist nicht, wo du sein willst. Wenn du Porträts, Straßenfotografie oder Detailaufnahmen an einem L-Mount-Gehäuse machst und mit den weichen Rändern und der Plastikverarbeitung leben kannst, liefert dieses Objektiv, wo es zählt. Wenn du Schärfe über das gesamte Bild oder ein Objektiv für Reisen brauchst, such woanders. Die Daten sagen, das ist ein Spezialwerkzeug, und das ist es ehrlich.