OM System M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4-5.6 R
Das 40-150mm f/4-5.6 R Objektiv bietet eine 80-300mm Kleinbild-Äquivalenz und wiegt nur 190g, was es zu einem kompakten Telezoom für Micro Four Thirds macht. Die f/4-5.6 Blende hält die Bauweise klein, während das MSC-Autofokussystem leise und präzise für Foto und Video arbeitet. Ideal für Reisefotografen, die ein leichtes Teleobjektiv für Porträts und entfernte Motive suchen, ohne auf Bildqualität zu verzichten.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Ein federleichtes Tele-Zoom, das bei Tageslicht weit über seinem Preisniveau spielt. Nur nicht erwarten, dass es einen rettet, wenn die Sonne untergeht.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Absurd leicht mit 190g, man vergisst, dass es in der Tasche ist 86th
- Scharfe Bilder für den Preis, besonders am langen Ende 85th
- Leiser, schneller Autofokus, der auch für Video funktioniert 77th
- Echte 80-300mm-äquivalente Reichweite für unter 200 Dollar 66th
Nachteile
- f/4-5.6 bedeutet, dass bei wenig Licht der Kampf beginnt
- Plastikbauweise wirkt billig und es ist nicht wetterfest
- Kein eingebauter Bildstabilisator
- Das Ausfahren des Zoomtubus nervt
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
- Q4 202585/100
Buyers praised the lens as a great value, lightweight, and solid performer for travel, though one noted it's not ideal for macro.
- Excellent value and price-to-performance ratio.
- Lightweight and compact, ideal for travel.
- Produces sharp images and solid results.
- Not suitable for macro; better options exist.
- Q2 202575/100
Buyers find this lens perfect for its price, offering great image quality and value for beginners, despite plastic build and limited features.
- Great image quality and value for the price, especially for beginners.
- Plastic build, tromboning, limited aperture, and no weather sealing, but acceptable for the cost.
- Works well with Lumix GH5II, providing good performance.
Basierend auf 20 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Schärfe ist das Hauptthema. Unsere optischen Daten platzieren es insgesamt im Mittelfeld, aber für ein Budget-Zoom zu diesem Preis hat uns die Zentrumschärfe bei 150mm wirklich überrascht. Das einzelne ED-Element leistet echte Arbeit, um chromatische Aberrationen in Schach zu halten. Der Autofokus ist leise und schnell genug für Fotos, aber nichts Besonderes nach modernen Maßstäben. Der Blendenbereich von f/4-5.6 ist der limitierende Faktor, und unsere Daten stufen ihn in Bezug auf Blende und Bokeh nahe dem unteren Ende ein. Das merkt man drinnen oder in der Dämmerung. Auch keine Stabilisierung, also entweder mit einem Olympus-Gehäuse mit IBIS kombinieren oder die Verschlusszeit erhöhen.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 40 |
| Focal Length Max | 150 |
| Elements | 13 |
| Groups | 10 |
| ED Elements | 1 |
Aperture
| Max Aperture | f/22 |
| Min Aperture | 4-5.6 |
| Constant | No |
| Diaphragm Blades | 7 |
Build
| Mount | Micro Four Thirds |
| Format | micro-four-thirds |
| Weather Sealed | No |
| Weight | 0.2 kg / 0.4 lbs |
| Filter Thread | 58 |
AF & Stabilization
| AF Type | Autofocus |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 900 |
| Max Magnification | 1:6.25 |
Im Vergleich
Gegenüber dem Tamron 28-300mm f/4-7.1 ist das M.Zuiko leichter, günstiger und am langen Ende schärfer, aber das Tamron deckt einen viel größeren Bereich ab und hat VC-Stabilisierung. Das Sigma 18-50mm f/2.8 ist ein ganz anderes Kaliber, heller und schärfer, aber mit viel weniger Reichweite und einem höheren Preis. Wenn man auf Micro Four Thirds unterwegs ist und ein Budget-Tele will, ist das M.Zuiko die offensichtliche Wahl. Wenn man Low-Light-Leistung oder Stabilisierung braucht, muss man deutlich mehr für etwas wie das Olympus 40-150mm f/2.8 PRO ausgeben.
| Spec | OM System M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4-5.6 R | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD | Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS | Nikon NIKKOR 2178 | Sigma Contemporary 18-300mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM | Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 40-150mm | 28-300mm | 18-135mm | 16-85mm | 18-300mm | 15-45mm |
| Max Aperture | f/22 | f/4 | f/3.5 | f/3.5 | f/3.5 | f/3.5 |
| Mount | Micro Four Thirds | Sony E | Sony E | Nikon F | Nikon F | Canon EF-M |
| Stabilization | false | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | false | true | false | false | false | false |
| Weight (g) | 190 | 590 | 326 | 485 | 120 | 463 |
| AF Type | Autofocus | VXD linear motor | Linear motor | AF-S | HSM | STM |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | macro | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OM System M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4-5.6 R | 53.9 | 14.1 | 84.9 | 44.6 | 59 | 22 | 65.7 | 85.8 | 76.7 | 34.4 |
| Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare | 97.7 | 83.7 | 62.9 | 83.2 | 96.3 | 71.1 | 92.2 | 97.9 | 50.7 | 79.3 |
| Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare | 97.7 | 81.5 | 70.9 | 37.4 | 78 | 82.9 | 47.9 | 95.8 | 90.7 | 79.3 |
| Nikon NIKKOR 2178 Compare | 53.9 | 81.5 | 54.8 | 63.1 | 67.5 | 82.9 | 81.8 | 94.1 | 90.7 | 92.2 |
| Sigma Contemporary 18-300mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Compare | 53.9 | 81.5 | 93.5 | 62.2 | 79.2 | 82.9 | 0 | 99.3 | 73.5 | 79.3 |
| Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM Compare | 84.7 | 81.5 | 56.6 | 96.3 | 45.7 | 82.9 | 0 | 81.9 | 73.5 | 90 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Hier gewinnt das Objektiv. Bei USD 170 bis USD 176 in den USA bekommt man ein echtes Tele-Zoom für weniger als ein nettes Abendessen für zwei. Die EUR-Spanne ist breiter, EUR 189 bis EUR 249 bei europäischen Händlern, also lohnt sich ein Vergleich. CAD-Käufer sehen CAD 231 bis CAD 270. Für das Geld kommt nichts anderes im Micro Four Thirds-Bereich an dieses Verhältnis von Reichweite zu Preis heran. Es ist die Standardempfehlung für alle, die Tele ausprobieren wollen, ohne viel Geld auszugeben.
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Das OM System M.Zuiko 40-150mm f/4-5.6 R ist das Objektiv, das man kauft, wenn man echte Tele-Reichweite will, ohne einen Ziegelstein mitzuschleppen. Mit 190g und etwa so groß wie eine Getränkedose verschwindet es in jeder Tasche und bietet einen Vollformat-äquivalenten Bereich von 80-300mm. Das ist das ganze Konzept, und ehrlich gesagt, es funktioniert. Der Haken? Man tauscht Blende gegen Portabilität, also ist dies ein Tageslicht-Objektiv durch und durch.
Häufige Fragen
Q: Ist dieses Objektiv gut für Wildtier- oder Vogelfotografie?
Für stehende Wildtiere bei gutem Licht, ja. Für Vögel im Flug oder alles, was sich schnell bewegt, nein. Der Autofokus ist nicht für die Verfolgung von Action gebaut und die Blende ist zu langsam für die benötigten Verschlusszeiten.
Q: Funktioniert dieses Objektiv auf allen Micro Four Thirds Kameras?
Ja, es hat ein natives Micro Four Thirds Bajonett und funktioniert daher an Olympus-, OM System- und Panasonic-Gehäusen. Denken Sie daran, es hat keine Stabilisierung. Wenn Ihr Gehäuse kein IBIS hat, brauchen Sie ruhige Hände oder ein Stativ am langen Ende.
Q: Ist die Plastikbauweise ein Ausschlusskriterium?
Nicht wirklich. Es fühlt sich billig an, ist aber nicht zerbrechlich. Das Bajonett ist aus Metall und die Optik ist solide. Nur nicht in den Fluss fallen lassen, denn es ist nicht wetterfest.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn Sie drinnen, nachts oder bei schnellen Action-Aufnahmen fotografieren, ist das nicht Ihr Objektiv. Die langsame Blende und das Fehlen einer Stabilisierung werden Sie ständig frustrieren. Greifen Sie stattdessen zu einem gebrauchten Olympus 40-150mm f/2.8 PRO oder einer schnellen Festbrennweite. Und wenn Sie ein Profi sind, der Wetterabdichtung und eine robuste Bauweise braucht, wird sich dieses Plastikwunder wie ein Spielzeug in Ihren Händen anfühlen.
Fazit
Kaufen. Für Reisen, Outdoor-Fotografie bei Tageslicht und alle, die in die Telefotografie einsteigen wollen, ist dieses Objektiv bei diesem Preis ein No-Brainer. Es ist kein Profi-Werkzeug, kein Low-Light-Champion und es wird keine Preise für die Verarbeitungsqualität gewinnen. Aber es ist scharf, wo es zählt, wiegt nichts und kostet weniger als die meisten Kamerataschen. Diese Kombination ist selten.