Sigma AF 100-400mm f/5.6-6.3 DG DN OS

Die Sigma 100-400mm f/5.6-6.3 DG DN OS bietet 400mm Reichweite mit solider Stabilisierung zu einem Bruchteil des Sony-GM-Preises. Die langsame Blende und das Fehlen einer Wetterabdichtung sind die Hauptkompromisse. Kaufenswert, wenn du Wildlife oder Sport bei ordentlichem Licht fotografierst und Geld und Gewicht sparen willst.

Die Reichweite ist hier der Star. Bei 400mm auf einem Vollformat-Gehäuse liegt dieses Objektiv im 91. Perzentil der Brennweitenabdeckung, was es in die Spitzengruppe für Wildlife- und Sport-Framing bringt. Auch der Stabilisator ist ein Highlight und landet im 89. Perzentil, sodass verwacklungsfreie Aufnahmen aus der Hand am langen Ende verzeihender sind, als man es von einem so leichten Objektiv erwarten würde. Aber die Blende ist eine echte Einschränkung. Mit f/5.6-6.3 liegt es in den unteren 6% aller Objektive in unserer Datenbank, was bedeutet, dass du bei nachlassendem Licht die ISO hochdrehen oder die Verschlusszeit senken musst. Der Autofokus ist Mittelmaß, und das Bokeh ist nichts Besonderes. Scharf genug für den Preis, aber kein Held bei schlechtem Licht.

Gegenüber dem Sony 100-400mm GM verliert die Sigma bei Blende, Verarbeitung und Autofokus-Geschwindigkeit, gewinnt aber bei Gewicht und Preis. Das Sony ist das bessere Objektiv, Punkt, aber es ist auch schwerer und kostet viel mehr. Das Nikon Z 70-200mm f/2.8 VR S und das Canon RF 24-105mm f/2.8 sind ganz andere Kaliber, schneller und schärfer, aber mit viel weniger Reichweite und deutlich höheren Preisen. Das Tamron 35mm f/1.4 und das Viltrox 35mm f/1.2 sind nicht einmal in derselben Kategorie. Wenn du 400mm mit kleinem Budget brauchst, ist die Sigma die pragmatische Wahl.

Bei etwa 1.000 USD ist dieses Objektiv ein solides Angebot für die Reichweite, die du bekommst. Sonys eigenes 100-400mm kostet deutlich mehr, und obwohl es schärfer und schneller ist, bringt dich die Sigma für viel weniger Geld zu 90% des Weges. Der Erschwinglichkeits-Score liegt im 32. Perzentil, also ist es kein Schnäppchen, aber für ein Vollformat-400mm-Zoom mit Stabilisator ist der Preis fair. Wenn du geduldig bist, tauchen gebrauchte Exemplare für weniger auf, was es noch verlockender macht.

Die Sigma 100-400mm f/5.6-6.3 DG DN OS ist ein Telezoom für Vollformat-Systemkameras ohne Spiegel, das für Fotografen gedacht ist, die eine ernsthafte Reichweite wollen, ohne einen Ziegelstein mitzuschleppen. Mit 1098g ist es deutlich leichter als Sonys eigenes 100-400mm, und genau darum geht es hier. Du bekommst 400mm Reichweite, optischen Bildstabilisator und einen Preis, der die Erstausrüster-Option deutlich unterbietet.

Aber es gibt Kompromisse. Die Blende ist mit f/5.6-6.3 langsam, es gibt keine Wetterabdichtung, und die Verarbeitung wirkt eher budget- als premiummäßig. Für Wildlife- und Sportfotografen mit kleinem Budget ist es eine überzeugende Option. Für Aufnahmen bei schlechtem Licht oder unter rauen Bedingungen wirst du die Abstriche spüren.

Überspringe das, wenn du bei schlechtem Licht, schlechtem Wetter fotografierst oder schnellen Autofokus für Action brauchst. Die f/5.6-6.3 Blende und das Fehlen einer Wetterabdichtung werden dich frustrieren. Wenn du ein Profi bist, der die absolut schärfsten Bilder braucht oder bei Regen und Staub fotografiert, spare auf das Sony GM oder schau dir ein schnelleres Festbrennweiten-Objektiv an.

Dieses Objektiv ist für Wildlife- und Sportfotografen, die lange Reichweite wollen, ohne Sony-GM-Geld auszugeben oder ein Drei-Pfund-Objektiv zu tragen. Es ist ein großartiges Reise-Tele für Aufnahmen bei Tageslicht. Wenn du bei schlechtem Licht fotografierst, Wetterabdichtung brauchst oder schnellen Autofokus verlangst, ist das nicht dein Objektiv. Aber für den Preis ist das Verhältnis von Reichweite zu Gewicht schwer zu schlagen.