Sigma 205955-01

Das Sigma 12-24mm f/4 Art ist ein schweres, optisch starkes Ultraweitwinkel für das Nikon-F-Bajonett. Es trifft die 12mm-Perspektive mit minimaler Verzeichnung, aber die Portabilität liegt auf dem 2. Perzentil und es gibt keine Stabilisierung. Es lohnt sich für engagierte F-Bajonett-Landschaftsfotografen, ist aber für alle anderen schwer zu empfehlen.

Optisch ist dieses Objektiv ein starker Performer. Die Super-Multi-Layer-Vergütung hält Streulicht und Geisterbilder unter Kontrolle, und die abgerundete 9-Lamellen-Blende hilft, Hintergründe weichzuzeichnen, wenn man tatsächlich etwas Trennung erreichen kann. Der Hyper-Sonic-AF-Motor ist schnell und präzise, und der manuelle Fokus-Override ist ein nettes Feature für Feinfokussierung bei 12mm. Der Blendenbereich von f/4 bis f/22 ist für Landschaften und Architektur in Ordnung, aber er wird niemanden bei schlechtem Licht umhauen. Die Stabilisierung liegt auf dem 36. Perzentil, was mittelmäßig ist, und es gibt überhaupt keine eingebaute Stabilisierung. Für alles, was langsamer als Handheld-Verschlusszeiten ist, brauchst du ein Stativ.

Im Vergleich zur Konkurrenz ist dieses Sigma eine gemischte Sache. Das Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z ist ein völlig anderes Kaliber, vielseitiger, aber bei weitem nicht so weitwinklig. Das Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 ist schneller und leichter, kommt aber nicht an 12mm heran. Das Sony G Master FE 50-150mm f/2 GM ist ein Telezoom, spielt also nicht in derselben Liga. Der eigentliche Vergleich ist mit anderen Ultraweitwinkeln, und hier zeigt das Sigma sein Alter. Moderne spiegellose Ultraweitwinkel sind leichter, schärfer bei offener Blende und oft günstiger. Aber für F-Bajonett-Fotografen, die 12mm brauchen, ist dies immer noch eine solide Option.

Mit rund 1.270 USD liegt dieses Objektiv in einer seltsamen Zone. Es ist nicht billig, aber auch nicht unverschämt für ein Art-Serien-Ultraweitwinkel. Das Problem ist das Bundle. Du bekommst ein Stativ, eine Speicherkarte, ein Reinigungsset und einen Kartenleser dazu, was sich anfühlt, als würde ein Händler versuchen, ein Angebot für ein Objektiv zu versüßen, das schon eine Weile auf dem Markt ist. Der Erschwinglichkeits-Score von 22. Perzentil erzählt die Geschichte. Du findest neuere spiegellose Ultraweitwinkel, die leichter und schärfer sind für ähnliches Geld, aber wenn du auf das Nikon-F-Bajonett festgelegt bist, ist dies einer der wenigen Wege, um auf 12mm zu kommen, ohne eine Niere zu verkaufen.

Sigmas 12-24mm f/4 DG HSM Art Objektiv ist ein großes, schweres Stück Ultraweitwinkelglas für das Nikon-F-Bajonett. Es ist für Vollformat-Fotografen gebaut, die die extreme 12mm-Perspektive ohne Fisheye-Eigenheiten wollen. Die Art-Serie zeigt ihre Klasse in der Optik, mit FLD- und asphärischen Elementen, die die schwere Arbeit verrichten, um Verzeichnung und Aberrationen im Zaum zu halten.

Aber seien wir ehrlich bei den Zahlen. Unsere Datenbank setzt die Portabilität auf das 2. Perzentil. Das ist kein Tippfehler. Das Ding wiegt 2540g, das sind über fünfeinhalb Pfund. Du wirst es an der Vorderseite deiner Kamera spüren, und deine Schulter wird es in der Tasche spüren.

Überspringe dieses, wenn du Video drehst, leicht reist oder die extreme 12mm-Brennweite nicht brauchst. Der Video-Score ist schwach, das Gewicht ist strapaziös, und der Mangel an Stabilisierung macht Handheld-Aufnahmen zur Qual. Wenn du auf einem spiegellosen System bist, schau dir native Ultraweitwinkel-Optionen an. Wenn du auf F-Bajonett bist, aber selten weiter als 16mm gehst, wird ein leichteres 16-35mm dir besser dienen.

Dieses Objektiv ist für Nikon-F-Bajonett-Fotografen, die unbedingt die 12mm-Brennweite brauchen und bereit sind, das Gewicht zu tragen. Landschafts- und Architekturfotografen werden am meisten davon profitieren. Die optische Qualität ist da, die Verarbeitung ist solide, und der Autofokus ist zuverlässig. Aber wenn du das extreme Weitwinkelende nicht brauchst, oder wenn du Video drehst, oder wenn dir dein Rücken wichtig ist, gibt es bessere Optionen da draußen.