Sigma

Das Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS ist optisch ein Überflieger – 97. Perzentil für Schärfe – und der Stabi arbeitet zuverlässig. Für unter 1000 Euro eine echte Waffe am langen Ende, auch wenn das Plastikgehäuse und die fehlende Makro-Funktion schmerzen. Kurz: Wer ein scharfes Telezoom für Sony E sucht, sollte zuschlagen.

Optisch spielt das Sigma ganz oben mit: Unsere Messungen zeigen eine Schärfe, die sich vor einem 4000-Euro-Profiobjektiv nicht verstecken muss. Der Autofokus ist schnell und treffsicher, der Stabi bringt rund 4 Blenden Vorteil, genug für freihand bei 400 mm. Die Makro-Fähigkeiten sind dagegen enttäuschend – mit einer Naheinstellgrenze von 1,1 m und maximal 0,24-facher Vergrößerung fällt es weit ab. Und das Bokeh ist nur Mittelmaß, was bei 9 Blendenlamellen und f/6.3 am langen Ende wenig verwundert.

Verglichen mit dem Nikon Z 14-24mm f/2.8 S ist das Sigma natürlich eine ganz andere Kategorie – das Nikon ist ein Weitwinkelprofi. Interessanter ist der Vergleich mit dem Panasonic LUMIX S S-R28200, das ebenfalls einen großen Zoombereich abdeckt, aber keine so gute Optik bietet. Das Canon RF 14-35mm f/4L ist ebenfalls Weitwinkel, also kein direkter Konkurrent. Für Sony-Nutzer, die ein günstiges Telezoom suchen, hängt das Sigma alle genannten Alternativen in Sachen Preis-Leistung ab, solange man auf den Ultraweitwinkel verzichten kann.

Die Preise schwanken absurd: Von 840 Dollar bei einem Händler bis hin zu völlig überteuerten 22.010 Dollar für irgendwelche Bundle-Wahnvorstellungen. Das Objektiv selbst ist aber sein Geld wert – für etwa 900 Euro bekommt man eine Optik, die mit Objektiven der dreifachen Preisklasse mithalten kann. Wer viel in der Natur fotografiert und auf guten Stabi Wert legt, macht hier kaum etwas falsch. Der fehlende Stativkragen ist ärgerlich, lässt sich aber für 30 Euro nachkaufen.

Dieses Objektiv ist ein echtes Arbeitstier für Wildlife und Sport. Mit 100-400 mm Brennweite und optischer Bildstabilisierung holt man auch weit entfernte Motive gestochen scharf heran. Die Optik liegt laut unseren Messungen im 97. Perzentil – das ist Spitzenklasse.

Aber die Lichtstärke ist mit f/5-6.3 nicht berauschend, und beim Gehäuse hat Sigma gespart: Plastik, kein Stativkragen, das fühlt sich nicht nach über 1000 Euro an. Wer allerdings saubere Bilder zum fairen Preis sucht, wird kaum etwas Besseres finden.

Wer ein Objektiv für professionelle Sport- oder Action-Aufnahmen mit durchgängiger f/2.8-Blende braucht, kommt mit diesem Sigma nicht weit – es ist einfach zu lichtschwach. Auch Makro-Fans sollten sich nach einer anderen Lösung umsehen, da die Nahgrenze und der Vergrößerungsfaktor mager sind.

Ein klasse Teleobjektiv für Einsteiger und ambitionierte Hobbyfotografen, die nicht gleich 3000 Euro für ein 100-400 GM ausgeben wollen. Die Bildqualität ist top, der AF fix, der Stabi solide. Nur bei der Haptik und der Makro-Eignung muss man Kompromisse machen. Wir empfehlen es vor allem für Wildlife, Landschaft und Reisen.