Pentax 21750

★★★★☆ 3.8 (58)

Die durchgehende f/4-Blende über den gesamten 60-250mm-Zoombereich und die ED-Linsenelemente liefern klare, kontrastreiche Bilder bis in die Bildränder. Die robuste, wetterfeste Abdichtung und die Super-Protect-Vergütung schützen zuverlässig vor Staub und Feuchtigkeit, was den Einsatz unter schwierigen Bedingungen ermöglicht. Dieses Telezoom ist am besten für APS-C-Fotografen geeignet, die Wildlife- und Sportmotive mit einem Gewicht von 1039g aus der Hand verfolgen.

Focal length 60-250mm
Aperture f/4
Mount Pentax KAF2
stabilization Ja
Weather Sealed Ja
Weight 1040 g
af type SSM
lens type telephoto
Pentax 21750 lens
71 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Der Autofokus ist mit einer Platzierung im 94. Perzentil der absolute Hammer und die konstante f/4-Blende ein echtes Plus. Die Bildqualität ist top, die Wetterabdichtung vorbildlich. Der große Haken ist die Bauqualität im 11. Perzentil, die durch bekannte SDM-Motor-Probleme getrübt wird. Ein brillantes, aber potenziell fragiles Werkzeug.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Blitzschneller und leiser SDM-Autofokus (94. Perzentil) 94th
  • Konstante f/4-Blende über den gesamten Zoombereich 90th
  • Effektive Wetterabdichtung für den Außeneinsatz 83rd
  • Gute Bildstabilisierung (81. Perzentil) für scharfe Freihandaufnahmen 78th
  • Vielseitiger Brennweitenbereich mit überraschend guter Naheinstellgrenze

Nachteile

  • Bauqualität im 11. Perzentil, mit bekannten SDM-Zuverlässigkeitsproblemen
  • Mit 1039g ein echtes Schwergewicht für längere Touren
  • Keine Zoom-Arretierung, der Tubus kann sich selbstständig ausfahren
  • Deutliche Vignettierung, besonders an Vollformat-Kameras

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

3.8/5 (58 reviews)
👍 Die Schärfe wird über den gesamten Zoombereich hinweg als hervorragend gelobt, selbst bei Offenblende.
👍 Die robuste Wetterabdichtung und der leise SDM-Autofokus machen es zum idealen Begleiter für die Wildlife-Fotografie.
👎 Ein wiederkehrender Kritikpunkt ist das hohe Gewicht von über einem Kilogramm und die fehlende Zoom-Arretierung.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
86/100Unsere KI-Stimmungsanalysegeringe Konfidenz · 8 Quellen · Juni 2026
1★2★3★4★5★Q3 '09: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '12: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '13: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '13: 4.0★ · 1 BewertungQ4 '14: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '17: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '17: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '22: 5.0★ · 1 Bewertung11111111Q3 '09Q3 '12Q1 '13Q3 '13Q4 '14Q3 '17Q4 '17Q1 '22
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 8 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Die optische Leistung ist solide, aber nicht überragend. Die Schärfe wird von Besitzern durch die Bank gelobt, und das deckt sich mit unseren Daten, die es im Mittelfeld platzieren. Der wahre Star ist hier der Autofokus. Mit einer Platzierung im 94. Perzentil ist der SDM-Antrieb einer der besten auf dem Markt und macht die Jagd nach dem perfekten Moment zum Kinderspiel. Die Bildstabilisierung ist ebenfalls stark und liegt im 81. Perzentil, was bei 250mm Brennweite (effektiv 375mm an APS-C) enorm hilfreich ist. Die Naheinstellgrenze von 250mm ist für ein Telezoom dieser Klasse überraschend gut und landet im 75. Perzentil, was gelegentliche Nahaufnahmen ermöglicht. Ein Schwachpunkt ist die Bauqualität, die mit dem 11. Perzentil deutlich hinter der Konkurrenz zurückbleibt. Das ist eine Diskrepanz zum hochwertigen Gefühl, das viele Nutzer beschreiben, und könnte auf die bekannten SDM-Zuverlässigkeitsprobleme und das Fehlen einer Zoom-Arretierung zurückzuführen sein.

Leistungsperzentile

AF 94.2
Bokeh 68.4
Build 13.5
Macro 78.1
Optical 50.3
Aperture 69.9
User Sentiment 75
Versatility 89.5
Nutzerresonanz 51.2
Stabilization 83.2

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Telephoto
Focal Length Min 60
Focal Length Max 250
ED Elements 2
Coating Pentax original lens coatings, Super Protect (SP) coating

Aperture

Max Aperture f/4
Min Aperture f/4
Constant Yes

Build

Mount Pentax KAF2
Format APS-C
Weather Sealed Yes
Weight 1.0 kg / 2.3 lbs

AF & Stabilization

AF Type SSM
Stabilization Yes

Focus

Min Focus Distance 250

Im Vergleich

Im Vergleich zu modernen All-in-One-Zooms wie dem Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 oder dem Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 wirkt das Pentax mit seiner konstanten f/4-Blende fast schon wie ein Spezialist. Es opfert den extremen Weitwinkel- und Supertele-Bereich für eine durchgehend hohe Lichtstärke und einen klar überlegenen Autofokus. Das Canon RF 28-70mm f/2.8 ist eine völlig andere Klasse, viel lichtstärker, aber auch teurer und ohne den Tele-Reichweitenvorteil. Das Pentax ist die Wahl für den engagierten APS-C-Fotografen, der bei jedem Wetter auf Motivjagd gehen will und dem eine konstante Blende wichtiger ist als ein riesiger Brennweitenspielraum.

Spec Pentax 21750 Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM
Focal Length 60-250mm 17-28mm 28-75mm 10-18mm 12-60mm 28-70mm
Max Aperture f/4 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/22
Mount Pentax KAF2 Nikon Z Sony E Sony E Micro Four Thirds Canon RF
Stabilization true false false false true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 1040 450 540 260 320 495
AF Type SSM Stepping Motor VXD Autofocus linear motor STM
Lens Type telephoto zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityNutzerresonanzStabilization
Pentax 21750 94.268.413.578.150.369.97589.551.283.2
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 8788.173.686.38785.890.868.164.538
Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare 54.688.167.287.387.885.880.478.283.138
Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare 54.683.587.393.381.685.880.469.168.838
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare 9888.183.150.490.285.844.293.163.583.2
Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare 8725.970.280.48522.698.177.287.998.5

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Zum aktuellen Preis von 904 Dollar ist das DA* 60-250mm ein Angebot, das man genau abwägen muss. Es ist kein Schnäppchen, aber für ein wetterfestes Telezoom mit konstanter f/4-Blende und einem derart schnellen Autofokus ist der Preis fair. Bedenkt man die potenziellen Langzeitrisiken des SDM-Motors, relativiert sich das gute Preis-Leistungs-Verhältnis, das viele Nutzer loben, allerdings etwas. Es ist eine Investition in optische Qualität, bei der man hofft, dass die Mechanik mitspielt.

Ab 902 € 1 Angebot bei 1 Händler
Amazon.it 1 Angebot Ab 902 €

Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 15. Juli 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.

Mehr erfahren

Überblick

Das Pentax DA* 60-250mm f/4 ist ein echtes Arbeitstier, das in unserer Datenbank vor allem bei der Autofokus-Geschwindigkeit glänzt und im 94. Perzentil landet. Das ist flott, und in der Praxis bedeutet das, dass der SDM-Motor leise und treffsicher arbeitet, perfekt für scheue Tiere oder schnelle Action. Die konstante f/4-Blende über den gesamten Zoombereich ist ein weiteres Highlight, das in Kombination mit der Wetterabdichtung ein Objektiv ergibt, das man bedenkenlos mit nach draußen nehmen kann. Mit 1039g ist es allerdings kein Leichtgewicht, und das spürt man nach einem langen Tag auf Pirsch auch.

Häufige Fragen

Q: Ist das Objektiv auch an einer Vollformat-Kamera nutzbar?

Es ist für APS-C gerechnet. An einer Vollformat-Kamera wirst du starke Vignettierung sehen, besonders in den Weitwinkelbereichen. Nutzer berichten, dass es ab etwa 100mm brauchbar wird, aber der Bildkreis ist offiziell nicht für Vollformat ausgelegt.

Q: Wie zuverlässig ist der SDM-Autofokusmotor wirklich?

Das ist die große Unbekannte. In unseren Daten zeigt sich die Bauqualität insgesamt im 11. Perzentil, und ein Teil davon sind die dokumentierten SDM-Ausfälle. Viele Nutzer haben jahrelang keine Probleme, aber das Risiko eines Defekts ist real und sollte bei einem Gebrauchtkauf bedacht werden.

Q: Ist die konstante f/4-Blende den Aufpreis im Vergleich zu günstigeren Telezooms wert?

Wenn du oft bei schlechtem Licht oder für eine gleichmäßige Freistellung fotografierst, definitiv. Die f/4-Blende liegt im 72. Perzentil und ist deutlich besser als die variablen f/5.6-6.3 der günstigeren Reisezooms. Du bekommst am langen Ende mehr als eine Blendenstufe Licht, was für kürzere Verschlusszeiten und niedrigere ISO-Werte sorgt.

Für wen es nicht geeignet ist

Finger weg, wenn du ein Leichtgewicht für lange Wanderungen suchst oder absolute mechanische Zuverlässigkeit brauchst. Mit über einem Kilo und der unterdurchschnittlichen Bauqualität im 11. Perzentil ist es nichts für Fotografen, die ihr Equipment hart rannehmen oder auf Reisen jedes Gramm zählen. Auch wer häufig zwischen Hoch- und Querformat wechselt, wird sich über die fehlende Zoom-Arretierung ärgern, weil der Tubus ständig ausfährt. Für diesen Einsatzzweck sind moderne, leichtere Reisezooms die bessere, wenn auch lichtschwächere Wahl.

Fazit

Das Pentax DA* 60-250mm f/4 ist ein Objektiv mit zwei Gesichtern. Optisch und vom Autofokus her ist es eine Wucht und liefert Bilder, die begeistern. Die Wetterabdichtung macht es zu einem verlässlichen Partner bei Wind und Wetter. Dem gegenüber steht eine unterdurchschnittliche Bauqualität, die durch die bekannten SDM-Probleme zu einem echten Risikofaktor wird. Wenn du ein scharfes, vielseitiges Telezoom für deine Pentax APS-C suchst und bereit bist, das SDM-Risiko zu tragen, wirst du mit exzellenten Bildern belohnt. Wir können es nur mit diesem Vorbehalt empfehlen.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (66.2)Gesamt (70.6)Budget (70)Street (59.6)Travel (56.5)Portrait (67.3)Landscape (57.4)Professional (69.3)Video Cinema (67.4)Wildlife Sports (74.1)

Ähnliche Produkte