Pentax DA 18-135mm f/3.5-5.6 APS-C

Das Pentax DA 18-135mm ist ein wetterfestes Superzoom, das für seine Klasse erstaunlich scharf und leicht genug ist, um den ganzen Tag getragen zu werden. Es ist die ideale Ein-Objektiv-Lösung für Pentax-DSLR-Fotografen, die Vielseitigkeit und Robustheit priorisieren. Überspringe es, wenn du Leistung bei schlechtem Licht benötigst oder keine Sensor-Shift-Stabilisierung hast. Am unteren Ende seiner Preisspanne von 396 bis 653 US-Dollar ist es ein echtes Schnäppchen.

Die Schärfe ist es, die viele Leute bei diesem Objektiv überrascht. In unserer Datenbank liegt seine optische Leistung im 80. Perzentil, was für ein Superzoom wirklich beeindruckend ist. Das Zentrum ist bei den meisten Brennweiten knackig, besonders wenn du etwas abblendest. Die Kombination aus zwei asphärischen Elementen und zwei ED-Glaselementen leistet echte Arbeit, um chromatische Aberrationen in Schach zu halten. Du wirst in den Ecken bei offener Blende bei 135mm etwas Weichheit sehen, aber das ist bei dieser Art von Zoombereich üblich.

Der Autofokus ist ein Mittelfeldspieler und liegt etwa im 55. Perzentil. Der DC-Motor ist schnell und leise genug für die meisten Situationen, und das Quick-Shift-Fokussystem ermöglicht es dir, den Ring für manuelle Anpassungen zu greifen, ohne einen Schalter umzulegen. Es wird keine Geschwindigkeitsrekorde gegen hochwertige Ring- Ultraschallmotoren brechen, aber es ist zuverlässig und genau bei gutem Licht. Die eigentliche Schwachstelle ist das Fehlen einer Stabilisierung, die im unteren Drittel unserer Rangliste landet. Bei neueren Pentax-Gehäusen mit integrierter Sensor-Shift-Stabilisierung ist das kein Problem. Aber wenn du ein älteres Gehäuse ohne diese Funktion hast, musst du am langen Ende die Verschlusszeiten hochhalten.

Der direkteste Konkurrent ist das Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Die Canon-Version hat eine eingebaute optische Stabilisierung und einen schnelleren, leiseren Nano-USM-Autofokusmotor. Wenn du ein Canon-Gehäuse ohne IBIS hast, ist das ein großer Vorteil. Aber das Canon-Objektiv ist nicht wetterfest, und für Outdoor-Fotografen ist das ein Ausschlusskriterium, das das Pentax nicht hat. Das Pentax hat auch einen leichten Vorteil beim Gehäusegefühl, obwohl beide plastiklastige Verbraucher-Zooms sind.

Wenn du noch mehr Reichweite suchst, sind das Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS und das Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 die Superzoom-Könige. Sie gehen deutlich länger und beide haben eine optische Stabilisierung. Aber sie sind schwerer, größer, und die Bildqualität am extremen langen Ende leidet. Das Tamron ist für mehrere Anschlüsse erhältlich, aber keine dieser Drittanbieter-Optionen erreicht die Wetterabdichtung des Pentax auf einem Pentax-Gehäuse. Für einen engagierten Pentax-Fotografen, der ein abgedichtetes System schätzt, ist das DA 18-135mm das einzige Objektiv auf dem Markt, das Reichweite, Gewicht und Wetterbeständigkeit so gut ausbalanciert.

Die Preise für dieses Objektiv sind je nach Anbieter sehr unterschiedlich. Wir sehen eine Spanne von 396 bis 653 US-Dollar, was eine ziemlich große Lücke von 257 US-Dollar ist. Am unteren Ende ist das ein Schnäppchen für ein wetterfestes Superzoom mit dieser Reichweite. Am oberen Ende kommst du in Bereiche, in denen du fast ein gebrauchtes Premium-Zoom bekommen könntest. Wenn du einkaufst, suche nach dem Angebot. Der Budget-Score von 60,6 von 100 spiegelt wider, dass der Wert stark davon abhängt, was du zahlst.

Im Vergleich zur Konkurrenz hält das Pentax bei niedrigeren Preisen gut mit. Das Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM ist ein direkter Konkurrent mit eingebauter Stabilisierung, aber es fehlt die Wetterabdichtung. Das Sigma 16-300mm bietet noch mehr Reichweite, ist aber größer, schwerer und in der Regel teurer. Für einen Pentax-Fotografen, der bereits eine Sensor-Shift-Stabilisierung hat, ist dieses Objektiv bei etwa 400 US-Dollar ein fantastisches Preis-Leistungs-Verhältnis.

Das Pentax DA 18-135mm ist im Grunde das Objektiv, das du auf der Kamera lässt, wenn du nicht weißt, was dir über den Weg läuft. Es deckt einen massiven 7-fach-Zoombereich ab, von einem nützlichen 27,5mm-Äquivalent im Weitwinkel bis hin zu einem 207mm-Tele. Das ist weit genug für Landschaften und eng genug, um Details auf der anderen Straßenseite zu erkennen, ohne das Glas zu wechseln. Für Pentax-DSLR-Fotografen, die ein Objektiv für Reisen, Wandern oder einfach für die Einfachheit wollen, ist das die Standardantwort.

Was dieses Objektiv wirklich interessant macht, ist nicht nur der Bereich, sondern die Wetterabdichtung. Pentax hat seinen Ruf auf robusten, wetterfesten Gehäusen aufgebaut, und dieses Objektiv passt perfekt zu dieser Philosophie. Die SP-Beschichtung weist Wasser, Staub und Fett ab, sodass du bei leichtem Regen oder staubigen Bedingungen ohne Panik fotografieren kannst. Mit 405 Gramm ist es für das, was es leistet, auch überraschend leicht. Du wirst nicht das Gefühl haben, den ganzen Tag einen Ziegelstein mitzuschleppen.

Aber seien wir ehrlich, für wen das gedacht ist. Es ist kein Porträtobjektiv, und die langsame Blende von f/3.5-5.6 bedeutet, dass es auch kein Held bei schlechtem Licht ist. Das ist ein Arbeitstier für Tageslicht für Leute, die Bequemlichkeit und Zuverlässigkeit über absolute optische Perfektion stellen. Wenn du ein Pentax-Fotograf bist, der eine Ein-Objektiv-Lösung für Familienausflüge, Outdoor-Abenteuer oder einfach für einen Spaziergang durch die Stadt sucht, ist das wahrscheinlich das Objektiv, nach dem du gesucht hast.

Wenn du viel bei schlechtem Licht ohne Blitz fotografierst, wird dich dieses Objektiv frustrieren. Die maximale Blende von f/5.6 am langen Ende bedeutet, dass dein ISO-Wert drinnen oder in der Dämmerung schnell steigt. Du wärst mit einem schnelleren Zoom oder ein paar Festbrennweiten besser dran. Porträtfotografen sollten auch woanders suchen. Das Bokeh ist hart und die Blende zu langsam für eine angenehme Motivtrennung. Greife stattdessen zu einem DA 50mm f/1.8 oder einem gebrauchten 70mm f/2.4 Limited.

Außerdem, wenn du ein älteres Pentax-Gehäuse ohne Sensor-Shift-Stabilisierung hast, ist das Fehlen der optischen Stabilisierung ein echtes Problem. Freihändig bei 135mm ohne SR erfordert schnelle Verschlusszeiten und eine gute Technik. In diesem Fall solltest du eine stabilisierte Drittanbieter-Option wie das Tamron 18-300mm in Betracht ziehen oder bei kürzeren Brennweiten bleiben, wo Verwacklungen weniger bestrafend sind.

Für den Pentax-Fotografen, der ein Objektiv für fast alles im Freien möchte, ist das die einfache Empfehlung. Allein die Wetterabdichtung macht es zum perfekten Begleiter für eine K-70 oder K-3 III bei einem regnerischen Wanderweg oder einer staubigen Straßenreise. Die Bildqualität ist besser, als die meisten von einem Superzoom erwarten, und die kompakte Größe bedeutet, dass du es tatsächlich mitnehmen wirst. Wenn du hauptsächlich bei Tageslicht fotografierst und Wert auf Bequemlichkeit legst, wirst du mit diesem Objektiv zufrieden sein.

Aber wenn du viele Porträts oder etwas bei schlechtem Licht fotografierst, suche woanders. Die langsame Blende und das mittelmäßige Bokeh bedeuten, dass dies nicht das Objektiv für Motivtrennung oder Innenaufnahmen ohne Blitz ist. Ein schnelles Festbrennweiten-Objektiv wie das DA 50mm f/1.8 wäre für diese Situationen die bessere zweite Wahl. Und wenn du ein älteres Pentax-Gehäuse ohne Bildstabilisierung hast, wird dich das Fehlen der Stabilisierung bei 135mm frustrieren. In diesem Fall solltest du eine stabilisierte Alternative in Betracht ziehen oder bei kürzeren Brennweiten bleiben.