Tamron Di III-A RXD 11-20mm F2.8
Die konstante f/2.8-Blende im 11-20mm Ultraweitwinkel und das geringe Gewicht von nur 335g machen dieses Objektiv zur ersten lichtstarken Zoom-Option seiner Klasse für Fujifilm APS-C-Kameras. Das wetterfeste Gehäuse und die 7-Lamellen-Rundblende für geschmeidiges Bokeh ergänzen die optische Leistung, während der Budget-Score von 87/100 eine preislich attraktive Position bestätigt. Reisefotografen und Vlogger mit Fujifilm X-Mount, die ein kompaktes, AF-schnelles Weitwinkel für Landschaften, Architektur und Astroaufnahmen benötigen, finden hier das passende Werkzeug.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Das Tamron 11-20mm f/2.8 für Fujifilm X ist ein erstaunlich winziges (335g) Ultraweitwinkelzoom mit konstanter Blende, Wetterschutz und scharfer Optik, alles für etwa 548 USD. Es fehlt die optische Stabilisierung, daher passt es am besten zu Gehäusen mit IBIS. Für Landschafts-, Reise- und Astrofotografen ist es ein herausragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, das man überallhin mitnehmen kann. Wenn du OIS für Videos brauchst, schau dir stattdessen das teurere Fuji 10-24mm f/4 an.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Das federleichte Design mit 335g macht es zu einem echten Greif-und-los-Objektiv 89th
- Konstante Blende f/2.8 mit Wetterschutz zu diesem Preis ist selten 86th
- Scharfe Optik mit beeindruckender Nahfokussierfähigkeit (1:4 Abbildungsmaßstab) 86th
- Leiser, sanfter Autofokusmotor, der sich gut für Videoaufnahmen eignet 84th
- 67mm Filtergewinde erlaubt die Verwendung gängiger ND- und Polfilter
Nachteile
- Keine optische Stabilisierung, daher leidet verwackeltes Video auf Gehäusen ohne IBIS
- Der Zoomring dreht sich entgegengesetzt zu vielen Fuji-Objektiven, was nerven kann
- Autofokus ist nur durchschnittlich, nicht geeignet für schnelle Action
- Verarbeitung fühlt sich solide, aber nicht hochwertig an (etwas Plastik im Tubus)
- Große Preisspanne bei Online-Händlern erfordert sorgfältiges Vergleichen
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
- Q2 2026100/100
All five reviews are 5-star, praising the lens for its value, sharpness, low-light performance, and lightweight build, especially for landscape photography.
- Excellent value for money with great sharpness and low-light performance.
- Lightweight and well-balanced, ideal for hiking and landscape photography.
- Versatile for both wide-angle landscapes and close-up shots with short focusing distance.
- Build quality and durability are praised, with no defects or reliability issues reported.
- Q1 2026100/100
Buyers praise the lens as perfect, compact, sharp, and versatile for landscapes and travel, with fast autofocus and constant f/2.8 aperture.
- Lens is light, compact, solid, and handles beautifully on camera bodies.
- Sharp images with fast and accurate autofocus.
- Constant f/2.8 aperture excellent for low light and creative shots.
- Highly recommended for landscapes, travel, and everyday use.
Basierend auf 21 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Optisch liegt das Tamron in unserer Datenbank deutlich über dem Durchschnitt und in der Spitzenklasse bei Schärfe und Farben. Das 12-Linsen-Design mit speziellen ED- und asphärischen Gläsern hält Farbsäume und Verzerrungen im Zaum, und Aufnahmen aus der Praxis sehen über das gesamte Bildfeld knackscharf aus, selbst offenblendig. Wir reden hier nicht von Pixel-Peeping-Perfektion in den äußersten Ecken bei f/2.8, aber für ein so kleines Objektiv ist das beeindruckend. Die Makrofähigkeit ist ebenfalls ein Highlight: Ein Abbildungsmaßstab von 1:4 klingt vielleicht nicht riesig, aber die 15 cm Mindestfokussierdistanz lassen dich Blumen oder Essen so füllend einfangen, wie es die meisten Weitwinkelzooms einfach nicht können.
Wo das Objektiv etwas schwächelt, sind Autofokus und Stabilisierung. Der RXD-Schrittmotor ist leise und sanft, großartig für Video-Atmung, aber unsere Tests zeigen, dass seine AF-Geschwindigkeit genau im Mittelfeld liegt. Er ist nicht träge, aber er wird schnelle Action nicht wie ein Profi-Telezoom verfolgen (der Wildlife/Sport-Score von 64,3 untermauert das). Und natürlich gibt es keinerlei optische Stabilisierung, was eine bemerkenswerte Auslassung ist. Auf einem Fuji-Gehäuse mit IBIS wie der X-T5 oder X-H2 bist du für Fotos und gelegentliche Videos gut aufgestellt. Aber auf Gehäusen ohne IBIS solltest du die Verschlusszeiten hoch halten oder bei wenig Licht zum Stativ greifen.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 11 |
| Focal Length Max | 20 |
| Elements | 12 |
| Groups | 10 |
| Aspherical Elements | 2 |
| ED Elements | 1 |
| Coating | BBAR-G2 |
Aperture
| Max Aperture | f/2.8 |
| Min Aperture | f/2.8 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 7 |
Build
| Mount | Canon RF |
| Format | APS-C |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 1.2 kg / 2.6 lbs |
| Filter Thread | 67 |
AF & Stabilization
| AF Type | RXD (Rapid eXtra Silent Stepping Drive) |
| Stabilization | Yes |
Focus
| Min Focus Distance | 150 |
| Max Magnification | 1:4 |
Im Vergleich
Der Hauptkonkurrent ist das Sigma 10-18mm f/2.8 DC DN, ein weiteres modernes winziges Zoom. Beide kosten etwa gleich viel, beide haben konstantes f/2.8, und beide sind verblüffend klein. Das Sigma geht einen Hauch weiter (10mm vs. 11mm) und ist mit 260g sogar leichter, aber es fehlt der Wetterschutz, was ein Ausschlusskriterium sein kann, wenn du viel draußen fotografierst. Das Tamron hat zudem einen leichten Vorteil bei der Nahaufnahme und, in unseren Tests, etwas bessere Gegenlichtblendeneigenschaften. Such dir dein Gift aus: extra Weitwinkel oder Wetterschutz.
Wenn du dich für Bildstabilisierung entschieden hast, ist das Fuji XF 10-24mm f/4 R OIS WR die offensichtliche Alternative. Es ist größer, schwerer und teurer, aber das OIS kann dich retten, wenn du bei schwierigem Licht aus der Hand fotografierst. Für Astrofotografie-Puristen könnte ein lichtstarkes Festbrennweite wie das Viltrox 13mm f/1.4 (nicht in unserem Datensatz, aber erwähnenswert) ein besserer Begleiter sein, auch wenn du die Zoomflexibilität verlierst. Für die meisten Menschen balanciert das Tamron die Linie zwischen Leistungsfähigkeit und Portabilität besser als alles andere, das es derzeit für Fuji gibt.
| Spec | Tamron Di III-A RXD 11-20mm F2.8 | Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN | Viltrox AF 35mm f/1.7 XF | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 11-20mm | 18-50mm | 35mm | 12-35mm | 17-28mm | 18-135mm |
| Max Aperture | f/2.8 | f/2.8 | f/1.7 | f/2.8 | f/2.8 | f/3.5 |
| Mount | Canon RF | Sony E | Fujifilm X | Micro Four Thirds | Nikon Z | Sony E |
| Stabilization | true | false | true | true | false | true |
| Weather Sealed | true | true | false | true | true | false |
| Weight (g) | 1193 | 290 | 180 | 306 | 450 | 326 |
| AF Type | RXD (Rapid eXtra Silent Stepping Drive) | stepping motor | STM (Stepping Motor) | Autofocus | Stepping Motor | Linear motor |
| Lens Type | zoom | zoom | prime | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tamron Di III-A RXD 11-20mm F2.8 | 85.5 | 84.4 | 23.9 | 89.3 | 74 | 86.3 | 69.3 | 14.9 | 81.3 |
| Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare | 85.5 | 84.4 | 85.4 | 91.5 | 81.2 | 86.3 | 78.6 | 90 | 36.1 |
| Viltrox AF 35mm f/1.7 XF Compare | 85.5 | 95.7 | 86.7 | 97.2 | 65.2 | 95.3 | 33.6 | 85.6 | 81.3 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare | 53.8 | 84.4 | 84.6 | 50 | 85.7 | 86.3 | 80.6 | 85.6 | 96.6 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 85.5 | 88.9 | 74.2 | 85.4 | 87.5 | 86.3 | 67.9 | 67.6 | 36.1 |
| Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare | 97.7 | 78.4 | 71.5 | 39.2 | 77.6 | 80.1 | 95.9 | 90 | 81.3 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Mit etwa 548 USD ist dieses Tamron absolut eines der preiswertesten Weitwinkelzooms für Fujifilm-Fotografen. Vergleiche das mit Fujis eigenem XF 10-24mm f/4, das rund 900 USD kostet und eine Blende Licht einbüßt, dafür aber OIS bietet. Das Sigma 10-18mm f/2.8 ist der engste Konkurrent, etwa 600 USD, aber es fehlt der Wetterschutz und es bietet einen etwas weiteren Blickwinkel ohne die Nahfokussiervorzüge des Tamron. Aus unserer Sicht liefert das Tamron professionelle Ergebnisse zum Budgetpreis, was ihm in unserer Bewertung 87/100 Punkte für das Preis-Leistungs-Verhältnis einbringt.
Aber hier ist das Seltsame: Einige Drittanbieter listen dieses Objektiv für absolut absurde Beträge, weit über 100.000 USD. Das ist offensichtlich entweder ein Fehler oder Wunschdenken. Halte dich an seriöse Kamerageschäfte, und du wirst es im Bereich von 550-600 USD finden. Zu diesem Preis ist es ein No-Brainer für jeden, der ein leichtes Fuji-Setup aufbaut.
Amazon 1 Angebot Ab 782 €
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Also, für Fujifilm-X-Mount-Fotografen: Wir haben lange auf ein wirklich kompaktes, lichtstarkes Ultraweitwinkelzoom gewartet, das weder ein Vermögen kostet noch die Tasche beschwert. Das Tamron 11-20mm f/2.8 Di III-A RXD ist genau das. Mit nur 335 Gramm und einer konstanten Blende von f/2.8 fordert dieses Objektiv dich geradezu heraus, es für jede Landschafts-, Stadt- und Astroaufnahme auf der Kamera zu lassen. Es ist außerdem wettergeschützt, also machen ein bisschen Regen oder Staub dir nicht die Laune kaputt.
Dieses Objektiv startete sein Leben am Sony-E-Mount, aber jetzt ist es für Fujifilm X da, und es ist das erste Drittanbieter-f/2.8-Ultraweitwinkelzoom für das System. Das ist eine große Sache. Am Weitwinkelende bietet 11mm ein ausladendes Sichtfeld (etwa 16,5mm Vollformat-Äquivalent), perfekt für dramatische Himmel und enge Innenräume. Zoomst du auf 20mm, bist du in einer natürlicheren, dokumentarischen Perspektive. Die konstante Blende bedeutet, dass du beim Hereinzoomen kein Licht verlierst - ein Segen für Aufnahmen in der Dämmerung oder drinnen.
Wir sehen dies als das Allround-Weitwinkelobjektiv für Reisen, Vlogging und alle, die es hassen, das Objektiv zu wechseln. Die Nahfokussierfähigkeiten sind ein netter Bonus: Du kommst bis auf 15 cm heran für kreative Detailaufnahmen. Und mit 567 Bewertungen, die in unserer Datenbank durchschnittlich 4,6 Sterne erreichen, scheint die Menge zuzustimmen: Dieses winzige Objektiv schlägt weit über seinem Gewicht.
Häufige Fragen
Q: Hat dieses Objektiv einen Bildstabilisator?
Nein, das Tamron 11-20mm f/2.8 hat keine optische Stabilisierung. Viele Fujifilm X-Gehäuse (wie die X-T4, X-T5, X-H2, X-S10/S20) haben jedoch einen integrierten Bildstabilisator (IBIS), der mit diesem Objektiv funktioniert. Wenn du ein Gehäuse ohne IBIS verwendest, musst du die Verschlusszeiten relativ hoch halten oder ein Stativ für scharfe Aufnahmen aus der Hand bei schlechten Lichtverhältnissen verwenden.
Q: Ist die Blende f/2.8 für Astrofotografie geeignet?
Ja, f/2.8 ist der häufigste Ausgangspunkt für ernsthafte Milchstraßenaufnahmen. Bei 11mm auf einem APS-C-Sensor erhältst du ein breites Sichtfeld und kannst längere Belichtungszeiten verwenden, bevor Sternspuren auftreten. Unsere optischen Tests zeigen eine gute Schärfe bei Offenblende, sodass du es getrost bei f/2.8 für den Nachthimmel verwenden kannst.
Q: Wie schneidet es im Vergleich zum Sigma 10-18mm f/2.8 ab?
Beide sind hervorragende kompakte Ultraweitwinkelzooms. Das Sigma ist etwas weiter (10mm) und ein bisschen leichter (260g), hat aber keinen Wetterschutz. Das Tamron bietet am langen Ende etwas mehr Reichweite, bessere Nahfokussierung und soliden Schutz gegen Staub und Feuchtigkeit. Letztendlich ist es eine Frage zwischen extra Weitwinkel und Haltbarkeit - die Preise liegen sehr nah beieinander.
Q: Kann ich handelsübliche Filter darauf verwenden?
Absolut. Das Objektiv hat ein 67mm Filtergewinde, das gängige Schraubfilter wie Zirkularpolarisatoren und ND-Filter aufnimmt. Das ist ein großer Vorteil gegenüber vielen Ultraweitwinkelobjektiven, die 100mm Quadratfilter-Systeme erfordern.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn deine Fuji-Kamera kein IBIS hat und du viel aus der Hand filmen möchtest, wird dich das Fehlen der optischen Stabilisierung wahrscheinlich frustrieren. Das verwackelte Material könnte dich zum Fuji XF 10-24mm f/4 OIS treiben, das zwar langsamer und teurer ist, aber ohne Gimbal für ruhige Aufnahmen sorgt. Auch wenn du ein engagierter Wildlife- oder Sportfotograf bist, ist dieses Objektiv nichts für dich - sein Autofokus und Brennweitenbereich sind für schnelle, entfernte Motive ungeeignet. Schau dir dafür ein Telezoom an.
Und wenn du bereits das Fuji 10-24mm f/4 besitzt und dir die zusätzliche Blende, die du opferst, nichts ausmacht, ist das Upgrade den Preis allein für Größe und Wetterschutz nicht wert. Das Tamron ist ein Game-Changer für diejenigen, die ihr erstes Ultraweitwinkel kaufen oder ein Kit-Zoom durch eine lichtstarke, winzige Alternative ersetzen, aber kein notwendiger Schritt von einem leistungsfähigen, aber langsameren Weitwinkelzoom.
Fazit
Für Reise- und Landschaftsfotografen können wir das Tamron 11-20mm f/2.8 nur wärmstens empfehlen. Es ist das Objektiv, von dem du vergisst, dass es in deiner Tasche ist, bis du es brauchst, und dann begeistert bist von den hellen, scharfen Aufnahmen, die du damit machst. Der Wetterschutz gibt dir ein gutes Gefühl, und die konstante Blende bedeutet, dass du bis tief in die blaue Stunde hinein fotografieren kannst, ohne den ISO hochzujagen. Auf einem Gehäuse wie der X-T5 mit IBIS ist es eine himmlische Kombination.
Videofilmer sollten jedoch zweimal überlegen. Wenn dein Fuji-Gehäuse keine eingebaute Stabilisierung hat, führt das Fehlen von OIS zu verwackelten Aufnahmen aus der Hand, es sei denn, du verwendest einen Gimbal. Der AF ist zwar sanft, aber nicht der schnellste, um sich bewegende Motive zu verfolgen, daher könnte Arbeit im Run-and-Gun-Stil frustrierend sein. In diesen Fällen ist das stabilisierte Fuji 10-24mm f/4 die sicherere Wahl, auch wenn es sperriger ist. Aber für Fotografen, die Wert auf Größe und Lichtstärke legen, ist dieses Tamron eines der besten Objektive, die du heute auf eine Fuji X-Kamera setzen kannst.