Sigma Contemporary 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM
Mit einem Gewicht von nur 907g und einer kompakten Bauweise sticht dieses 150-600mm Telezoom durch seine außergewöhnliche Handlichkeit für einen solchen Brennweitenbereich hervor, unterstützt durch einen effektiven optischen Bildstabilisator. Die wasser- und ölabweisende Beschichtung des Frontelements vereinfacht die Reinigung bei Außeneinsätzen erheblich, während der HSM-Autofokus eine solide Leistung bietet. Dieses Objektiv ist die beste Wahl für Wildlife- und Sportfotografen, die ein leichtes, reisetaugliches Supertele für ausgedehnte Pirschgänge benötigen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
600mm Brennweite mit solider Optik und Stabilisierung für einen Preis, der die Konkurrenz alt aussehen lässt. Die f/5-6.3 Lichtstärke ist die größte Schwäche und macht das Objektiv bei wenig Licht fast unbrauchbar. Wer bei Tageslicht fotografiert, bekommt hier ein fantastisches Preis-Leistungs-Verhältnis, muss aber mit einem trägen Autofokus über 400mm leben.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Optische Qualität im 83. Perzentil, scharf genug für die meisten Pixel 99th
- Effektive Stabilisierung (81. Perzentil) rettet viele Freihand-Aufnahmen 93rd
- Unglaubliche 600mm Reichweite zu einem Bruchteil des Preises der Erstausrüster 88th
- Wetterfeste Konstruktion mit praktischer Schmutzabweisender Beschichtung
- Nur 907g, was für ein 150-600mm extrem leicht und reisefreundlich ist
Nachteile
- Lichtstärke von f/5-6.3 (24. Perzentil) ist eine echte Schwäche bei wenig Licht
- Autofokus über 400mm wird unzuverlässig und langsam (55. Perzentil)
- Bokeh ist mit dem 28. Perzentil eher unruhig und ablenkend
- Naheinstellgrenze von 2,8m schränkt die Flexibilität bei kleinen Motiven ein
- Der Zoomring braucht mehrere Umdrehungen, was schnelle Brennweitenwechsel verhindert
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
- Q1 202660/100
Buyers praised sharpness and reach, but one reported a faulty lens with grainy, soft images, leading to a return.
- Lens is very sharp and offers great reach.
- One buyer reported a faulty lens with poor image quality.
- Good for beginners and wildlife photography.
- Overall high satisfaction (93% 5-star) but isolated defect.
- Q2 202595/100
Buyers praise sharpness, fast focus, and stabilization. The lens is heavy but built well and offers great value for its focal length.
- Excellent image stabilization locks on and reduces shake.
- Sharp images even with heavy crops, especially on Sony A7IV.
- Great value compared to similar focal length lenses from Sony and Tamron.
- Heavy build; handholding for long periods is difficult, monopod recommended.
- Q3 2024100/100
Buyers praised the lens for its awesome image quality and ease of use, especially with Sony FX6 and Small Rig support.
- Excellent image quality and easy to use.
- Works well with Sony FX6 and Small Rig support.
- Q4 2022100/100
Buyers praised the lens for sharpness, stabilization, and value, noting excellent performance for birds-in-flight and sports photography.
- Exceptional image quality and sharpness across focal range.
- Effective stabilization and versatile tripod/monopod combo.
- Great value for price, especially with included accessories.
- Filter kit incompatible with Sport version (105mm vs 95mm).
- Q3 2022100/100
Buyers love the lens for its sharpness, zoom range, and autofocus, despite its weight and stabilization issues.
- Sharp images and superior zoom range praised.
- Autofocus is spot on and quick.
- Heavy and clunky, but acceptable for tripod use.
- Stabilization shaky at 600mm for video or low light.
- Q2 202288/100
Buyers praised the lens for sharpness, image stabilization, and autofocus, though some noted softness at 600mm and lack of teleconverter.
- Sharp image quality and solid autofocus performance
- Effective image stabilization and manageable weight
- Some softness at 600mm, possibly user or lens issue
- No teleconverter option to extend focal length
- Q1 202288/100
Buyers praised the lens for sharpness, value, and compatibility with Sony cameras, but noted weight, close-focus limits, and minor build slop.
- Sharp optics and great value for wildlife/sports photography.
- Heavy, especially for older users; close focus limited at 600mm.
- Autofocus hunts even with focus limiter; single-point focus not fast.
- Minor build slop when locking lens onto camera mount.
- Q4 2021100/100
Buyers praised the lens for its clarity, reach, and ease of use, noting it was a great value for mirrorless cameras.
- Lens clarity and image quality are excellent.
- Great reach and not too heavy for users.
- Easy to use, especially for beginners with mirrorless cameras.
- Good value for the price, well worth the money.
Basierend auf 152 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die optische Leistung ist für den Preis wirklich gut. In der Mitte des Bildes liefert das Objektiv scharfe Ergebnisse, die man eher von teureren Gläsern erwarten würde. Die 20 Elemente in 14 Gruppen arbeiten gut zusammen, und die wasser- und ölabweisende Beschichtung auf der Frontlinse ist ein nettes Extra, das man bei Regen oder Staub zu schätzen weiß. Der optische Stabilisator ist ein Lebensretter bei 600mm und gibt einem etwa 4 Blendenstufen Spielraum, was die Trefferquote aus der Hand deutlich erhöht.
Der Autofokus ist allerdings die Achillesferse. Mit einem Rang im 55. Perzentil ist er solide, aber nicht berauschend. Bei guten Lichtverhältnissen unter 400mm ist er schnell und treffsicher. Aber sobald man den Zoom voll ausfährt oder das Licht schwächer wird, beginnt die HSM-Einheit zu pumpen und zu suchen. Viele Nutzer greifen dann zur manuellen Fokusübersteuerung, was gut funktioniert, aber den Workflow unterbricht. Für statische Motive wie einen sitzenden Adler ist das okay, für Vögel im Flug wird es schnell frustrierend.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Telephoto |
| Focal Length Min | 150 |
| Focal Length Max | 600 |
| Elements | 25 |
| Groups | 15 |
| Aspherical Elements | 0 |
| ED Elements | 6 |
| Coating | Super Multi-Layer Coating |
Aperture
| Max Aperture | f/6.3 |
| Min Aperture | 5-6.3 |
| Constant | No |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Nikon 1 |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 2.1 kg / 4.6 lbs |
| Filter Thread | 95 |
AF & Stabilization
| AF Type | Hyper Sonic Motor (HSM) |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 4 |
Focus
| Min Focus Distance | 600 |
| Max Magnification | 1:2.9 |
Im Vergleich
Im Vergleich zur Konkurrenz positioniert sich das Sigma als das Budget-Kraftpaket. Das Tamron 18-300mm ist vielseitiger und leichter, aber es fehlt ihm die doppelte Reichweite und die Vollformat-Abdeckung. Das Canon RF 28-70mm f/2.8 ist in einer völlig anderen Liga, was Lichtstärke und Bokeh angeht, kostet aber auch ein Vielfaches und ist ein Standardzoom, kein Supertele. Das Sony G Master 70-200mm f/2.8 II ist optisch und beim Autofokus überlegen, aber es hört bei 200mm auf. Wenn man die reine Reichweite pro Euro betrachtet, ist das Sigma der klare Sieger. Wer jedoch oft in der Dämmerung oder bei schlechtem Licht fotografiert, sollte eher zum lichtstärkeren Canon oder Sony greifen und einen Telekonverter in Kauf nehmen.
| Spec | Sigma Contemporary 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 | Meike MIX Series 85mm F1.4 II | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 150-600mm | 28-300mm | 12-35mm | 85mm | 17-28mm | 18-135mm |
| Max Aperture | f/6.3 | f/4 | f/2.8 | f/1.4 | f/2.8 | f/3.5 |
| Mount | Nikon 1 | Sony E | Micro Four Thirds | Sony E | Nikon Z | Sony E |
| Stabilization | true | true | true | true | false | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | false |
| Weight (g) | 2100 | 590 | 306 | 914 | 450 | 326 |
| AF Type | Hyper Sonic Motor (HSM) | VXD linear motor | Autofocus | Hyper STM | Stepping Motor | Linear motor |
| Lens Type | telephoto | zoom | zoom | prime | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sigma Contemporary 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | 53.7 | 58.3 | 12.1 | 53 | 99 | 55.9 | 63.9 | 88.2 | 55.6 | 92.7 |
| Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare | 97.7 | 80.7 | 62.9 | 84.2 | 96.5 | 69.1 | 91 | 97.8 | 53 | 80.4 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare | 53.7 | 84.2 | 84 | 49.6 | 85.7 | 86.1 | 91 | 80.5 | 86.3 | 96.6 |
| Meike MIX Series 85mm F1.4 II Compare | 85 | 98.3 | 44.1 | 92.7 | 72.6 | 97.1 | 80.7 | 33.5 | 77.8 | 80.4 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 85 | 88.8 | 73.7 | 84.2 | 87.5 | 86.1 | 91 | 67.7 | 68.6 | 35.3 |
| Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare | 97.7 | 78.2 | 70.9 | 38.9 | 77.5 | 79.9 | 45.3 | 95.9 | 90.4 | 80.4 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Der Preis ist die große Stärke dieses Objektivs. Die Spanne zwischen den Händlern ist mit $2200 bis $4460 enorm, also lohnt sich ein genauer Blick. Wer den besten Deal findet, bekommt eine 600mm-Optik mit Stabilisierung für weniger als die Hälfte eines vergleichbaren Canon-Objektivs. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist der am häufigsten gelobte Punkt in den Nutzerbewertungen, und das völlig zu Recht. Für diesen Preis gibt es schlicht keine andere Möglichkeit, an diese Brennweite zu kommen, ohne massive Abstriche bei der Bildqualität zu machen.
Amazon 1 Angebot Ab 1.392 €
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Das Sigma 150-600mm Contemporary ist eines dieser Objekte, bei denen die Zahlen auf dem Papier fast zu gut klingen, um wahr zu sein. 600mm Brennweite, optische Stabilisierung und ein Preis, der oft unter der Hälfte der Canon- oder Sony-eigenen Alternativen liegt. In unserer Datenbank landet die optische Leistung im 83. Perzentil, was für ein Objektiv dieser Klasse respektabel ist, und die Stabilisierung ist mit dem 81. Perzentil eine echte Stärke. Die Kehrseite? Die Lichtstärke von f/5-6.3 ist eine der schwächsten im gesamten Feld, was es bei Dämmerung oder in Wäldern zu einer echten Herausforderung macht.
Häufige Fragen
Q: Ist das Sigma 150-600mm Contemporary mit meiner Canon EOS Kamera kompatibel?
Ja, dieses Modell ist für das Canon EF-Bajonett gebaut und deckt Vollformat-Sensoren ab. Es funktioniert auch an APS-C-Kameras wie der Rebel-Serie, wo es durch den Crop-Faktor eine effektive Brennweite von 240-960mm bietet. Beachte, dass es nicht nativ an spiegellose RF-Kameras passt, ohne einen Adapter zu verwenden.
Q: Wie gut ist der Bildstabilisator wirklich?
Der optische Stabilisator ist eine der Stärken dieses Objektivs und liegt im 81. Perzentil unserer Datenbank. In der Praxis bedeutet das etwa 4 Blendenstufen Kompensation. Bei 600mm kannst du also mit Verschlusszeiten um 1/100s noch scharfe Bilder aus der Hand bekommen, was ohne Stabilisator unmöglich wäre. Für Videoaufnahmen ist er ebenfalls gut geeignet, auch wenn ein Stativ bei maximaler Brennweite immer die sicherere Wahl bleibt.
Q: Was ist der Unterschied zwischen der Contemporary und der Sports Version?
Die Sports-Version ist das professionellere und teurere Modell. Sie ist schwerer, robuster gebaut und vor allem durchgehend lichtstärker, was ihr bei schlechtem Licht und für schnelle Action einen großen Vorteil verschafft. Die Contemporary-Version ist die abgespeckte, leichtere und günstigere Variante für Enthusiasten. Sie wiegt nur 907g, während die Sports-Version deutlich massiver ist. Für die meisten Hobbyfotografen ist die Contemporary die bessere Wahl, es sei denn, man fotografiert regelmäßig unter schwierigen Bedingungen.
Für wen es nicht geeignet ist
Wer regelmäßig in der Dämmerung, im dichten Wald oder bei schlechtem Wetter fotografiert, sollte um dieses Objektiv einen Bogen machen. Die Kombination aus schwacher Lichtstärke (24. Perzentil) und einem bei wenig Licht unzuverlässigen Autofokus führt zu Frust. Auch für Porträts ist es mit einer Bewertung von 44/100 und einem unruhigen Bokeh im 28. Perzentil die falsche Wahl. Wenn du ein Objektiv suchst, das immer und überall funktioniert, bist du hier falsch. Spar lieber auf die Sports-Version oder ein lichtstarkes 70-200mm mit Telekonverter.
Fazit
Das Sigma 150-600mm Contemporary ist das perfekte Objektiv für den Einstieg in die Supertele-Fotografie, wenn man bereit ist, seine Grenzen zu akzeptieren. Die Bildqualität und Stabilisierung sind für den Preis hervorragend, und die 600mm eröffnen Perspektiven, die mit kürzeren Zooms unmöglich sind. Aber es ist ein Schönwetter-Objektiv. Sobald die Sonne tief steht, kämpft der Autofokus und die Lichtstärke zwingt einen zu hohen ISOs. Wer hauptsächlich am Tag Tiere oder Flugzeuge fotografiert, wird begeistert sein. Wer regelmäßig im Wald oder in der Dämmerung unterwegs ist, sollte lieber sparen und zur lichtstärkeren Sport-Version oder zu einer teureren Alternative greifen.