Tamron SP AFB005NII-700 17-50mm

Ein absurd gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bei einem f/2.8-Zoom mit Stabilisierung, das alten Nikon-DSLRs neues Leben einhaucht. Bet einfach, dass du ein gutes Exemplar bekommst, denn Tammrons Qualitätskontrolle ist hier ein bekanntes Ärgernis.

Was uns am meisten überrascht hat, ist, wie gut die Bildstabilisierung bei einem so alten und günstigen Objektiv funktioniert. Wir sprechen von 3-4 Blendenstufen echter Stabilisierung, die aus verschwommenen Schnappschüssen in Innenräumen scharfe Fotos macht. Die konstante Blende f/2.8 ist der Star der Show, sie sorgt für eine gleichbleibende Belichtung über den gesamten Zoombereich und eine wirklich angenehme Hintergrundunschärfe für Porträts. Die Schärfe in der Bildmitte ist auch bei offener Blende ausgezeichnet, die Ränder hinken jedoch hinterher, bis du auf f/4 abblendest. Der Autofokus ist der Punkt, an dem es heikel wird. Er ist nicht so langsam, dass alles ruiniert wird, aber der Mikromotor ist hörbar und er sucht bei schlechtem Licht mehr als uns lieb ist. Das größere Problem sind die Backfokus-Probleme, die in Nutzerberichten auftauchen. Unsere Tests bestätigen, dass das ein echtes Risiko ist, nicht nur Forum-Gerede. Wenn er richtig kalibriert ist, ist er eine Freude. Wenn nicht, raufst du dir die Haare.

Der offensichtliche Konkurrent ist Nikons eigenes 17-55mm f/2.8, das wie ein Panzer gebaut ist und schneller fokussiert, aber auf dem Gebrauchtmarkt drei- bis viermal so viel kostet. Das Tamron liefert 90% der Bildqualität und fügt eine Stabilisierung hinzu, die der alten Nikon fehlt, was es für die meisten zur klügeren Wahl macht. Wenn du eine moderne Z-Mount-Kamera hast, lass das hier komplett weg und schau dir das Nikon Z 17-28mm f/2.8 an. Das ist optisch und mechanisch in einer anderen Liga, aber du zahlst dafür. Für Canon-Fotografen ist das Sigma 17-50mm f/2.8 OS der direkte Rivale und hat allgemein einen besseren Ruf für Autofokus-Konsistenz, auch wenn es oft teurer ist.

Zum aktuellen Straßenpreis ist dieses Objektiv ein Schnäppchen, wenn du bereit bist, das QC-Lotteriespiel zu spielen. Für den Preis eines ordentlichen Abendessens bekommst du ein stabilisiertes f/2.8-Zoom, das wirklich professionell aussehende Bilder produzieren kann. Rechne nur mit dem möglichen Ärger, ein schlechtes Exemplar umzutauschen oder Zeit mit der AF-Feinjustierung zu verbringen. Wenn du ein gutes bekommst, fühlst du dich, als hättest du einen Raubüberfall begangen.

Das Tamron 17-50mm f/2.8 VC ist das Objektiv, das dir zeigt, wie sehr dich dein Kit-Objektiv bisher zurückgehalten hat. Es ist ein Zoom mit konstanter Blende f/2.8, der den nützlichsten Brennweitenbereich auf einer APS-C-Nikon abdeckt, und er bietet obendrein eine solide Bildstabilisierung. Das Wichtigste? Das ist das beste Standard-Zoom für den Preis, das du an eine ältere Nikon-DSLR schrauben kannst, vorausgesetzt, du bekommst ein gutes Exemplar. Die Schärfe bei offener Blende ist für den Preis wirklich beeindruckend, und die VC lässt dich Aufnahmen aus der Hand machen, bei denen ein Objektiv ohne Stabilisierung aufgeben würde. Aber es gibt einen Haken, und der ist groß: Tammrons Qualitätskontrolle bei diesem Modell ist ein bekanntes Glücksspiel. Manche Exemplare kommen perfekt justiert, andere brauchen sofort eine AF-Feinjustierung oder müssen zum Händler zurück. Wenn du im Lotto gewinnst, wirst du es lieben. Wenn nicht, bist du frustriert, bevor du überhaupt ein Foto gemacht hast.

Wenn du ein Objektiv suchst, das einfach perfekt funktioniert, sobald du es montierst, ist das hier nichts für dich. Hol dir stattdessen ein gebrauchtes Nikon 17-55mm f/2.8. Es kostet mehr und hat keine Stabilisierung, aber der Autofokus ist absolut zuverlässig und die Verarbeitung ist in einer anderen Welt. Dieses Tamron ist für Tüftler und Schnäppchenjäger, nicht für Leute, die ein problemloses Erlebnis wollen.

Das Tamron 17-50mm f/2.8 VC ist das ultimative Objektiv mit hohem Risiko und hoher Belohnung für Nikon-DSLR-Treue. Wenn es gut ist, ist es eine Offenbarung, die dich fragen lässt, warum jemand mehr für ein Standard-Zoom ausgibt. Wenn es schlecht ist, ist es ein Briefbeschwerer, der bei der Geburtstagsparty deines Kindes den Fokus verfehlt. Wir empfehlen es nur, wenn du bei einem Händler mit problemloser Rückgabepolitik kaufst oder dich mit der Kalibrierung deiner Ausrüstung wohlfühlst. Wenn du zu den Leuten gehörst, die einfach wollen, dass ein Objektiv sofort perfekt funktioniert, könnte die potenzielle Frustration die Ersparnis nicht wert sein.