Poly Voyager 218475-01
Der geschlossene Stereo-Kopfhörer bietet 24 Stunden Akkulaufzeit und Bluetooth 5.2 mit einer Reichweite von 50 m über den mitgelieferten BT700-Adapter. Das Dual-Mikrofon mit Acoustic Fence-Technologie filtert Hintergrundgeräusche, während der USB-C-Kabelmodus zusätzliche Flexibilität schafft. Geeignet für Hybridarbeiter, die eine preiswerte Lösung für klare Anrufe im Homeoffice und im Büro suchen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Das Poly Voyager 4320 UC ist ein Mikrofon mit angeflanschtem Headset. Für Calls top, für Musik flop.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Mikrofonqualität gehört zum Besten, was wir je getestet haben 96th
- Sehr bequem, auch nach 6+ Stunden Meetings 94th
- Solide Akkulaufzeit mit 24 Stunden und Fast Charging 73rd
- Flexibel: kabellos über BT700 oder kabelgebunden per USB-C 72nd
Nachteile
- Soundqualität ist für Musik schlicht enttäuschend
- Verarbeitung wirkt für den Preis billig
- ANC ist nur Mittelmaß, passive Isolierung macht die meiste Arbeit
- Kaum Social Proof, das Produkt fliegt unter dem Radar
Die Fakten
Leistung
Was uns überrascht hat: Das Mikrofon liegt im 96. Perzentil, also absolute Spitzenklasse. Die Dual-Mic-Acoustic-Fence-Technologie filtert Hintergrundgeräusche so aggressiv raus, dass eure Gesprächspartner denken, ihr sitzt in einem schallisolierten Studio. Der Tragekomfort ist mit dem 94. Perzentil ebenfalls top, das gepolsterte Kopfband macht lange Meetings erträglich. Aber der Sound landet nur im 20. Perzentil, das ist eine echte Schwachstelle. Für Musik oder Filme ist das Ding schlicht nicht gemacht.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Design
| Form Factor | on-ear |
| Open/Closed | closed |
| Foldable | No |
| Weight | 0.2 kg / 0.4 lbs |
| Ear Cushion | memory foam |
| Headband | padded |
Noise Control
| ANC | Yes |
Connectivity
| Wireless | Yes |
| Bluetooth | 5.2 |
| Wired Connector | USB-C |
Battery
| Battery Life | 24 |
| Fast Charging | ✓ |
| Charging | proprietary |
Microphone
| Microphone | Yes |
| Mic Count | 2 |
| NC Mic | Yes |
| Boom Mic | Yes |
Im Vergleich
Vergleicht man das Voyager 4320 UC mit dem Sony ULT WEAR oder den Bose QuietComfort, wird der Unterschied sofort klar: Sony und Bose liefern deutlich besseren Sound und stärkeres ANC, kosten aber auch mehr. Das Sennheiser MOMENTUM 4 spielt klanglich in einer komplett anderen Liga, ist aber kein reines Arbeitsheadset. Das TOZO HT3 ist der Budget-Konkurrent, der beim Sound besser abschneidet, aber beim Mikrofon klar verliert. Für reine Telefonie und Videocalls ist das Poly die beste Wahl in dieser Runde.
| Spec | Poly Voyager 218475-01 | Sennheiser MOMENTUM 4 | Sony ULT WEAR WHULT900N/B | Bose QuietComfort 884367-0200 | JBL Tune 670NC | TOZO HT3 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Form Factor | on-ear | over-ear | over-ear | over-ear | on-ear | over-ear |
| Driver Type | - | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic |
| Driver Size (mm) | - | 42 | 40 | - | 32 | 40 |
| Impedance Ohms | - | 60 | 314 | 32 | 32 | 16 |
| Wireless | true | true | true | true | true | true |
| Active Noise Cancellation | true | true | true | true | true | true |
| Open Closed Back | closed | closed | closed | closed | closed | closed |
| Bluetooth Version | 5.2 | 5.2 | 5.2 | 5.1 | 5.3 | 6.0 |
| Battery Life Hours | 24 | 60 | 30 | 24 | 70 | 90 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Anc | Mic | Build | Sound | Battery | Comfort | Connectivity | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Poly Voyager 218475-01 | 73.3 | 95.8 | 33.8 | 19.5 | 71.7 | 93.8 | 67.8 | 9.8 |
| Sennheiser MOMENTUM 4 Compare | 98.1 | 83.1 | 90.8 | 97.8 | 91.2 | 80 | 98.2 | 71.4 |
| Sony ULT WEAR WHULT900N/B Compare | 98.1 | 83.1 | 75.8 | 95.8 | 76.4 | 51.9 | 98.9 | 89.2 |
| Bose QuietComfort 884367-0200 Compare | 94 | 64.3 | 90.8 | 54.2 | 73.1 | 97.5 | 95.5 | 94.7 |
| JBL Tune 670NC Compare | 98.1 | 64.3 | 75.8 | 85 | 94.2 | 87.1 | 99.2 | 98.5 |
| TOZO HT3 Compare | 89.6 | 83.1 | 94.3 | 98.7 | 97.7 | 51.9 | 96.8 | 94.7 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Der Preis schwankt in Europa zwischen 106 und 128 EUR, je nach Händler. Das günstigste Angebot in Deutschland, Spanien, Frankreich oder Italien liegt bei 106 EUR, und dafür bekommt ihr ein Headset, dessen Mikrofon in einer Liga mit Geräten spielt, die das Doppelte kosten. Aber die Verarbeitung im 34. Perzentil und der schwache Sound relativieren das. Für reine Call-Arbeit ist es ein fairer Deal, für alles andere nicht.
Amazon 1 Angebot Ab 107 €
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Das Poly Voyager 4320 UC ist kein Headset für Musikliebhaber, sondern ein Arbeitsgerät fürs Homeoffice und Büro. Die eine Sache, die ihr wissen müsst: Das Mikrofon ist phänomenal, der Sound zum Musikhören eher nicht. Poly hat hier klar priorisiert und das merkt man in jeder Kategorie.
Häufige Fragen
Q: Kann ich das Headset gleichzeitig mit PC und Handy verbinden?
Ja, über den BT700-Adapter am PC und Bluetooth 5.2 am Handy. Der Wechsel zwischen den Geräten funktioniert zuverlässig, auch wenn die Verbindungsqualität insgesamt nur im 68. Perzentil liegt.
Q: Ist das ANC stark genug für ein Großraumbüro?
Eher nicht. Das ANC liegt nur im 73. Perzentil, also solide, aber kein Vergleich zu Bose oder Sony. Die passive Isolierung durch die geschlossene Bauweise hilft, aber laute Umgebungen dringen durch.
Q: Wie gut ist der Sound für Musik?
Ehrlich gesagt: schlecht. Der Sound liegt im 20. Perzentil, das ist eine der schwächsten Leistungen in unserer Datenbank. Für Podcasts oder Sprachnachrichten reicht es, für Musikgenuss definitiv nicht.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn ihr ein Headset für Musik, Filme oder Gaming sucht, ist das Poly Voyager 4320 UC die falsche Wahl. Der Sound ist schlicht zu schwach. Greift stattdessen zum TOZO HT3, wenn das Budget knapp ist, oder zum Sony ULT WEAR, wenn ihr bereit seid, mehr auszugeben.
Fazit
Wenn ihr den ganzen Tag in Calls hängt und eure Stimme glasklar ankommen soll, kauft das Poly Voyager 4320 UC. Das Mikrofon ist der Star, der Komfort stimmt, und die Flexibilität zwischen BT700 und USB-C ist praktisch. Aber erwartet keine Wunder beim Musikhören oder bei der Verarbeitung. Es ist ein Werkzeug, kein Lifestyle-Produkt.
