Vikye ATI Rage XL 8GB
GPU ATI Rage XL
VRAM 8GB GDDR6
Boost Clock 2156 MHz
TDP 295 W
Memory Bus 32 bit
Class consumer
26 Gesamtbewertung
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Strong affordability (100th percentile) 100th
- Strong compute (66th percentile) 66th
Nachteile
- Below average connectivity (6th percentile)
- Below average thermal (7th percentile)
- Below average feature (12th percentile)
- Below average efficiency (14th percentile)
Die Fakten
Leistung
Technische Daten
Alle technischen Daten
Chipset
| GPU Chipset | ATI Rage XL |
| Brand | AMD |
| Architecture | RDNA 3.0 |
| Class | consumer |
| Process | 5 |
Memory
| VRAM | 8 GB |
| Memory Type | GDDR6 |
| Memory Bus | 32 |
| Bandwidth | 504 |
Compute
| RT Cores | 54 |
| Base Clock | 1327 |
| Boost Clock | 2156 |
| FP16 TFLOPS | 55.3 |
| FP32 TFLOPS | 27.65 |
Power & Cooling
| TDP | 295 |
| Recommended PSU | 450 |
Connectivity
| Interface | PCI |
Im Vergleich
| Spec | Vikye ATI Rage XL | ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING | Gigabyte AORUS GV-N5080AORUS M-16GD | MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC | ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P | Sapphire NITRO+ 11322-01-40G |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chipset | ATI Rage XL | GeForce RTX 5090 | GeForce RTX 5080 | GeForce RTX 5070 Ti | GeForce RTX 5080 | Radeon RX 7900 XTX |
| Vram | 8GB GDDR6 | 32GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 24GB GDDR6 |
| Boost Clock Mhz | 2156 | 2407 | 2805 | 2482 | 2730 | 2680 |
| Tdp W | 295 | 575 | 360 | 300 | 360 | 339 |
| Memory Bus Bits | 32 | 512 | 256 | 256 | 256 | 384 |
| Ray Tracing | - | true | true | true | true | true |
| GPU Class | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AI | Rt | Vram | Raster | Compute | Feature | Thermal | Efficiency | Connectivity | Nutzerresonanz | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vikye ATI Rage XL | 48.6 | 29.9 | 41.6 | 19.3 | 66.1 | 11.6 | 6.9 | 14.3 | 5.6 | 26 | 99.8 |
| ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING Compare | 96.8 | 90 | 97.5 | 98.6 | 97.5 | 96.4 | 72.9 | 26.8 | 99.2 | 99.1 | 3.6 |
| Gigabyte AORUS GV-N5080AORUS M-16GD Compare | 85.1 | 95.2 | 88.5 | 94.1 | 93.1 | 96.4 | 91.6 | 58.9 | 94.1 | 88.9 | 15.6 |
| MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC Compare | 79.1 | 92.1 | 85.4 | 88.5 | 87.8 | 96.4 | 91.6 | 73.4 | 94.1 | 88.9 | 21.3 |
| ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Compare | 85.1 | 97.5 | 88.5 | 94.1 | 93.1 | 96.4 | 91.6 | 58.9 | 94.1 | 99.1 | 19.6 |
| Sapphire NITRO+ 11322-01-40G Compare | 94.7 | 96.1 | 91.5 | 83.6 | 95.5 | 84.4 | 91.6 | 54.5 | 98.7 | 78.4 | 15.9 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 24. Juni 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.
Bewertung nach Einsatzbereich
Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.
