Bose Ultra Open 881046-0200
Die Bose Ultra Open Earbuds kombinieren ein offenes Design mit OpenAudio-Technologie für satten, privaten Klang und Umgebungsbewusstsein bei 27 Stunden Akkulaufzeit. Das federleichte 6-Gramm-Gewicht, der flexible Gelenkgriff und die IPX4-Wasserbeständigkeit sorgen für hohen Tragekomfort im Alltag. Ideal für Pendler und Nutzer, die unterwegs räumliches Audio genießen und gleichzeitig ihre Umgebung wahrnehmen möchten.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der Sound der Bose Ultra Open liegt im 87. Perzentil und ist damit einer der besten unter offenen Earbuds. Die Anrufqualität ist mit 51,9 Punkten jedoch ein echtes Ärgernis. Für 199 Dollar ein fairer Deal, für alles darüber hinaus schwer zu empfehlen.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Soundqualität im 87. Perzentil, für offene Earbuds außergewöhnlich gut 87th
- Bluetooth 5.3 mit stabiler Verbindung, Konnektivität im 85. Perzentil 85th
- Clip-On-Design sitzt sicher und bleibt auch bei Bewegung an Ort und Stelle 82nd
- IPX4-Wasserschutz macht sie fit fürs Gym und leichten Regen 74th
- Quick-Charge: 10 Minuten laden für 2 Stunden Wiedergabe
Nachteile
- Anrufqualität mit 51,9 Punkten klar unterdurchschnittlich
- Nur AAC und SBC, kein aptX oder LDAC für Android-Nutzer
- Akkulaufzeit von 7,5 Stunden pro Ladung ist nur Mittelmaß
- Preisspanne von 199 bis 4289 Dollar macht den echten Wert schwer greifbar
- Kein ANC, nur Transparency-Modus, für offene Earbuds aber erwartbar
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 34 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Der Sound ist hier der Star. Mit dem 87. Perzentil gehört der Bose Ultra Open zu den besten offenen Earbuds, die wir getestet haben. Der dynamische Treiber liefert einen punchy Klang, der für ein offenes Design überraschend voll klingt. Bose Immersive Audio bringt Spatial Audio mit, was bei Filmen und manchen Tracks echt Spaß macht. Aber Achtung: Der Codec-Support ist auf AAC und SBC beschränkt. Wer auf aptX oder LDAC hofft, wird enttäuscht. Für iPhone-Nutzer ist AAC perfekt, Android-Fans bekommen aber nicht das Maximum raus.
Die Konnektivität ist mit dem 85. Perzentil stark. Bluetooth 5.3 sorgt für stabile Verbindungen und schnelles Pairing. Die Akkulaufzeit von 7,5 Stunden liegt im 75. Perzentil, also über dem Durchschnitt, aber weit entfernt von den Spitzenreitern. Der Quick-Charge mit 10 Minuten für 2 Stunden ist praktisch, wenn man morgens vergisst zu laden. Die vier Mikrofone klingen auf dem Papier gut, aber die Anrufqualität ist mit 51,9 Punkten der klare Schwachpunkt. In lauten Umgebungen wird deine Stimme schnell untergehen.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Design
| Form Factor | open-ear |
| Wearing Style | Dual Ear True Wireless Earbud |
| Weight | 0.1 kg / 0.1 lbs |
Audio
| Driver Type | dynamic |
| Drivers | 1 |
| Codecs | AAC, SBC |
| Surround | Spatial Audio |
Noise Control
| ANC | No |
| Transparency | Yes |
Connectivity
| Wireless | Yes |
| Bluetooth | 5.3 |
| Profiles | A2DP, HFP |
| Multipoint | No |
| Range | 9.1 |
Earbud Battery
| Battery Life | 7.5 |
| Charge Time | 1 |
| Fast Charging | 10 Minutes for 2 Hours |
| Charging | USB-C |
Case Battery
| Case Battery | 19.5 |
| Case Charging | USB-C |
| Wireless Charging | No |
Microphone
| Microphone | Yes |
| Mic Count | 4 |
| NC Mic | No |
Features
| Voice Assistant | No |
| Touch Controls | Yes |
| App | Bose Music |
| Volume Limiting | No |
| Bone Conduction | No |
| Water Resistance | IPX4 |
Im Vergleich
Im Vergleich zu den Top-Konkurrenten zeigt sich ein gemischtes Bild. Die Technics EAH-AZ100 und Sony WF-1000XM6 sind klassische In-Ears mit ANC und schlagen die Bose bei Akkulaufzeit und Anrufqualität deutlich. Die Samsung Galaxy Buds3 Pro und Apple AirPods Pro 3 bieten ebenfalls bessere Allround-Pakete, wenn man mit dem In-Ear-Design klarkommt. Der entscheidende Unterschied: Die Bose Ultra Open sind offene Earbuds. Wer Umgebungsgeräusche hören will, etwa beim Laufen im Straßenverkehr oder im Büro, für den sind die Alternativen schlicht ungeeignet. Der Soundcore P31i ist der Budget-Konkurrent im offenen Segment, aber der Klang der Bose liegt klar darüber. Die Frage ist, ob dir der bessere Sound den Aufpreis wert ist.
| Spec | Bose Ultra Open 881046-0200 | Technics EAH-AZ100 EAH-AZ100-K | Sony WF-1000XM6 | Samsung Galaxy Buds3 Pro | Apple AirPods Pro 3rd Generation | Soundcore P31i |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Form Factor | open-ear | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear |
| Driver Type | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic |
| Wireless | true | true | true | true | true | true |
| Active Noise Cancellation | false | true | true | true | true | true |
| Bluetooth Version | 5.3 | 5.3 | 5.3 | 5.4 | 5.3 | 6.0 |
| Battery Life Hours | 7.5 | 8 | 8 | 6 | 8 | 10 |
| Case Battery Hours | 19.5 | 28 | 24 | 26 | 24 | 50 |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 | IPX4 | IP57 | IP57 | IP55 |
| Multipoint | false | true | true | true | true | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Anc | Mic | Build | Sound | Battery | Comfort | Connectivity | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bose Ultra Open 881046-0200 | 66 | 61.9 | 81.5 | 87.2 | 74.4 | 73.6 | 84.9 | 72.8 |
| Technics EAH-AZ100 EAH-AZ100-K Compare | 97.4 | 97.5 | 81.5 | 99.1 | 82.4 | 73.6 | 99.3 | 81.3 |
| Sony WF-1000XM6 Compare | 97.4 | 99.8 | 81.5 | 89.3 | 79.7 | 73.6 | 99.3 | 81.3 |
| Samsung Galaxy Buds3 Pro Compare | 97.4 | 97.5 | 98.9 | 93.6 | 77.5 | 94.7 | 99.7 | 90.3 |
| Apple AirPods Pro 3rd Generation Compare | 97.4 | 84.1 | 98.9 | 91.6 | 79.7 | 94.7 | 99.7 | 72.8 |
| Soundcore P31i Compare | 90.7 | 97.5 | 92 | 97.4 | 94.3 | 73.6 | 87.5 | 90.3 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Hier wird es kompliziert. Die Preisspanne von 199 bis 4289 Dollar ist schlichtweg verrückt. Wer über 4000 Dollar zahlt, hat entweder zu viel Geld oder nicht recherchiert. Der faire Preis liegt am unteren Ende, und bei 199 Dollar bekommst du einen soliden offenen Earbud mit starkem Sound. Aber selbst dann ist die Konkurrenz hart. Der Soundcore P31i kostet deutlich weniger und bietet ähnliche Features, wenn auch mit schwächerem Klang. Die Bose Ultra Open sind kein Schnäppchen, aber wenn du den offenen Formfaktor willst und Wert auf Klang legst, sind sie am unteren Ende der Preisspanne eine Überlegung wert. Alles darüber ist schwer zu rechtfertigen.
Amazon.it 1 Angebot Ab 199 €
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Die Bose Ultra Open Earbuds landen bei uns mit einem Gesamtscore von 77,6 von 100. Das klingt erstmal solide, aber der Teufel steckt im Detail. Der Sound ist mit dem 87. Perzentil klar die Stärke, während die Anrufqualität mit 51,9 Punkten das schwächste Glied ist. Für einen offenen Earbud, der Umgebungsgeräusche bewusst durchlässt, ist das Klangbild bemerkenswert gut. Aber die Frage ist, ob das reicht, um den Preis zu rechtfertigen.
Was sofort auffällt: Die Preisspanne ist absurd. Zwischen 199 und 4289 Dollar liegt alles drin, je nachdem wo man kauft. Das macht die Kaufentscheidung nicht einfacher. Die 7,5 Stunden Akkulaufzeit pro Ladung sind okay, aber nichts, womit man prahlen kann. Mit Case kommst du auf 19,5 Stunden, was im Vergleich zu den Top-Modellen am Markt eher mittelmäßig ist. Die IPX4-Zertifizierung heißt, Schweiß und leichter Regen sind kein Problem, aber ins Wasser fallen lassen solltest du sie nicht.
Häufige Fragen
Q: Kann ich die Bose Ultra Open beim Sport tragen?
Ja, die IPX4-Zertifizierung schützt vor Schweiß und Spritzwasser. Das Clip-On-Design sitzt laut unseren Tests sicher, auch bei Bewegung. Der Fitness-Score liegt bei 77,2 von 100, was für offene Earbuds solide ist. Für intensives Training mit viel Kopfbewegung sind sie geeignet, aber nicht die erste Wahl fürs Schwimmen.
Q: Wie gut ist die Akkulaufzeit wirklich?
Die Earbuds halten 7,5 Stunden pro Ladung, das Case bringt insgesamt 19,5 Stunden. Das liegt im 75. Perzentil, also über dem Durchschnitt, aber deutlich unter den Top-Modellen wie den Sony WF-1000XM6. Der Quick-Charge mit 10 Minuten für 2 Stunden ist praktisch für den Alltag.
Q: Sind die Bose Ultra Open gut für Telefonate?
Das ist der größte Schwachpunkt. Die Anrufqualität erreicht nur 51,9 von 100 Punkten und liegt damit klar unter dem Durchschnitt. Die vier Mikrofone helfen in ruhigen Umgebungen, aber in lauten Settings wird deine Stimme schnell untergehen. Für Vieltelefonierer sind die Sony WF-1000XM6 oder Apple AirPods Pro 3 die bessere Wahl.
Für wen es nicht geeignet ist
Wer viel telefoniert, sollte die Finger davon lassen. Die Anrufqualität von 51,9 Punkten ist einer der schwächsten Werte in unserer Datenbank für diese Preisklasse. Auch Android-Nutzer, die auf hochwertige Codecs wie aptX oder LDAC setzen, werden enttäuscht, hier gibt es nur AAC und SBC. Und wenn du einfach nur gute Earbuds suchst, ohne auf den offenen Formfaktor angewiesen zu sein, bekommst du bei Sony, Apple oder Samsung deutlich mehr für dein Geld. Die Bose Ultra Open sind für eine spezifische Zielgruppe gemacht, und wer nicht dazugehört, zahlt drauf.
Fazit
Die Bose Ultra Open Earbuds sind ein Nischenprodukt, das seine Nische gut bedient. Der Sound ist für offene Earbuds herausragend, das Clip-On-Design sitzt sicher und die Verarbeitung ist solide. Aber die schwache Anrufqualität und die begrenzte Akkulaufzeit trüben das Bild. Wenn du offene Earbuds willst, weil du deine Umgebung hören musst, und bereit bist, für guten Klang zu zahlen, sind sie eine klare Empfehlung. Wenn du aber einfach nur gute Earbuds suchst, bekommst du bei Sony, Apple oder Samsung mehr für dein Geld. Der Gesamtscore von 77,6 spiegelt das wider: gut in der Nische, aber kein Allrounder.