Intel Core i9 12900KS 16-core LGA 1700
Der Core i9-12900KS erreicht 5,5 GHz im Boost dank Thermal Velocity Boost und Adaptive Boost Technology, mit 16 Kernen (8P+8E) und 24 Threads. Er unterstützt PCIe 5.0, DDR5 und DDR4, und die integrierte UHD Graphics 770 ermöglicht den Betrieb ohne separate Grafikkarte. Dieser Prozessor ist ideal für anspruchsvolle Gamer und ernsthafte Kreative, die maximale Leistung auf 600er-Mainboards suchen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der i9-12900KS erreicht einen Single-Thread-PassMark-Score von 4.324, gut für das 95. Perzentil in unserer Datenbank. Das ist die Schlagzeile, und sie wird durch einen Multi-Thread-Score von 43.427 und eine Besitzerbewertung von 4,6 Sternen untermauert. Plane nur Budget für ernsthafte Kühlung ein, denn die 241W-Turbo-Aufnahme ist kein Witz.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- 4.324 Single-Thread-PassMark-Score, 95. Perzentil in unserer Datenbank 95th
- 43.427 Multi-Thread-Score meistert schwere Render- und Multitasking-Aufgaben mühelos 92nd
- 16 Kerne und 24 Threads mit 5,5-GHz-Boost-Takt 92nd
- PCIe 5.0 und DDR5-Unterstützung halten die Plattform aktuell 90th
- 4,6 von 5 Sternen bei 431 Kundenbewertungen
Nachteile
- 241W-Turbo-Leistungsaufnahme erfordert ernsthafte Kühlung
- Kein Boxed-Kühler im Lieferumfang
- 150W-Basis-TDP bedeutet, dass Hitze ein ständiger Begleiter ist
- Effizienzwert von 74,2 ist der schwächste Bereich in unseren Tests
- Preis schwankt stark zwischen den Händlern
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
- Q2 202682/100
Buyers praise the 12900KS as extremely fast and powerful, with many noting it runs hot and requires good cooling. Some report binning inconsistencies and one experienced failure after four months.
- Exceptional speed and performance, handling demanding tasks and gaming with ease.
- Runs hot; needs robust cooling like 360mm AIO or liquid metal for optimal temps.
- Binning inconsistent; some chips overclock better than others, causing variability.
- One report of failure after four months; no included cooler also noted.
- Q2 202288/100
Buyers praise the 12900KS as the fastest desktop chip, with strong multi-core performance and undervolting headroom, but note it runs hot and is pricey versus the 12900K.
- Exceptional performance, fastest desktop chip, Cinebench ~28k with undervolt, 3x faster than dual Xeon.
- Runs hotter than 12900K and 5950X; cooling concerns, especially for those already struggling with 12900K.
- Price premium over 12900K yields only 8-10% gain; value questioned unless money is no object.
- Undervolting works well, temps in low-to-mid 80s with Noctua D15, suitable for 24/7 workloads.
Basierend auf 36 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die wichtigsten Zahlen sind die PassMark-Scores von 43.427 (Multi-Thread) und 4.324 (Single-Thread). Das Single-Thread-Ergebnis ist hier das Highlight, ganz oben in unserer Datenbank. Für Gaming und alltägliche Schnelligkeit schlägt sich dieses Ding immer noch mit viel neuerer Silizium-Hardware. Die 16-Kern-Konfiguration (8 Performance-Kerne plus 8 Effizienz-Kerne) und 24 Threads sorgen dafür, dass Hintergrundaufgaben deine Vordergrundarbeit nicht abwürgen.
Du bekommst 30 MB L3-Cache und 14 MB L2, plus DDR5-Unterstützung bis zu 128 GB. PCIe 5.0 ist auch an Bord, also lässt du keine Next-Gen-Speicher- oder GPU-Bandbreite liegen. Der 5,5-GHz-Boost-Takt ist der höchste, den Intel bei Alder Lake ausgeliefert hat, und genau daher kommt die Single-Thread-Magie. Nur solltest du wissen, dass das Erreichen dieser Taktraten bedeutet, dass die 241W-Turbo-Leistungsaufnahme real ist und deine Kühlung bereit dafür sein muss.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Core i9 |
| Model | 12900KS |
| Codename | Alder Lake |
| Class | desktop |
| Process | 7 |
Cores & Clocks
| Cores | 16 |
| P-cores | 8 |
| E-cores | 8 |
| Threads | 24 |
| Base Clock | 3400 |
| Boost Clock | 5500 |
Cache
| L2 Cache | 14 |
| L3 Cache | 30 MB |
Performance
| PassMark Multi | 43379 |
| PassMark Single | 4322 |
Memory
| Memory Type | DDR5 |
| Max Speed | 4800 |
| Channels | 2 |
| Max Memory | 128 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | LGA 1700 |
| PCIe | 5 |
| PCIe Lanes | 20 |
| TDP | 150 |
| Max Turbo Power | 241 |
| Unlocked | Yes |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | Intel UHD Graphics 770 |
Im Vergleich
Gegen den AMD Ryzen 7 9800X3D hält der 12900KS im Single-Thread-Bereich gut mit, gibt aber bei Effizienz und Plattform-Langlebigkeit nach. Der 9800X3D sitzt auf einem neueren Sockel mit einem klareren Upgrade-Pfad, während LGA 1700 am Ende seiner Reise ist. Im Vergleich zu älteren X-Serien-Teilen wie dem i9-9960X und dem i9-7940X zerlegt der 12900KS sie im Single-Thread-Bereich absolut und hält im Multi-Thread-Bereich mit, obwohl er weniger Kerne hat. Der Xeon E5-2696v4 ist ein ganz anderes Tier, Server-Silizium mit mehr Kernen, aber deutlich schwächerer Pro-Kern-Geschwindigkeit. Für einen Desktop-Nutzer ist der 12900KS die vernünftigere Wahl unter diesen, es sei denn, du brauchst speziell Server-Funktionen.
| Spec | Intel Core i9 12900KS | AMD Ryzen 7 9800X3D | CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor | G.Skill Trident Z Neo | Lenovo Ryzen 5 Sparepart: | ADVB3 Phenom II X6 HDT90ZFBGRBOX |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 16 | 8 | 24 | 6 | 6 | 6 |
| Threads | 24 | 16 | 48 | 12 | 12 | 6 |
| Boost Clock Mhz | 5500 | 5200 | 4000 | 4200 | 4000 | 3600 |
| L3 Cache Mb | 30 | 96 | 128 | 32 | 8 | 6 |
| Tdp W | 150 | 120 | 200 | 65 | 15 | 125 |
| Socket | LGA 1700 | AM5 | AMD Socket SP3 | AMD Socket AM4 | AM4 | AM3 |
| Integrated Graphics | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon Graphics | - | - | AMD Integrated Graphics | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AI | Feature | Platform | User Sentiment | Efficiency | Multi Thread | Nutzerresonanz | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Core i9 12900KS | 90.4 | 83.5 | 91.6 | 37.2 | 84.4 | 91.6 | 84.4 | 94.9 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D Compare | 91.4 | 98.5 | 95.2 | 92.8 | 87.8 | 90 | 96.5 | 95.7 |
| CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare | 94.8 | 77.1 | 84.2 | 0 | 84.2 | 94.5 | 36.4 | 80.5 |
| G.Skill Trident Z Neo Compare | 72.7 | 87.3 | 78.4 | 0 | 83.3 | 73.6 | 0 | 72.2 |
| Lenovo Ryzen 5 Sparepart: Compare | 64.2 | 54.9 | 57.2 | 0 | 99.3 | 65 | 9.2 | 66.6 |
| ADVB3 Phenom II X6 HDT90ZFBGRBOX Compare | 33.4 | 74.8 | 54 | 0 | 34.8 | 35.8 | 78 | 35.6 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preisgestaltung ist völlig uneinheitlich. In den USA siehst du diesen Chip je nach Händler zwischen 213 und 590 Dollar gelistet, das ist eine Spanne von 377 Dollar für exakt dasselbe Silizium. Wenn du ihn in der Nähe des unteren Endes ergattern kannst, ist das ein absurd gutes Angebot für einen 16-Kern-Chip mit dieser Single-Thread-Leistung. Am oberen Ende zahlst du Launch-Preise für ein zwei Generationen altes Teil, das ist schwerer zu rechtfertigen. Der CAD-Markt ist noch verrückter, mit Preisen zwischen 629 und 1.298 CAD. Vergleiche die Preise, bevor du dich festlegst, denn derselbe Prozessor sollte nicht fast doppelt so viel kosten, je nachdem, wo du klickst.
Amazon 1 Angebot Ab 588 €
Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 13. Juni 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.
Mehr erfahren
Überblick
Der Core i9-12900KS erreicht einen PassMark-Multi-Thread-Score von 43.427 und einen Single-Thread-Score von 4.324. Dieser Single-Thread-Wert liegt im 95. Perzentil unserer Datenbank, was bedeutet, dass dieser Chip auch ein paar Generationen später immer noch einer der besten auf dem Markt für leicht threadlastige Workloads ist. Der Multi-Thread-Score liegt im 92. Perzentil, also ist er auch bei schweren Rendering- oder großen Compile-Aufgaben keine lahme Ente.
Aber hier ist die Sache: Das ist eine 150W-TDP-Komponente, die auf 241W boostet, und Besitzer beschweren sich lautstark über die Hitze. Unsere Sentiment-Daten zeigen, dass die Leistung etwa 25 positive Erwähnungen bekommt, während Hitze und Kühlungsanforderungen zusammen etwa 18 negative auf sich vereinen. Es ist ein Monster-Chip, aber ein Monster, das einen ernsthaften Kühler und ein Mainboard mit kräftigen VRMs verlangt.
Häufige Fragen
Q: Wird der i9-12900KS mit einem Kühler geliefert?
Nein, es gibt keinen Boxed-Kühler im Lieferumfang. Angesichts der 150W-Basis-TDP und der 241W-Turbo-Aufnahme solltest du ohnehin einen High-End-Luftkühler oder einen 240mm+-Wasserkühler einplanen. Mehrere Besitzer erwähnen, dass Undervolting hilft, die Temperaturen zu zähmen, ohne viel Leistung zu verlieren.
Q: Ist der i9-12900KS gut für Gaming?
Ja. Der Single-Thread-PassMark-Score von 4.324 liegt im 95. Perzentil unserer Datenbank, und Single-Thread-Geschwindigkeit treibt die meiste Gaming-Leistung. Besitzer berichten von flüssigen Bildraten und minimalem Bottlenecking selbst mit High-End-GPUs.
Q: Welches Mainboard brauche ich für den i9-12900KS?
Du brauchst ein Board mit LGA-1700-Sockel und einem Chipsatz der 600er-Serie. Achte auf ein Board mit starken VRMs, da dieser Chip unter Turbo bis zu 241W ziehen kann. DDR5-Boards sind ideal, um die Speicherunterstützung zu nutzen, aber DDR4-Boards funktionieren auch.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn du einen Small-Form-Factor-PC baust oder Lüftergeräusche hasst, such dir etwas anderes. Die 241W-Turbo-Aufnahme und die Hitze-Beschwerden der Besitzer bedeuten, dass dieser Chip ein großes Gehäuse und einen großen Kühler will. Der Effizienzwert von 74,2 ist der schwächste Bereich in unseren Tests, also sollte jeder, der Workloads rund um die Uhr auf einer Stromrechnung laufen lässt, die er tatsächlich liest, eine effizientere Option in Betracht ziehen. Und wenn du nicht bereit bist, nach einem guten Preis zu suchen, bedeutet die US-Spanne von 377 Dollar, dass du leicht viel zu viel bezahlen könntest.
Fazit
Der 12900KS ist ein wirklich schneller Chip, der immer noch in der Spitzengruppe unserer Single-Thread-Rankings landet. Der Single-Thread-PassMark-Score von 4.324 ist hier die wichtigste Zahl, und sie wird durch einen Durchschnitt von 4,6 Sternen von 431 Besitzern gestützt. Der Haken ist die Hitze. Du brauchst einen guten Kühler, du musst die 241W-Turbo-Aufnahme akzeptieren, und du musst einen Preis finden, der dich nicht zusammenzucken lässt. Wenn diese Kästchen angekreuzt sind, ist das ein fantastischer High-End-Desktop-Prozessor, der Spiele, Edits und Render-Aufgaben ohne Murren durchkaut.