Fujifilm X-S20 Black 2024

★★★★☆ 4.4 (291)

Der APS-C-Sensor mit 117 Autofokuspunkten und 6K-Videoaufnahme in 10-Bit mit RAW-Unterstützung macht die X-S20 zu einer starken Wahl für Fotografen, die hohe Bildqualität und flexible Videobearbeitung schätzen. Die wetterfeste Konstruktion und das kompakte Design mit festem Display bieten Robustheit, während die fehlende Stabilisierung für statische Aufnahmen weniger relevant ist. Am besten geeignet für Fotografen, die bei Hochzeiten und Events auf detailreiche Standbilder setzen, aber keine Vlogging-Funktionen benötigen.

Type mirrorless
Sensor 26.1MP aps-c
AF Points 117 pts
Burst 20 fps
Video 6K @60fps
IBIS Ja
Weather Sealed Ja
Weight 491 g
Fujifilm X-S20 Black 2024 camera
93 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Die Fujifilm X-S20 hat einen Sensor im 82. Perzentil und Autofokus im 80., aber das User-Sentiment liegt im 17. Perzentil, eines der niedrigsten, die wir verfolgen. Überhitzung bei Video und kein vertikaler Videomodus sind die großen Beschwerden. Bei 1.750 USD ist sie für Hybrid-Fotografen schwer zu empfehlen.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Sensorqualität liegt im 82. Perzentil, deutlich über dem Durchschnitt 99th
  • 117 Phasendetektions-AF-Punkte bringen den Autofokus ins 80. Perzentil 99th
  • 6K externe Aufnahme über HDMI mit ProRes RAW Unterstützung 96th
  • Wetterfestes Gehäuse, eine Seltenheit in dieser Preisklasse 96th
  • Kann während der Aufnahme über eine externe Powerbank geladen werden

Nachteile

  • User-Sentiment liegt im 17. Perzentil, eines der niedrigsten, die wir verfolgen
  • Kein vertikaler Videomodus für Social Media Inhalte
  • Überhitzung bei Videoaufnahmen ist eine wiederkehrende Beschwerde
  • Kein separates Ladegerät für den Akku im Lieferumfang
  • Displayqualität liegt im 30. Perzentil, eine Schwachstelle

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.4/5 (291 reviews)
👍 Besitzer schätzen die 117 Phasendetektions-AF-Punkte und die Möglichkeit, während der Aufnahme über eine externe Powerbank zu laden.
👎 Eine wiederkehrende Beschwerde ist, dass die Kamera bei Videoaufnahmen überhitzt, was ihre Nützlichkeit für längere Aufnahmen einschränkt.
🤔 Die 6K externe Aufnahme über HDMI ist ein Highlight, aber der fehlende vertikale Videomodus frustriert Social-Media-Ersteller.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist seit dem Verkaufsstart abgekühlt
88/100Unsere KI-Stimmungsanalyse▲3hohe Konfidenz · 57 Quellen · Nov. 2026
1★2★3★4★5★Q3 '23: 5.0★ · 6 BewertungenQ4 '23: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '24: 5.0★ · 2 BewertungenQ2 '25: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '25: 5.0★ · 4 BewertungenQ4 '25: 5.0★ · 5 BewertungenQ1 '26: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '26: 5.0★ · 10 BewertungenQ3 '26: 3.7★ · 3 Bewertungen6121451103Q3 '23Q4 '23Q4 '24Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26Q3 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen
  1. Q2 202695/1005.0★10 Bewertungen

    Buyers praise the camera's photo and video quality, portability, and ease of use. Common issues include overheating and unreliable app connectivity.

    • Excellent image and video quality with vibrant colors and reliable autofocus.
    • Camera overheats and shuts off under prolonged use, requiring a fan accessory.
    • Wireless connection between the camera and companion app is unreliable and frustrating.
    • Small, well-built body is highly portable and intuitive for both beginners and advanced users.
  2. Q1 202683/1004.7★12 Bewertungen

    Buyers praise image quality, video features, and beginner-friendliness, but report durability issues like a broken SD card slot and early overheat warnings.

    • Excellent image and video quality, vibrant colors, and great hybrid performance.
    • One SD card slot pin broke; camera stopped reading cards after a few days.
    • Menu navigation is complex for new Fuji users; takes time to learn.
    • Camera triggers overheat warning quickly; a concern for video users.
  3. Q4 202552/1004.0★9 Bewertungen

    Buyers praise the hybrid capabilities, compact size, and value. However, a verified defect (error after 3 months), overheating, and DSLR-like design detract from the experience.

    • Excellent hybrid camera with strong photo and video features.
    • One verified failure after 3 months; unit showed 'error' and was unusable.
    • Overheating during heavy use or long video; but hasn't yet hindered one buyer.
    • DSLR-like design annoys some who prefer a rangefinder look.
  4. Q3 202560/1003.0★6 Bewertungen

    Buyers praise the XS-20 for video specs, ergonomics, and film simulations, but a critical autofocus failure report lowers the score.

    • Great video features: open gate 6.2k 60fps all-intra, future-proof for shooters.
    • Ergonomics, lightweight build, and value praised; easy for beginners.
    • Autofocus is very bad; 8 of 10 photos out of focus, camera won't fire.
    • Minor drawbacks: not weather sealed, single SD slot, prefer tilt screen.
  5. Q2 202575/1004.3★4 Bewertungen

    Buyers praised the camera for romanticizing life, film simulations, and lightweight design, but one found the screen too dim, autofocus poor, and viewfinder small for the price.

    • Camera enhances life documentation with romantic, dreamy quality.
    • Great image quality with excellent film simulations and clarity.
    • Screen too dim for outdoor use; autofocus poor; small viewfinder, though grip is nice.
    • Lightweight and easy to carry, ideal for everyday use.
  6. Q1 202533/1002.3★3 Bewertungen

    Mixed: one buyer praises image quality and value, but two report defects (returned unit, sensor misalignment, electronic noise). Reliability concerns dominate.

    • Two of three reviewers received defective units (sensor misalignment, electronic noise).
    • One reviewer received an apparently returned product as new, with crumpled bags.
    • One buyer praises build, autofocus, light weight, and video quality for the price.
    • The positive reviewer notes no weather sealing and single card slot as drawbacks.
  7. Q4 202475/1004.3★5 Bewertungen

    Buyers praise the camera for photos, vlogging, and easy connectivity, but some find the toggle switch too small and criticize sloppy dials and autofocus.

    • Excellent for photography and vlogging, with easy phone/iPad connection.
    • Toggle switch is tiny, causing hand cramping and menu navigation issues.
    • Film simulations and image quality excellent, but dials and EVF/LCD are lacking.
    • Autofocus can miss occasionally; package may arrive with minor damage.
  8. Q3 202383/1004.9★9 Bewertungen

    Buyers in Q3 2023 praise the camera's image quality, film simulations, and video capabilities, but notable overheating and stabilization issues led one return.

    • Image quality and film simulations are exceptional, producing stunning photos and videos.
    • Overheating causes shutdowns in warm conditions, requiring expensive fan accessory.
    • Stabilization improved but still jerky for walk-and-talk footage.
    • Compact, comfortable grip, and good value for versatile video and photo use.

Basierend auf 33 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Der Sensor ist hier der Star. Im 82. Perzentil liegt er deutlich über dem Durchschnitt und liefert die Bildqualität, für die Fujifilm bekannt ist. Die 117 Phasendetektions-AF-Punkte bringen die AF-Leistung ins 80. Perzentil, was bedeutet, dass sie für die meisten Aufnahmesituationen zuverlässig ist. Aber die Serienbildrate ist eine andere Geschichte, sie liegt im 33. Perzentil. Wenn man Sport oder Wildtiere fotografiert, wird einen diese Kamera frustrieren. Auch die Stabilisierung ist mit dem 36. Perzentil mittelmäßig, was seltsam ist für eine Kamera, die als Hybridkamera vermarktet wird. Die Videofähigkeiten landen im 49. Perzentil, genau im Mittelfeld, aber die 6K externe Aufnahme über HDMI mit ProRes RAW Unterstützung ist ein echtes Highlight. Das Problem ist, dass Überhitzung bei Videoaufnahmen in Nutzerberichten immer wieder auftaucht, was eine Stärke untergräbt.

Leistungsperzentile

AF 85.6
EVF 82.1
Build 78.9
Burst 85.9
Video 85.2
Sensor 96.2
Battery 98.7
Display 99.1
User Sentiment 82.7
Connectivity 96.1
Nutzerresonanz 81.2
Affordability 31
Stabilization 95.9

Technische Daten

Alle technischen Daten

Sensor

Type X-Trans CMOS 4
Size aps-c
Megapixels 26.1 MP
ISO Range 160
Processor X-Processor 5

Autofocus

AF Points 117
AF Type Contrast Detection, Phase Detection: 117
Eye AF Yes
Animal AF Yes
Subject Detection Yes

Shooting

Burst (Mechanical) 20
Burst (Electronic) 20
Max Shutter 1/32000
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 6K
4K FPS 60
1080p FPS 240
10-bit Yes
Log Profile Yes
RAW Video Yes
Codec H.264 ALL-Intra/H.264 Long GOP/H.265/H.265 Long GOP/MOV/MP4/MPEG-4 AVC 4:2:2/4:2:0 8/10-Bit

Display & EVF

Screen Size 3"
Touchscreen Yes
Articulating Yes
EVF Resolution 2.36 M dots

Build

Weather Sealed Yes
Weight 0.5 kg / 1.1 lbs
Battery Life 750

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth Yes
USB USB-C
HDMI Micro HDMI
Hot Shoe Yes

Im Vergleich

Im Vergleich zur Nikon Z9, Sony a1 II und Canon EOS R6 Mark III ist die X-S20 in fast jeder Kategorie unterlegen. Die Z9 und die a1 II sind Flaggschiff-Gehäuse mit Serienbildraten und Video-Spezifikationen, die die X-S20 wie ein Spielzeug aussehen lassen. Die Canon R6 Mark III ist ein realistischerer Vergleich zu einem ähnlichen Preis und schlägt die X-S20 bei Stabilisierung und Videofunktionen. Auch die Panasonic Lumix S5 II bietet mit ihrem Vollformatsensor bessere Videoleistung. Die OM System OM-1 ist der nächste Vergleich in Bezug auf die Sensorgröße und übertrifft die X-S20 bei Serienaufnahmen und Stabilisierung. Die Wetterabdichtung und die Sensorqualität der X-S20 sind ihre Hauptvorteile im Wettbewerb, aber das reicht nicht, wenn die Konkurrenz so stark ist.

Spec Fujifilm X-S20 Sony Cinema Line FX30 Nikon Z Z9 Panasonic Lumix G G9 II OM System OM-1 Mark II Canon EOS R5 Mark II
Type mirrorless cinema mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 26.1MP aps-c 26MP aps-c 45.7MP full-frame 25.2MP micro-four-thirds 20.4MP micro-four-thirds 45MP full-frame
AF Points 117 759 493 779 1053 1053
Burst FPS 20 120 30 75 120 30
Video 6K @60fps 4K @120fps 8K @120fps 4K @120fps 4K @60fps 8K @120fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 491 646 1160 575 511 588
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayUser SentimentNutzerresonanzAffordabilityStabilization
Fujifilm X-S20 85.682.178.985.985.296.298.799.182.781.23195.9
Sony Cinema Line FX30 Compare 9787.895.699.692.395.496.687.782.794.416.989.1
Nikon Z Z9 Compare 93.691.999.395.498.870.998.187.798.494.48.689.1
Panasonic Lumix G G9 II Compare 9891.794.696.297.66491.987.794.389.821.889.1
OM System OM-1 Mark II Compare 98.899.891.599.685.251.795.987.782.789.817.599.6
Canon EOS R5 Mark II Compare 98.89694.990.698.870.290.599.633.989.8989.1

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Mit 1.750 USD aus dem einzigen US-Angebot ist die X-S20 wie eine ernsthafte Hybridkamera bepreist, liefert aber eine gemischte Bilanz. Sensor und Autofokus sind wirklich gut, aber die Videoeinschränkungen und Überhitzungsberichte machen diesen Preis schwerer zu schlucken. Das CAD-Angebot von 2.417 USD erzählt für kanadische Käufer eine ähnliche Geschichte. Man zahlt für den Namen Fujifilm und die Wetterabdichtung, aber das Preis-Leistungs-Verhältnis wird trüb, wenn man den fehlenden Ladegerät und den Vlogging-Score von 22,4 von 100 einbezieht.

Mehr erfahren

Überblick

Die Fujifilm X-S20 ist eine seltsame Mischung aus wirklich starker Hardware und einigen verwirrenden Auslassungen. Der Sensor liegt im 82. Perzentil und der Autofokus im 80., was sie vor die meisten spiegellosen Kameras in unserer Datenbank bringt. Aber dann stößt man auf den Video-Score, 49. Perzentil, und den User-Sentiment-Score, 17. Perzentil, und merkt, dass diese Kamera ein Identitätsproblem hat. Sie will eine Hybridkamera sein, stolpert aber ständig über ihre eigenen Füße.

Häufige Fragen

Q: Kann ich die X-S20 während der Aufnahme laden?

Ja, du kannst eine externe Powerbank zum Laden während der Aufnahme verwenden. Die Kamera hat einen USB-Anschluss, der dies unterstützt, was für lange Sitzungen praktisch ist. Beachte nur, dass die Akkuleistung im 47. Perzentil liegt, also wirst du die Powerbank wahrscheinlich griffbereit haben wollen.

Q: Kann die X-S20 vertikale Videos für Social Media aufnehmen?

Nein, das kann sie nicht. Die X-S20 kann keine Videos im vertikalen oder Hochformat aufnehmen, was eine erhebliche Einschränkung für YouTube Shorts oder TikTok-Ersteller darstellt. Dies ist einer der Gründe, warum der Vlogging-Score nur 22,4 von 100 beträgt.

Q: Welche Art von externer Aufnahme unterstützt die X-S20?

Die X-S20 unterstützt 6K externe Aufnahme über HDMI, einschließlich ProRes RAW und 12-Bit RAW-Ausgabe. Das ist ein solides Feature für eine Kamera in dieser Preisklasse, aber der Video-Score liegt insgesamt immer noch im 49. Perzentil, teilweise wegen der Überhitzungsbedenken.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du regelmäßig Videos aufnimmst, besonders für Social Media, solltest du diese Kamera überspringen. Der Vlogging-Score von 22,4 von 100 ist einer der schwächsten, die wir gesehen haben, und der fehlende vertikale Videomodus ist ein Ausschlusskriterium für Ersteller. Die Überhitzung bei Videoaufnahmen ist ein weiteres Warnsignal. Sport- und Wildtierfotografen sollten sich ebenfalls woanders umsehen, da die Serienbildrate im 33. Perzentil liegt und die Stabilisierung mit dem 36. Perzentil mittelmäßig ist. Wenn du eine zuverlässige Hybridkamera für gemischte Standbild- und Videoarbeit brauchst, werden dich die Kompromisse der X-S20 mehr frustrieren als helfen.

Fazit

Die X-S20 ist eine Kamera, die einige Dinge wirklich gut macht und andere überraschend schlecht. Sensor und Autofokus sind wirklich gut, und die Wetterabdichtung ist ein nettes Extra. Aber der User-Sentiment-Score im 17. Perzentil erzählt die wahre Geschichte. Besitzer sind frustriert über die Überhitzung, den fehlenden vertikalen Videomodus und das fehlende Ladegerät im Karton. Bei 1.750 USD gibt es bessere Optionen für Hybrid-Fotografen. Wenn man ein Fotograf ist, der sich auf Standbilder konzentriert, gelegentlich Videos aufnimmt und die Eigenheiten nicht stört, könnte die X-S20 funktionieren. Aber wenn Video Priorität hat, sollte man sich woanders umsehen.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (93.4)Video (94.3)Travel (94.5)Youtube (95.2)Beginner (91.6)Vlogging (96.1)Streaming (86.9)Photography (92.8)Wedding Events (93.5)Sports Wildlife (85.8)Product Photography (95.7)
  • Gesamt93.4
  • Video94.3
  • Travel94.5
  • Youtube95.2
  • Beginner91.6
  • Vlogging96.1
  • Streaming86.9
  • Photography92.8
  • Wedding Events93.5
  • Sports Wildlife85.8
  • Product Photography95.7

Weitere Konfigurationen2

Ähnliche Produkte