Sony ZV-1F Black 2022

★★★★★ 4.6 (4,417)

Der 20,1-MP-1-Zoll-CMOS-Sensor und das Weitwinkelobjektiv mit F2.0 erzeugen per Knopfdruck echtes optisches Bokeh, während 4K-Video und 16 Bilder pro Sekunde schnelle Motive einfangen. Der 425-Punkt-Eye-AF und die Touch-Fokussierung erleichtern das Framing, und das 256-g-Gehäuse mit 360 Aufnahmen pro Ladung ist für ganztägiges Vlogging gebaut. Am besten geeignet für Anfänger im Vlogging und YouTube-Ersteller, die eine kompakte Kamera für Gruppen-Selfies und natürliche Hauttöne suchen.

Type compact
Sensor 20.1MP 1-inch
AF Points 425 pts
Burst 16 fps
Video 4K @30fps
IBIS Ja
Weight 256 g
Sony ZV-1F Black 2022 camera
68 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Top-Autofokus und eine langlebige Akkubewertung machen die Sony ZV-1F auf dem Papier attraktiv. Allerdings berichten Besitzer von schlechter Akkulaufzeit in der Praxis, problematischen Bluetooth-Übertragungen und Frustration mit dem festen Objektiv, was die Nutzerzufriedenheit auf die unteren 15 % drückt. Es ist eine fähige kleine Kamera, wenn man über diese Mängel hinwegsehen kann.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Bester Autofokus in seiner Klasse 92nd
  • Taschenfreundlich und leicht mit nur 256 g 92nd
  • Sehr einsteigerfreundliche Menüs und Bedienelemente 90th
  • USB-C-Laden und Datenübertragung sind praktisch 88th
  • Gute Akkubewertung für seine Größe

Nachteile

  • Nutzerzufriedenheit ist überraschend niedrig (15. Perzentil)
  • Keinerlei Stabilisierung im Gehäuse oder Objektiv
  • Festes Weitwinkelobjektiv bedeutet kein Zoomen
  • Die Akkulaufzeit in der Praxis entspricht nicht der Bewertung
  • Bluetooth-Dateiübertragungen sind für viele Nutzer unzuverlässig

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.6/5 (4417 reviews)
👍 Kreative lieben, wie einfach sie direkt nach dem Auspacken zu bedienen ist.
👎 Ein wiederkehrender Frust ist die schnelle Akkuentladung während der Videoaufnahme.
👎 Bluetooth-Übertragungsprobleme sind ein häufiges Ärgernis für viele Besitzer.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
72/100Unsere KI-Stimmungsanalysehohe Konfidenz · 217 Quellen · Juli 2026
1★2★3★4★5★Q4 '22: 3.0★ · 1 BewertungQ1 '23: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '23: 4.8★ · 4 BewertungenQ1 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '24: 4.0★ · 1 BewertungQ3 '24: 3.0★ · 1 BewertungQ2 '26: 4.5★ · 6 Bewertungen (ca. Datum)Q3 '26: 5.0★ · 1 Bewertung (ca. Datum)114111161Q4 '22Q1 '23Q2 '23Q1 '24Q2 '24Q3 '24Q1 '26Q2 '26Q3 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der BewertungenGeschätztes Datum
  1. Q2 202678/1004.5★6 Bewertungen

    Buyers in this period found the camera compact, easy to use, and good for both video and photos, especially in good light. Some noted the lack of a flash and the plastic feel, while one reviewer compared it unfavorably to the ZV-1.

    • Compact and lightweight design praised; easy to carry and use, with good touchscreen and Bluetooth transfer.
    • Image quality is great in natural light but colors can be off in low light; no flash is a common drawback.
    • Compared to Sony ZV-1, this entry-level model feels like a downgrade; some expected an upgrade instead.
    • Plastic, toy-like build is loved by some for its playful vibe but may not appeal to everyone.
  2. Q2 202390/1004.8★4 Bewertungen

    Buyers in this period praised the camera as great for beginners and content creation, with one noting quick battery drain.

    • Great for beginners and content creation, recommended by multiple buyers.
    • Battery drains fairly quick, noted by one reviewer.

Basierend auf 17 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Der Autofokus ist die Stärke dieser Kamera. Das 425-Punkt-System mit Eye AF arbeitet schnell und präzise und platziert sie nahe der Spitze unserer Datenbank. Das ist ein großer Gewinn fürs Vlogging. Serienaufnahmen mit 16 fps sind für eine Kompaktkamera ebenfalls recht flott und landen im oberen Viertel. Video erreicht maximal 4K bei 30 fps mit Log-Profilen, was für die meisten YouTube-Inhalte ausreicht, aber nur mittelmäßige Leistung bedeutet (66. Perzentil). Der Sensor selbst ist kein Kraftpaket; es ist eine Standard-1-Zoll-Einheit, die ordentliche Bilder liefert, aber in unseren Rankings im unteren Bereich liegt. Die Akkulaufzeit ist ein kurioser Fall: Die angegebenen 360 Aufnahmen pro Ladung sind auf dem Papier exzellent, doch viele Besitzer sagen, dass sie beim Videoaufnehmen schnell leer wird. In der Praxis könnte man also öfter zum USB-C-Kabel greifen, als man denkt.

Leistungsperzentile

AF 92.3
EVF 39.9
Build 55.9
Burst 81.6
Video 69.7
Sensor 48.8
Battery 91.5
Display 87.5
User Sentiment 17.1
Connectivity 84
Nutzerresonanz 89.5
Affordability 56
Stabilization 78.7

Technische Daten

Alle technischen Daten

Sensor

Type CMOS
Size 1-inch"
Megapixels 20.1 MP
ISO Range 125
Processor BIONZ X

Autofocus

AF Points 425
AF Type Contrast-detection AF
Eye AF Yes
Animal AF Yes
Subject Detection Yes

Shooting

Burst (Mechanical) 16
Burst (Electronic) 16
Max Shutter 1/32000
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 4K
4K FPS 30
1080p FPS 120
10-bit No
Log Profile Yes
RAW Video No
Codec XAVC S

Display & EVF

Screen Size 3"
Touchscreen Yes
Articulating Yes

Build

Weather Sealed No
Weight 0.3 kg / 0.6 lbs
Battery Life 360

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth Yes
USB ✓
HDMI Micro HDMI
Hot Shoe Yes

Im Vergleich

Vergleicht man sie mit der Canon EOS R7, verliert man deutlich bei Videoqualität und Stabilisierung, gewinnt aber an Portabilität und Einfachheit. Die Fujifilm X-S bietet einen größeren Sensor und Objektivwechsel, was sie vielseitiger macht, während die OM System OM-5 Mark II Wetterschutz und IBIS hinzufügt. Der einzige Trick der ZV-1F ist, dass sie in die Tasche passt und kinderleicht zu bedienen ist, ein fairer Tausch, wenn das Priorität hat. Die Spitze des Kompaktmarktes umfasst jetzt Schwergewichte wie die Sony a7R V, Nikon Z9, Fujifilm X-H2S, Panasonic Lumix S5 II und Canon EOS R5 Mark II. Die sind alle in einer anderen Liga bei Bildqualität und Funktionen, kosten aber viel mehr und wiegen deutlich mehr. Die ZV-1F gewinnt weiterhin bei Portabilität und Benutzerfreundlichkeit.

Spec Sony ZV-1F Fujifilm X-H2 Nikon Z Z9 Panasonic Lumix G G9 II Canon EOS R6 Mark III OM System OM-1 Mark II
Type compact mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 20.1MP 1-inch 40.2MP aps-c 45.7MP full-frame 25.2MP micro-four-thirds 32.5MP full-frame 20.4MP micro-four-thirds
AF Points 425 425 493 779 1053 1053
Burst FPS 16 15 30 75 40 120
Video 4K @30fps 8K @60fps 8K @120fps 4K @120fps 8K @120fps 4K @60fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed false true true true true true
Weight (g) 256 579 1160 575 608 511
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayUser SentimentConnectivityNutzerresonanzAffordabilityStabilization
Sony ZV-1F 92.339.955.981.669.748.891.587.517.18489.55678.7
Fujifilm X-H2 Compare 92.396.994.782.395.498.997.887.582.496.194.223.995.9
Nikon Z Z9 Compare 93.591.999.495.498.770.898.187.598.496.194.28.789.1
Panasonic Lumix G G9 II Compare 9891.794.696.297.663.891.987.594.396.189.52289.1
Canon EOS R6 Mark III Compare 98.891.395.292.690.666.197.598.864.996.194.214.599.6
OM System OM-1 Mark II Compare 98.899.891.699.685.151.695.987.582.496.189.517.599.6

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Preis ist eine Wundertüte. Wir haben ihn schon für 448 $ und absurd hohe 98.097 $ gesehen, offensichtlich sollte man die verrückten Ausreißer ignorieren. Am unteren Ende ist es ein solides Angebot für eine kompakte Vlogging-Kamera. Überprüfen Sie nur den Verkäufer, denn ein Rückläufer könnte seine eigenen Macken haben.

Mehr erfahren

Überblick

Die Sony ZV-1F steht an einer interessanten Weggabelung. Auf dem Papier ist ihr Autofokus herausragend und gehört zu den besten 12 % aller Kompaktkameras, und die Akkulaufzeit übertrifft 90 % der Konkurrenz. Aber wenn man in die Bewertungen der Besitzer eintaucht, verschiebt sich das Bild: Die Nutzerzufriedenheit liegt nur im 15. Perzentil, was ziemlich hart ist. Es scheint, dass die Erfahrung in der Praxis nicht ganz mit dem Datenblatt übereinstimmt. Entwickelt für Vlogger, bietet sie einen 20,1-MP-1-Zoll-Sensor und ein superweites 20-mm-f/2.0-Objektiv. Diese Weitwinkelperspektive ist großartig für Selfies, aber die feste Brennweite bedeutet, dass man nicht zoomen kann. Auch keine Stabilisierung, wenn man sich also bewegt, sieht man das im Filmmaterial. Trotzdem ist sie mit 256 g winzig und lädt schnell über USB-C, was sie für Reisen attraktiv macht.

Häufige Fragen

Q: Hat die Sony ZV-1F eine Bildstabilisierung?

Nein, sie hat weder eine Stabilisierung im Gehäuse noch im Objektiv. Das platziert sie im unteren Drittel der Kompaktkameras, was bedeutet, dass handgeführte Aufnahmen wackelig werden, es sei denn, man verwendet einen Gimbal.

Q: Wie ist die Akkulaufzeit beim Vlogging?

Die angegebenen 360 Aufnahmen (90. Perzentil) klingen großartig, aber Besitzer sagen, dass Videoaufnahmen sie viel schneller entleeren. Erwarten Sie, ein Powerbank mitzunehmen oder während langer Aufnahmen oft aufzuladen.

Q: Kann ich das Objektiv an der ZV-1F wechseln?

Nein, das 20-mm-f/2.0-Objektiv ist fest. Es ist ein Ultraweitwinkel-Festbrennweite, großartig für Selfies und Landschaften, aber man kann nicht zoomen. Dafür bräuchte man eine Kamera mit Zoomobjektiv oder Wechselobjektiven.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn Sie Zoombereich, solide Stabilisierung oder zuverlässige drahtlose Dateiübertragungen benötigen, ist dies nicht Ihre Kamera. Sie ist auch eine schlechte Wahl für Hochzeits- oder Eventfotografen, wo ihr Sensor und ihre Funktionen nur mäßige 44,7 von 100 Punkten erreichen.

Fazit

Die ZV-1F ist eine ordentliche Einsteiger-Vlogging-Kamera, die man schnell mitnehmen kann, aber die Nutzerbeschwerden geben uns zu denken. Wenn man mit dem festen Objektiv leben kann und oft auflädt, und sie zu einem guten Preis findet, wird sie gute Dienste leisten. Aber mit wackeliger Stabilisierung und einem nur durchschnittlichen Sensor könnte man sie schneller überholen, als man denkt. Für das gleiche Geld könnte eine gebrauchte spiegellose Kamera mit Kit-Objektiv die klügere langfristige Wahl sein.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (68.3)Video (73.5)Travel (62.6)Youtube (79.3)Beginner (88.9)Vlogging (81.4)Streaming (73.3)Photography (66.5)Wedding Events (60.6)Sports Wildlife (60.1)Product Photography (68.3)
  • Gesamt68.3
  • Video73.5
  • Travel62.6
  • Youtube79.3
  • Beginner88.9
  • Vlogging81.4
  • Streaming73.3
  • Photography66.5
  • Wedding Events60.6
  • Sports Wildlife60.1
  • Product Photography68.3

Weitere Konfigurationen1

Ähnliche Produkte