LG UltraGear 27GX700A-B 27" Black 2026

شاشة LG UltraGear 27GX700A-B هي شاشة ألعاب OLED بحجم 27 بوصة وبدقة QHD مع معدل تحديث مذهل 280 هرتز وزمن استجابة 0.03 مللي ثانية. إنها ألمع شاشة OLED من LG حتى الآن، مع ادعاء سطوع ذروة يصل إلى 1500 شمعة، رغم أن السطوع الفعلي أكثر تواضعاً عند 335 شمعة نموذجياً. الأسعار تتراوح من 450 إلى 597 دولاراً في الولايات المتحدة، لذا قارن. إنها شاشة ألعاب رائعة مع بعض الخصائص المزعجة مثل تحديث البكسل المتكرر وغياب ضوابط البرامج الثابتة، لكن جودة الصورة يصعب التغلب عليها.

الأرقام الرئيسية مذهلة. معدل التحديث 280 هرتز يضع هذه الشاشة في الفئة العليا من شاشات الألعاب، بلا منازع. قاعدة بياناتنا تصنف أداءها في المئين 99، مما يعني أنها في قمة الرسوم البيانية للسرعة. زمن الاستجابة 0.03 مللي ثانية هو النوع من الأرقام التي كانت خيالاً تسويقياً، لكن مع OLED فهو حقيقي. لن ترى ظلالاً أو ضبابية حركة، وتتبع الحركة السريعة في ألعاب التصويب يبدو فورياً. إذا كنت من النوع الذي يلاحظ تأخر الإدخال، فهذه الشاشة ستفسدك.

لكن قصة السطوع هي حيث تصبح الأمور مثيرة. تدعي LG سطوعاً ذروة يصل إلى 1500 شمعة، والشاشة معتمدة من VESA DisplayHDR True Black 500. هذا الاعتماد يتعلق بالسواد العميق وتفاصيل الظل الدقيقة، وليس السطوع المستمر لكامل الشاشة. السطوع النموذجي المدرج هو 335 شمعة، وهو جيد لمحتوى SDR لكنه ليس مصباحاً شمسياً. لاحظ بعض المالكين أن السطوع لا يلبي دائماً توقعات OLED، خاصة في الغرف الأكثر إضاءة. نسبة التباين 1.5 مليون إلى 1 هي حيث يتألق OLED. السواد المثالي يجعل السطوع المدرك أعلى مما توحي به الأرقام، ومحتوى HDR مع إضاءات ساطعة على خلفيات داكنة يبدو مذهلاً حقاً.

شاشة ASUS ROG Strix XG27UCDMG هي على الأرجح المنافس المباشر الأقوى. إنها أيضاً شاشة OLED للألعاب بحجم 27 بوصة مع معدلات تحديث عالية، وتميل ASUS إلى حشو المزيد من ميزات البرامج الثابتة وضوابط OSD أفضل. إذا كنت من النوع الذي يحب تعديل الإعدادات، فقد تكون ASUS الخيار الأنسب. نقص ضوابط البرامج الثابتة في LG هو قيد حقيقي أشار إليه المالكون.

شاشة MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 وSamsung Odyssey G60SD أيضاً في هذه المحادثة. تستخدم MSI لوحة QD-OLED، والتي تقدم عادةً حجماً لونياً وسطوعاً أفضل من OLED التقليدي، رغم أنها قد تظهر سواداً مرتفعاً قليلاً في الغرف المشرقة. تتمتع Samsung G60SD بسمعة قوية في جودة البناء وتأتي مع ميزات مركز ألعاب سامسونج. Alienware AW2725D هو خيار QD-OLED آخر شائع بين اللاعبين التنافسيين. حيث تبرز LG هو مزيج معدل التحديث 280 هرتز مع تقنية سطوع RGB Tandem OLED. إنه مزيج فريد، لكن درجة رضا المستخدمين في المئين 28 توحي بأن المالكين ليسوا متحمسين كما توحي ورقة المواصفات.

سعر هذه الشاشة متفاوت جداً حسب مكان الشراء. في الولايات المتحدة، نرى قوائم من 450 إلى 597 دولاراً، بفارق 147 دولاراً عبر ست قوائم. هذه فجوة كبيرة، ومن الأفضل التسوق والمقارنة. أقل سعر نتابعه هو 450 دولاراً، وهو عدواني لشاشة OLED بمعدل 280 هرتز مع هذه الميزات. بهذا السعر، من الصعب الجدال ضده. عند 597 دولاراً، تقترب من منطقة تبدأ فيها خيارات أخرى بالظهور بشكل تنافسي.

للمشترين الكنديين، الفجوة أوسع: من 728 إلى 1,076 دولاراً كندياً عبر أربع قوائم. هذا فرق 348 دولاراً كندياً، وهو ليس مبلغاً بسيطاً. إذا كنت في كندا، قارن بالتأكيد بين البائعين قبل اتخاذ القرار. القيمة المقترحة قوية عند الطرف الأدنى من النطاق، لكن عند الطرف الأعلى، تدفع علاوة لاسم LG وتقنية السطوع. النتيجة الإجمالية 80/100 في قاعدة بياناتنا تعكس منتجاً ممتازاً للألعاب والعمل المكتبي لكن ليس دون بعض الخصائص المزعجة.

شاشة LG UltraGear 27GX700A-B هي محاولة من LG لجعل شاشات OLED للألعاب ساطعة فعلاً. لسنوات، كان الانتقاد الموجه لشاشات OLED أنها تبدو رائعة في غرفة مظلمة لكنها باهتة بمجرد أن تلامس أشعة الشمس مكتبك. تقنية Primary RGB Tandem OLED من الجيل الرابع هي إجابة LG، وهي على الورق كبيرة: سطوع ذروة يصل إلى 1500 شمعة، ومعدل تحديث 280 هرتز، وزمن استجابة 0.03 مللي ثانية. هذه مواصفات مصممة لجعل اللاعبين التنافسيين يتوقفون عن التمرير.

هذه شاشة بحجم 27 بوصة وبدقة QHD، وهي النقطة المثالية للعديد من لاعبي الكمبيوتر. تحصل على حدة 1440p دون متطلبات 4K التي تذيب كرت الشاشة، ومع 280 هرتز، ستتمكن فعلاً من دفع الإطارات في ألعاب الرياضات الإلكترونية مثل Valorant وCS2 وOverwatch. نسبة الأبعاد 16:9 تحافظ على الألفة، والحامل يوفر تعديلاً مريحاً كاملاً، ارتفاعاً وإمالة ودوراناً ومحوراً، لذا يمكنك وضعه بالشكل المناسب تماماً.

لمن هذه الشاشة؟ لمن يريد تباين وألوان OLED لكنه يرفض التخلي عن سرعة لوحات TN أو IPS عالية التحديث. وهي أيضاً لمن أحرقتهم شاشات OLED الباهتة سابقاً. تقدم LG وعداً محدداً هنا: هذه ألمع شاشة OLED للألعاب حتى الآن. ما إذا كانت تفي بهذا الوعد هو الجزء المثير، لأن تعليقات المستخدمين تحكي قصة أكثر تعقيداً قليلاً.

إذا كنت منشئ محتوى يحتاج إلى عمل دقيق الألوان في استوديو مشرق، فمن المحتمل ألا تكون هذه شاشتك. السطوع النموذجي 335 شمعة ونقص ضوابط البرامج الثابتة لضبط إعدادات الألوان سيحبطك. انظر إلى شيء مثل ASUS ROG Strix XG27UCDMG أو شاشة مخصصة لدقة الألوان بدلاً من ذلك. وبالمثل، إذا كنت حساساً للوميض أو تكره الانقطاعات، فقد تدفعك تقارير الوميض العرضي ودورات تحديث البكسل المتكررة إلى الجنون.

إذا كانت ميزانيتك محدودة، فإن الطرف الأعلى من النطاق السعري لهذه الشاشة يضعها في منافسة مع بدائل ممتازة. عند 597 دولاراً، تدفع علاوة لاسم LG وتقنية السطوع. قد تقدم MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 أو Samsung Odyssey G60SD قيمة أفضل عند هذا السعر، خاصة إذا لم تكن بحاجة إلى أسرع معدل تحديث. وإذا كنت تعاني من نقص مساحة المكتب، فهذه الشاشة ثقيلة وضخمة، لذا قد يخدمك خيار أكثر إحكاماً بشكل أفضل.

إذا كنت لاعباً تنافسياً تريد تباين OLED دون التضحية بالسرعة، فإن 27GX700A-B يقدم ما يهم. معدل التحديث 280 هرتز وزمن الاستجابة 0.03 مللي ثانية يضعانه في الفئة العليا من شاشات الألعاب، وجودة الصورة مذهلة حقاً. السواد العميق والألوان النابضة والحركة السلسة تجعل الألعاب تبدو أفضل مما يحق لها. الحامل المريح مكافأة لطيفة، والإعداد مباشر.

لكن هذه ليست شاشة للجميع. إذا كنت تعمل في غرفة مشرقة أو كنت حساساً للوميض، فقد تكون قيود السطوع وتقارير الوميض العرضي عائقاً. دورات تحديث البكسل المتكررة قد تكون مزعجة إذا كنت في منتصف جلسة طويلة. وإذا كنت تحب ضبط إعدادات العرض بدقة، فإن نقص ضوابط البرامج الثابتة سيحبطك. لمعظم اللاعبين، خاصة عند الطرف الأدنى من النطاق السعري، هذه صفقة جيدة تقدم تجربة متميزة مع بعض التحفظات.